Реклама 18+

Густаво Куэртен: «Маловероятно, что Надаль выиграет еще один турнир «Большого шлема»

Трехкратный чемпион «Ролан Гаррос» бразилец Густаво Куэртен прокомментировал шансы Рафаэля Надаля на победу на турнире «Большого шлема».

«Вряд ли Рафа снова станет первой ракеткой мира. А вероятность того, что он выиграет еще один «Ролан Гаррос», еще меньше. Маловероятно, что он выиграет еще один турнир «Большого шлема». Если он играет не на все 100%, то он ничего не может поделать.

Я сравниваю его ситуацию со своей. После первой операции у меня не было боли, но я плохо бегал, и это был проблема. Из-за этого мои шансы снижались на 15-20%. Для Рафы главное препятствие – это Джокович, и он должен обыгрывать его на «Шлемах», где Ноле фаворит.

Но в 2013 я не думал, что Рафа сможет вернуться в теннис так, как он это сделал. Так что ему не стоит терять надежду. Он с другой планеты. Нельзя говорить, что ему конец, потому что он выиграл всего два-три титула. Но иногда результаты на «Шлемах» заставляют терять оптимизм».

Также Куэртен прокомментировал вероятность того, что 10-кратный чемпион «Шлемов» Новак Джокович побьет рекорд Роджера Федерера и выиграет больше 17 «Шлемов».

«В начале года я уже предсказывал, что он приблизится к Федереру и выиграет три «Шлема» из четырех. Разница между Новаком и остальными игроками состоит в том, что даже показывая 80% своей игры, он может побеждать. В следующие три года он может выиграть шесть «Шлемов», потому что конкуренция не очень яростная. Может быть, Маррей может выйти на его уровень, но Федереру с Надалем сделать это будет сложнее».

Источник: tennisworldusa.org
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
97 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
В принципе Куэртен прав - конкуренция квелая. Маррей разошелся с Лендлом, Федерер не тянет в силу возраста, Надаль убился многолетними накидками на хавкорт, Димитров скачет от тренера к тренеру, чех вообще не теннисист, у остальных тоже то срачка, то болячка, а молодежь смешна и нелепа. Играть в теннис некому и потому за последние два года во всем туре сыгран всего один эпический матч - финал РГ-2015. Да и тот потому, что на безрыбье и рак - рыба.
+25
-2
+23
Забавно хейтерня говорит, что Федерер теряет популярность, а сами опять вовсю обсуждают Лучшего Теннисиста Планеты. Впрочем, неудивительно, т.к. РОДЖЕР ФЕДЕРЕР самый популярный, самый обсуждаемый и самый любимый спортсмен. ВСЕ ЛЮБЯТ РОДЖЕРА ФЕДЕРЕРА, АБСОЛЮТНО ВСЕ :-)
+19
-1
+18
Гуга вполне мог бы ванговать за деньги:

Надаль вряд ли выиграет, т.е., конечно, всякое может быть, но не выиграет, ну, опять же в 2013-м он выиграл, так что мало ли, хотя, скорее всего не выиграет; а с другой стороны, если на все 100 заиграет... А вот про Новака я же говорил...
+18
-1
+17
Людям, которые пренебрежительно относятся к финалу с Гонсалесом на АО-2007 надо понять, что он на том турнире вплоть до середины финала играл круче, чем Вавринка на РГ (я говорю это, будучи фанатом Вавринки). Начиная с третьего круга (а во втором он обыграл подростка дель Потро), сетка у него была такая: Хьюитт (4 сета, в первых двух что-типа 28 виннеров на 2 НО), Блейк (5-й сеяный, три сета), Надаль (2-й сеяный, счёт 6:2 6:4 6:3), Хаас (почти вернувшийся уже после первой травмы в десятку - 12-й сеяный). В первых трёх матчах у Гонзы было что-то типа 150 виннеров на 40 НО (точные числа не могу найти).



В полуфинале с Хаасом счёт был 6:1 6:3 6:1, у Гонзы было 42 виннера на 3 НО (две НО - двойные, в одном гейме, который он всё равно выиграл), причём в первом и третьем сете вместе - 30 виннеров на 0 (!!!) НО.



В финале с Федерером он обороты если и сбавил, то совсем по минимуму, и даже подавал на первый сет (брейкануть Роджера тогда было малореально, если ты не Рафа на грунте); то, что Федерер победил его в трёх - целиком его, Роджера, заслуга.



Новак вот своего панчера на этом РГ не укротил.
+14
0
+14
Ответ Take_that_Shine
В принципе Куэртен прав - конкуренция квелая. Маррей разошелся с Лендлом, Федерер не тянет в силу возраста, Надаль убился многолетними накидками на хавкорт, Димитров скачет от тренера к тренеру, чех вообще не теннисист, у остальных тоже то срачка, то болячка, а молодежь смешна и нелепа. Играть в теннис некому и потому за последние два года во всем туре сыгран всего один эпический матч - финал РГ-2015. Да и тот потому, что на безрыбье и рак - рыба.
АХАХАХАХАХАХ

Если внимательно слушать секту. то окажется, что до 26 все поражения Федерера были обусловлены возрастом (молодостью), а после - тоже возрастом (старостью)
+20
-7
+13
Смешно читать досужие рассуждения про аналогии с женским туром. Серена играет свои финалы не с 34-летними тетями слава Богу. И ее величие спад в женском теннисе никак не умалит, потому что она доминировала и во времена наиболее сильного женского тура, а не дожидалась пока все состарятся.
+10
0
+10
Гонсалес был очень крепким игроком, умевшим играть на всех покрытиях. И это ещё до того, как эти покрытия по скорости стали на "одно лицо". Умел и обороняться, и атаковать. Травмы ему только карьеру подпортили.

Те, кто этого не знает, или теннис не смотрел в то время, или просто мало в нём понимает.
+11
-1
+10
Ответ заблокированному пользователю
куда уж до супер конкуренции Багдадис-Гонзалез-Роддик
Наконец-то ты показал себя на аве :))))))))))))
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
куда уж до супер конкуренции Багдадис-Гонзалез-Роддик
У Багдатиса после его АО появилась куча болельщиков во всем мире и даже здесь на спортсе его некоторые импеновали не иначе как "бог тенниса". Кто скажет подобное об Андерсоне? Роддик метелил Джоковича всю карьеру и глумилсо над ним всеми возможными способами, Гонза тоже кстати с положительной личкой на пенсию ушел. И в те времена молодежь представляли Джокович, Маррей, Надаль и Гаске, а сейчас кто? Вся австралийская лесопилка и Чорич?
+11
-3
+8
Ответ AFP1
А почему факты не привели как зрелый неудачник Роддик "глумился" над молодым Джоковичем! "Метелил всю карьеру и глумился" - расшифруйте. Ладно я сам приведу факты. Счет 5-4 в пользу Роддика, причем один раз серб снялся. Ни одного "глумления" в матчах (разгрома наверно вы имели ввиду) не замечено. в Grand Slam 1-1, а вот как только серб стал набирать форму уже глумился над Роддиком  62 63 - 61 62.
4 победы подряд были одержаны Роддиком за период 2009-2010 года, когда Новаку было 22-23 года и на тот момент он был победителем ТБШ и вполне сформировавшимся игроком. Что до снятий - https://www.youtube.com/watch?v=RPgWoOon8-w

Ну, а великая победа за пару месяцев до конца карьеры Родьки вообще говорит сама за себя - наградой была дярявянна мядаль ОИ.
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Какое отношение имела популярность Багдадиса к его уровню игры? В каком году Андерсон выходил в финал шлема? Как можно "метелить" тинейджера Джоковича с личкой 5-4? При чем здесь уровень молодежи и общий уровень конкуренции, всю конкуренцию составляет молодежь что-ли? Я понимаю, что плюсики от секты кружат голову, но мозг-то включать иногда нужно, хотя представляю как сопротивляется эта гуманитарная усеченная масса.
Прямое, показал космический уровень - получил популярность.

Достаточно было и выхода в полуфинал Уима в этом году, что кагбэ намекает

Джокович летел Родьке уже и не будучи тинейджером, а личка улучшилась в пользу Джока только в последние годы перед окончанием карьеры.

При том, что без сильной молодежи любая конкуренция неполноценна и кратковременна.

Если вас плюсики покоя лишили, то я и вам плюсик поставлю, не рыдайте только.
+11
-3
+8
Ответ Take_that_Shine
Прямое, показал космический уровень - получил популярность. Достаточно было и выхода в полуфинал Уима в этом году, что кагбэ намекает Джокович летел Родьке уже и не будучи тинейджером, а личка улучшилась в пользу Джока только в последние годы перед окончанием карьеры. При том, что без сильной молодежи любая конкуренция неполноценна и кратковременна. Если вас плюсики покоя лишили, то я и вам плюсик поставлю, не рыдайте только.
Уровень смотрится в контексте, при той конкуренции это конечно был космос, если принять то, что уровень можно измерить, взяв только один турнир ( это ирония, если что).



Андерсон не выходил в полуфинал Уимба в этом году, клаун)



Ясно, стандартная отмаза про возраст)



"При том, что без сильной молодежи любая конкуренция неполноценна и кратковременна. " - это кто вам такое сказал? Мне принять на истину вашу придумку?



Нет, плюсики меня покоя не лишали, но надеюсь это фраза, якобы подколовшая меня, доставила вам удовольствие)
+8
-1
+7
Мне вот что нравится во всех этих обсуждениях..:) Одни и те же люди радуются и хвалят Серену, забирающую свои рекордные шлемы в условиях действительно отсутствующей конкуренции, и при этом умудряются принижать шлемы Джоковича, хотя конкуренция в мужском туре в разы выше :)

Это всё старая тема, раньше наезжали на Роджера. обвиняя в шлемах в отсутствии конкуренции (ну или по-местному - в условиях коллапса), сейчас уже болельщики Роджера обвиняют в этом же Новака...ничего не изменилось :)

Надеюсь предсказания Гуги по поводу шлемов Новака сбудутся, ну а Надалю желаю возвращения :)
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Коннорс, Макинрой, Эдберг, Беккер, Сампрас брали шлемы в 2004-2007 года?))))))) АХАХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХ сейчас сдохну со смеха)))))
Вынь папироску изо рта, а то тебя заносит :)))))))
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Нда, после того, что я прочитал, что у Гонзы бы "острый" бэкхэнд ( АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХА) я понял, что разговор с этими существами невозможен)))
+9
-2
+7
В запой. Не мешай монодическим ретростраданиям по Гонсалесу.
Разве ж это страдания, это повод пересмотреть хайлайты шикарных матчей. Радуйтесь, что мы тут не 2001 год обсуждаем, раз уж новость - интервью Гуги :)

А в рамках упомянутого обсуждения - по-моему, странно спорить с тем, что в этом году Новак доминирует, в большей степени потому что очень ослабла конкуренция, чем потому что он играет как-то особенно охрененно. В 2011-м всё было наоборот.
+7
0
+7
Ответ заблокированному пользователю
куда уж до супер конкуренции Багдадис-Гонзалез-Роддик
а почему все постоянно вспоминают Багдатиса и Гонсалеса??? С Маркосом Фед за жизнь сыграл 8 матчей, с Гонсалесом - 13. Для примера с Марреем - 25, с Новаком - 42, с Бердыхом - 20.
+7
-1
+6
на всю секту надо больничку вызывать)))

таких упоротых фанатов даже на футбольных ветках нет))
+8
-2
+6
Ответ lucky
Согласна, Гонза прекрасный игрок, владел всем приемами игры, б/х был очень острым
Ещё и красиво играл. Его матчи всегда интересны были.
+6
-1
+5
Ответ Take_that_Shine
У Багдатиса после его АО появилась куча болельщиков во всем мире и даже здесь на спортсе его некоторые импеновали не иначе как "бог тенниса". Кто скажет подобное об Андерсоне? Роддик метелил Джоковича всю карьеру и глумилсо над ним всеми возможными способами, Гонза тоже кстати с положительной личкой на пенсию ушел. И в те времена молодежь представляли Джокович, Маррей, Надаль и Гаске, а сейчас кто? Вся австралийская лесопилка и Чорич?
Какое отношение имела популярность Багдадиса к его уровню игры?

В каком году Андерсон выходил в финал шлема?

Как можно "метелить" тинейджера Джоковича с личкой 5-4?

При чем здесь уровень молодежи и общий уровень конкуренции, всю конкуренцию составляет молодежь что-ли?

Я понимаю, что плюсики от секты кружат голову, но мозг-то включать иногда нужно, хотя представляю как сопротивляется эта гуманитарная усеченная масса.
+10
-5
+5
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости