Матс Виландер: «Пока Джокович играет на таком уровне, Федерер и Маррей «Шлем» не выиграют»

Шестикратный чемпион турниров «Большого шлема» швед Матс Виландер ответил на вопрос, могут ли Роджер Федерер и Энди Маррей выиграть еще один турнир «Большого шлема».

«Пока Новак Джокович на месте, пока он продолжает играть на таком уровне, мне кажется, что нет. Все просто».

Источник: tennisworldusa.org
Читайте новости тенниса в любимой соцсети
101 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А Стэн может)
+28
-2
+26
Пока Федерер будет играть так, он не выиграет Джоковича. Так будет правильнее. Ибо пиковому Федереру Новак бы влетал.
+24
-4
+20
Ответ Take_that_Shine
Старая спивающаяся путана уже бросила горячо любимого когда-то Рафчика и заайнэнэкала. Не особо правда смущаясь тем фактом, что Маррей свой Уим выиграл в финале у Джоковича.
Куда ветер веет, туда Матс воет...
+8
0
+8
Ответ заблокированному пользователю
Багда и Фил были на пике тогда, а сейчас нет, еще один признак сегодняшнего коллапса. Молодежи нет по-сути...
ахахахахахаха, убогие оправдания)))
+6
0
+6
Тем не менее на Гарросе мы все видели, что произойти может всякое. И дело там было даже не в том, что сам Ноле плохо играл, просто его соперник играл очень хорошо. На наше счастье мужской теннис пока что не представляет из себя полную монополию в отличие от женского. Этим он и интересен в особенности.
+6
0
+6
фигня. Нишикори и Вавринка помогут)
+6
-1
+5
Федерер - величайший теннисист. Это факт. И об этом говорят многие самые топовые теннисисты прошлых лет. Как бы это не казалось плачевно для всяких Джоковичей, Мареев, и Надалей, но 17 ТБШ говорят сами за себя. И то что в в таком возрасте он так гениально играет, лишь подтверждает все вышесказанное мной. Те, кто его не любят могут сколько угодно плакать и доказывать обратное, это ровным счетом ничего не значит. Он живая легенда, фанаты тенниса любят его больше любого другого теннисиста, они аплодируют ему громче любого другого теннисиста, будь это Маррей, играющий у себя дома, или кто-либо другой
+7
-2
+5
Мне кажется, лучший художник от тенниса - безусловно, Федерер. Лучший спортсмен от тенниса - Джокович. Лучший джокер - как ни странно, не Джокович)) Стэн Вавринка! Но жалею я только об одном - что не видела вживую матчи Надаля в его лучшие времена. Потому что он был лучший трудяга от тенниса.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Как раз таки нет, не иссяк энтузиазм и терпение повторять истину, которую ты должен усвоить и понять :))))))))))))))
Сколько ещё должен проиграть многодетный что б ты разуплотнился с сайта? 5 финалов? 10?
+3
0
+3
Слишком категорично и совсем неверно. Джокер не может выигрывать все подряд, а средний уровень топ-игроков в туре достаточно высок, и при определенных обстоятельствах многие имеют шанс, как Чили, например. Кто он был до шлема? Так, средний игрок,им и остался, кстати. Или Бартоли, не упустила свой шанс, когда он выпал. Так что: все возможно.
+3
0
+3
Ответ Sincere
фигня. Нишикори и Вавринка помогут)
Кисы текущие по Рохеру, уже даже не скрывают, что смыслом их боления стали не победы многодетного (ибо их все равно не будет), а поражения Новака Великолепного
+4
-1
+3
Ну да, Вавринка и Чилич могут выиграть шлем, а Маррей и Федерер нет. В чем логика?
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Не столь Джокович так хорош, сколь соперники слабы. С середины 2010 уже настал глубокий коллапс, раньше Потро был, Сонга еще был теннисистом, были Содерлинг, пиковый Фед, пиковый Рафа и т.д.... Сейчас кроме Вавра нет никого, и то Вавр ужасно не стабилен и вряд ли еще победит на шлеме, РГ был его последний успех ИМХО. Нисикори - малыш и вечно травмируется, был бы у него рост и не подверженность травмам Джоковича это был бы железный топ, а так... Димайтров без яиц и деревянный Руанич - не те люди, которые могут побеждать, особенно сербского диетчика  Коллапсище в теннисе уже давненько
Филипусис, Багдадис
+3
0
+3
люблю когда ошибается Матс
рыжего с титулом ЮСО заочно )
+4
-1
+3
Позабыл про Вавринка Виландер.
Так его про Вавра и не спрашивали)
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Сколько ещё должен проиграть многодетный что б ты разуплотнился с сайта? 5 финалов? 10?
Главное не результаты, а качество. Даже в 34 он все еще Гений. Это и отличает меня от тебя, я за теннис, а ты за людей и за их победы. Я любитель тенниса, а ты глор, который болеет за каких-то индивидуумов, а не именно за теннисистов. (мугуруза как пример) :)))))))))))
+4
-1
+3
не важно, что говорит матс в атп есть интрига, в вта нет
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Весь период Рохера с 2012 не стоит Уимблдона Гарби. А в остальном догонит. Девочка ещё юная. В отличие от Рохера
Весело один розыгрыш Федерера стоит всей карьеры Мугурузцы :)))))))))))))))))))
+2
0
+2
Ответ Sincere
ну не знаю, мороза в тот день вроде не было, а показатели подачи не слишком плохи - что по скоростям, что по проценту попадания. проблема Роджера в том, что он уже не тянет несколько матчей подряд с сильнейшими на шлеме. в 2012 тянул еще.
Кроме скорости и процента попадания важно ещё
варьировать placement, а этого не было
Он ведь не случайно обратил внимание на "cooler"
Джокович даже вторую подачу Гаске принимал
с трудом -- в других условиях.
Не тянет с первого сета в финале после легкой победы
в полуфинале и дня отдыха? Не верю
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости