Борис Беккер: «На «Уимблдоне» ставлю на Джоковича»

Утомил.

Беккер: "Мне сообщили, что в моих услугах больше не нуждаются. Я обнаружил, что не учел некоторые вещи в предыдущем прогнозе и теперь я ставлю на Маррея."

Ставлю на Рафу!

Хотелось бы чтобы Федя хорошо выступил.

Эдберг ставит на Федерера!)
В принципе я тоже...)

Какая неожиданность, однако.
Беккер теперь до Уимблдона будет каждый день нас снабжать своим мнением по различным вопросам?

ВАВРИНКА!

Скорее всего не защитит ДЖок титул.

Бяккер чует, что если Уим не возьмут - его выгонят.

Говорить по всем поводам - признак скорого увольнения. Нервничает.

У него и так постоянный переперец и пересол с пересахаром:))

Рожэ идёт ха Уимом

Боря не любит Федю.:)

Кто бы сомневался.

Интересненько теперь, насколько это искренне? Или ББ имидж правильного тренера поддерживает. Нет бы проявить свои настоящие чувства, поставить на Федерера или Энди со Стасюном и Надалькиным, и проверить, не скажется ли это на зарплате:))

Джока в любом случае будет фаворитом, ведь он первая ракетка мира)

Б.беккер: #новачаидетзатарелкой

Был у Новака один тренер, который позволил себе восторженно отозваться о Надале. Больше в команде Новака его не видели.

Так и у Беккера может быть только один любимый теннисист и один фаворит на все титулы, если он хочет сохранить свою работу.

Перед началом РГ был Маррей, не проигрывавший в сезоне на грунте, Вавринка, который сливает мастерсы, но полностью выкладывается на ТБШ, и Надаль, которому идеально подходит медленный грунт Парижа. Понятно, что каждый из них в отдельности имел значительно меньше 50% на победу (примерно 15% - Надаль, 20% - Маррей и 30% - Стэн), но в совокупности уже получается больше 50%. То есть шансы Джока на титул были около 1/2.

Здесь ситуация иная. Вавринка не умеет играть на траве, Маррей превратился в грунтовика - с защитным теннисом на траве ловить нечего, - Раоничу элементарно не хватит концентрации, чтобы в каждом своём гейме подаванить а-ля Карлович против лучшего в мире игрока на приёме на протяжении трёх сетов. То же самое касается и мифического "любого, обладающего отменной подачей". Федерер сможет обыграть только в том случае, если опять получит халяву, а Джоковичу последовательно дадут Штепанека, Мюллера, Киргиоса, Изнера, Тсонгу/Чилича и Маррея, причём последний матч опять растянется на два дня. Учитывая наличие на Центральном корте Уимблдона крыши и электрического освещения, это исключено.

Я не спорю на титулы Джоковича принципиально, но могу предложить другой спор: ты выбираешь любого другого игрока, и мы спорим, выиграет он у Джоковича или нет (если указанный матч не состоится - ничья).