Реклама 18+

Мадрид (АТР). Надаль, Маррей, Бердых, Нисикори вышли в полуфинал

В четвертьфинале «Мастерса» в Мадриде Рафаэль Надаль обыграл Григора Димитрова, Энди Маррей – Милоша Раонича, Томаш Бердых –  Джона Изнера, а Давид Феррер встретится с Кеи Нисикори.

Mutua Madrid Open

Мадрид, Испания

3 – 10 мая 2015

ATP World Tour Masters 1000

Призовой фонд – 4 185 405 евро

Открытые корты, грунт

Одиночный разряд

Четвертьфинал

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
372 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ arseny572
Никогда Шарапов не будет 1 ракеткой
Это уже давно стало ясно. Димитров не оправдал авансов, которые ему давали несколько лет назад. Это крепкий игрок ТОП-20, но не более. Даже до уровня молодого Тсонга и Бердыха ему, как до Луны, я уже не говорю о Дель Потро.
+7
0
+7
Пиковый Джон > Раонич.
+6
0
+6
Спасибо всем откликнувшимся!)
+5
0
+5
Ответ Mobilis
Шараповы проиграли синхронно.
Маше ж скучно одной лететь в Рим)
+5
0
+5
Ответ Grand Slam
Кстати, Изнер в этом году на мастерсах очень хорош, пока он проигрывал только дважды Джоковичу и один раз по собственной глупости Надалю. Зато есть несколько громких побед.
У тебя все проигрывают Надалю по собственной глупости. А Джон действительно очень хорош сейчас. Не исключено, что скоро в ТОП-10 снова будет американец.
+5
0
+5
Ответ The Best Ever
Пожалуйста =) Я, кстати, сейчас читаю Маин Кампф, нравится =)
это меня не касается)
+4
0
+4
весело получаю комплименты что убрал ваттэра с веток
+4
0
+4
Шараповы проиграли синхронно.
+4
0
+4
Кто поделится стримом на Марика?)
+3
0
+3
Классные матчи все сегодня намечаются, левых игроков нет)жаль что Роджера нет против Бердыха
+4
-1
+3
Ответ Цеесковец
БорЕтся. Твою мать, ну не 10 же тебе лет. бесит.
У тебя синдром меня?))
+4
-1
+3
мда) прощаемся и с Гришей похоже)
+3
0
+3
Ответ VaD
Из моих слов следует, что результат каждого следующего розыгрыша/гейма/сета имеет прямую зависимость от результата предыдущего. Если бы Изнер вел в сетах, игра во второй партии прошла бы совершенно иначе. Элементарный пример. Если бы в финале ЮСО-2013 Джокович реализовал скрытый сетбол и взял 3 сет, проиграл бы он следующую партию 1-6? Игроки не роботы, а живые люди. Каждое действие, происходящее на корте, влияет на дальнейший процесс как физически, так и психологически. По поводу брейкпоинтов Изнера. Речь идет о конкретных розыгрышах: 1) при 4-3* 40-0, когда Надаль выполнил ужасный прием относительно простой подачи. 2) при *4-4 30-40, когда Надаль сорвал форхенд. Это не глупость испанца? Поэтому все эти разговоры, наполненные бредовыми гипотетическими предположениями, играют скорее роль успокаивающего для хейтеров, которым проще считать, что объект ненависти выиграл из-за глупости соперника даже когда это абсолютно не так. Впрочем, можно было все это не разжевывать, а нокаутировать такой штукой: Джокович выиграл ЮСО-2011 из-за глупости Федерера.
Красиво разложил по полочкам )
+3
0
+3
Ответ Цеесковец
БорЕтся. Твою мать, ну не 10 же тебе лет. бесит.
Бесит, а не бесит. "Б" с большой буквы.

Раз уже до*бываемся)
+4
-1
+3
Ответ unknown84
Я бы предпочел для Рафы победителя пары Рао Энди),у Рафы проблема в том что очень нестабилен, один день играет плохо, второй хорошо или наоборот, в Барселоне против альмагро сыграл отменно а в следующем матче уже совсем по другому, тут тоже в первом матче плохо а вчера очень хорошо
по тенденции сегодня должно быть плохо? )
+3
0
+3
Ответ Grand Slam
Во-первых, из твоих слов следует, что у андергога в случае проигрыша первого сета будет больше шансов на победу, что явно абсурдно, а значит, твои рассуждения неверны. Во-вторых, на подаче Изнера даже 5 брейк-пойнтов (теоретически) вряд ли дадут хотя бы 50%-й шанс на брейк (если ты, конечно, не Джокович). А вторая подача американца быстрее, чем у некоторых первая. Поэтому неправильно говорить, что Надаль совершил глупость, не сделав брейк. Ситуация в первом сете - другое дело.
Из моих слов следует, что результат каждого следующего розыгрыша/гейма/сета имеет прямую зависимость от результата предыдущего. Если бы Изнер вел в сетах, игра во второй партии прошла бы совершенно иначе. Элементарный пример. Если бы в финале ЮСО-2013 Джокович реализовал скрытый сетбол и взял 3 сет, проиграл бы он следующую партию 1-6? Игроки не роботы, а живые люди. Каждое действие, происходящее на корте, влияет на дальнейший процесс как физически, так и психологически. По поводу брейкпоинтов Изнера. Речь идет о конкретных розыгрышах:
1) при 4-3* 40-0, когда Надаль выполнил ужасный прием относительно простой подачи.
2) при *4-4 30-40, когда Надаль сорвал форхенд.
Это не глупость испанца?
Поэтому все эти разговоры, наполненные бредовыми гипотетическими предположениями, играют скорее роль успокаивающего для хейтеров, которым проще считать, что объект ненависти выиграл из-за глупости соперника даже когда это абсолютно не так. Впрочем, можно было все это не разжевывать, а нокаутировать такой штукой: Джокович выиграл ЮСО-2011 из-за глупости Федерера.
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
Это вообще никого не волнует. Он своим позорным МТО в матче с раоничем в 4 круге заслужил быть усталым.
ой, про позорные МТО лучше не заикаться фану Джоковича, который взял МТО в финале ЮСО при счете 2-5 в 5 сете)
+3
0
+3
А Шарапов с физруком Рашидом будет деградировать и дальше. Ощущение, что его никак не готовят к матчам с топ-игроками. Нет четкого плана на игру.
+3
0
+3
заключение: победа Нишикори в финале станет украшением турнира)
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Мне не 20 лет. но это неважно. Я считаю, что лучшее. Посмотри на любого игрока из списка - это все атлеты, которые физ форму и технику довели до идеала. Другая сильна эра была в 80ых с Маком, Иваном, Бориской, Виландером, Ноа, другими шведами пристойным коннорсом и тд.Тогда тоже был уровень поднят значительно. Начиная с 2000го теннис понемногу спускался в коллапс, когда не упал в него окончательно в 2004. Так и сейчас с постепенным отходом легенд наступит коллапс - теннис по спирали развивается.
чтобы довести всё это до идеала, им помогли технологии, то есть чем дальше - тем круче по идее должно быть. развивается всё - и медицина, и инвентарь. если лет 10-20 назад игроки заканчивали карьеры из-за травм в 27-28 лет, то сейчас какие-то травмы уже можно подлечить и продолжать играть, грубо говоря, до 32-35.

а если уж искать логику в твоих словах, то толчком ко всему этому поколению стал Федерер, за которым все тянулись. если бы его не было вообще, нынешний теннис стал бы таким, каким он является?

а сколько тебе все-таки лет? не стесняйся) имхо 21-22..
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости