Реклама 18+

Полуфинал итогового турнира между Федерером и Вавринкой признан лучшим матчем года в АТР

АТР назвала пятерку лучших матчей прошедшего сезона. Первое место занял полуфинал итогового турнира между Роджером Федерером и Стэном Вавринкой (Федерер выиграл 4:6, 7:5, 7:6).

Далее места распределились следующим образом:

2. Кеи Нисикори – Давид Феррер – 7:6, 5:7, 6:3. Мадрид, полуфинал

3. Рафаэль Надаль – Пабло Андухар – 2:6, 6:3, 7:6. Рио, полуфинал.

4. Новак Джокович – Гаэль Монфис – 6:2, 6:7, 7:6. Торонто, второй круг.

5. Григор Димитров – Энди Маррей – 4:6, 7:6, 7:6. Акапулько, полуфинал.

Читайте новости тенниса в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
3. Рафаэль Надаль – Пабло Андухар
-
Не, не помню
+6
0
+6
Ожидаемо.
Там где Атец там и лучшее.
+5
0
+5
1. Итоговый турнир. Федерер - Вавринка 4:6, 7:5, 7:6
2. Валенсия. Маррей - Робредо 3:6, 7:6, 7:6
3. Рим. Надаль - Маррей 1:6, 6:3, 7:5
4. Индиан-Уэллс. Джокович - Федерер 3:6, 6:3, 7:6
5. Мадрид. Нисикори - Феррер 7:6, 5:7, 6:3
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Маррей - Робредо? ахаха, этот матч даже в топ-10-ку не достоин попасть.
Гаррос за Новаче??Ахахахахаха
Не рано ли?
+1
0
+1
Ответ Grand Slam
Если не секрет, по какому принципу ты выбираешь лучшие матчи? Точнее, "лучшие" для тебя - это лучшие по качеству игры или по уровню интриги?
Все предельно просто. Лучшие матчи - это те, которые хочется пересмотреть.
+1
0
+1
Ответ kuzyaka
Дак это сразу после матча стало ясно, о чём речь-то )
Такие странные))
0
0
0
Ответ SopTecret
Я что-то пропустил, и в мужском теннисе теперь нет игр до 3 выигранных сетов?
Действительно, пропустили)) ТОП-5 лучших матчей сезона на ТБШ http://www.sports.ru/tennis/1025351934.html
0
0
0
Ответ SopTecret
Я что-то пропустил, и в мужском теннисе теперь нет игр до 3 выигранных сетов?
Только на турнирах Большого шлема и в Кубке Дэвиса.
И ОИ что ли.
0
0
0
Ответ Grand Slam
Такое ощущение, что "лучший матч года" - это "лучший камбэк года", а сами матчи выбираются не по качеству тенниса, а уровню интриги. Хотя даже если выбирать из матчей с интригой, этот список никуда не годится. (Матчи 3-5 - вообще ни о чём, полуфинал Итогового - тут, как говорится, без комментариев. Лишь матч Нишикори - Феррер относительно неплох, но на грунте были и куда более сильные матчи.) Вот (неполный) список матчей с тремя сетами и намного более высоким уровнем игры: 1. Джокович - Раонич 6-7 7-6 6-3 (Рим, полуфинал) 2. Джокович - Надаль 4-6 6-3 6-3 (Рим, финал) 3. Джокович - Нишикори 6-1 3-6 6-0 (Итоговый чемпионат, полуфинал) 4. Джокович - Феррер 7-5 4-6 6-3 (Рим, четвертьфинал) 5. Федерер - Феррер 6-3 1-6 6-2 (Цинциннати, финал) хотя бы...
+++))) Сразу видно знатока тенниса.

Хотя на 5-е место я бы поставил Джокович - Гильермо Гарсия в Монте-Карло.
0
0
0
Ответ VaD
1. Итоговый турнир. Федерер - Вавринка 4:6, 7:5, 7:6 2. Валенсия. Маррей - Робредо 3:6, 7:6, 7:6 3. Рим. Надаль - Маррей 1:6, 6:3, 7:5 4. Индиан-Уэллс. Джокович - Федерер 3:6, 6:3, 7:6 5. Мадрид. Нисикори - Феррер 7:6, 5:7, 6:3
Маррей - Робредо? ахаха, этот матч даже в топ-10-ку не достоин попасть.
0
0
0
Ответ VaD
1. Итоговый турнир. Федерер - Вавринка 4:6, 7:5, 7:6 2. Валенсия. Маррей - Робредо 3:6, 7:6, 7:6 3. Рим. Надаль - Маррей 1:6, 6:3, 7:5 4. Индиан-Уэллс. Джокович - Федерер 3:6, 6:3, 7:6 5. Мадрид. Нисикори - Феррер 7:6, 5:7, 6:3
Правильно, даёшь много Федерера народу!
Ты молодец )))
0
0
0
Почему странный?
Например, любому болельщику Надаля захочется пересмотреть финал French Open-2014, а куда более "сильный" и "качественный" финал Майами - нет. Или та же ситуация с болельщиками Джоковича и его матчами против Федерера в Индиан-Уэллсе и Вавринки на Открытом чемпионате Австралии.
0
0
0
Почему странный?
Во-первых, слишком субъективный, а, во-вторых, великолепные матчи с поражением твоего любимого теннисиста не будут отнесены к хорошим, а унылые, но главные победы - будут.
0
0
0
Ответ Grand Slam
Понятно. Но странный критерий.
Главный критерий для зрителя. Деньги платят за зрелище, наполненное массой впечатлений, а не за большое количество виннеров.
0
0
0
Ответ Grand Slam
Понятно. Но странный критерий.
Почему странный?
0
0
0
Ответ VaD
Все предельно просто. Лучшие матчи - это те, которые хочется пересмотреть.
Понятно. Но странный критерий.
0
0
0
Ответ VaD
1. Итоговый турнир. Федерер - Вавринка 4:6, 7:5, 7:6 2. Валенсия. Маррей - Робредо 3:6, 7:6, 7:6 3. Рим. Надаль - Маррей 1:6, 6:3, 7:5 4. Индиан-Уэллс. Джокович - Федерер 3:6, 6:3, 7:6 5. Мадрид. Нисикори - Феррер 7:6, 5:7, 6:3
Если не секрет, по какому принципу ты выбираешь лучшие матчи? Точнее, "лучшие" для тебя - это лучшие по качеству игры или по уровню интриги?
0
0
0
Дак это сразу после матча стало ясно, о чём речь-то )
0
0
0
Джокович-Монфис? И это при том, что выбор был просто ГИГАНТСКИМ?
Странный список.
Маррей-Робредо, финал И.Уэллса, Нишикори-Федерер в Майами...
Матч швейцарцев не тянет на матч года. Старшенький играл процентов на 55, младшенький лошился на матчболах.
0
0
0
Я что-то пропустил, и в мужском теннисе теперь нет игр до 3 выигранных сетов?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости