Реклама 18+

Тренер сборной Норвегии: «Ковальчик нужно наказать за необоснованные обвинения в употреблении допинга»

Тренер сборной Норвегии по лыжным гонкам Эгиль Кристиансен призвал Международную федерацию лыжных видов (FIS) применить санкции в отношении Юстины Ковальчик, которая, по его мнению, безосновательно считает лекарства от астмы допингом.

«Думаю, наказание будет полезным. В последнее время она часто делала заявления в отношении лекарств от астмы, которые не являются допингом. Представьте, если вас обвинили в то, чего ты не совершали», – сказал тренер.

Председатель FIS по лыжным гонкам Вегард Ульванг считает, что FIS следует жестко отреагировать на заявления польской лыжницы, потому что необоснованное обвинение в допинге является противозаконным.

FIS готова рассмотреть жалобу в случае представления соответствующего заявления с норвежской стороны, сообщает NRK со ссылкой на президента FIS Джанфранко Каспера.

Читайте новости лыжи в любимой соцсети
40 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Вы настолько глупы, что не в состоянии прочесть ссылку?? гыгы. Мою точку зрения на противоасматические препараты разделяют в МОК-ВАДА-ФИС, если Вы считаете, что там сидят одни «бандеровцы», рекомендую Вам срочно обратится к психиатру. Ваши комментарии нечего осмыслять- они ошибочны, потому что даже копипэйстить нужно с умом. Да, разрешаю Вам считать меня русофобом. Мне от этого не холодно, не жарко,а что правда Вас не интересует- совершенно доказано. Квасопатриот DETECTED.
Причем тут «считать русофобом»? Вы и есть русофоб. Самый настоящий. Это абсолютно доказано. И зачем мне читать ваши ссылки? Если вы даже скопированный текст прочесть не в состоянии. А что вы и правда даже рядом не стояли, даже доказательств не требует. Засим, счастливо оставаться в своем западном цивилизованном раю. Ибо нормальный диалог с вами невозможен. Какой может быть диалог и диспут с тем, кто «всегда априори прав».
0
0
0
Ответ AllBir
Вы даже не знаете, что такое симбикорт, и в какой форме разрешено его употребление. Кстати, один из двух его компонентов, будесонид, не запрещён с 1 января никому, а аналог второго, формотерола, сальбутамол - давным давно не запрещён никому, в определённых дозах.
Формотерол - аналог сальбутамола? Интересно. А зачем тогда было запрашивать специальное разрешение на употребление именно симбикорта? Пшикала бы сальбутамол, и не было бы повода для обвинений.
0
0
0
Ответ briz
Формотерол - аналог сальбутамола? Интересно. А зачем тогда было запрашивать специальное разрешение на употребление именно симбикорта? Пшикала бы сальбутамол, и не было бы повода для обвинений.
симбикорт - комбинированный порошок для ингаляций. Куча людей заинтересована в том, чтобы каждый год фармацевтический рынок получал новое высокоэффективное чудо :) ну и -разрешение запрашивалось, когда глюкокортикостероиды были под запретом для свободного применения.
Аналог не в смысле абсолютно одинаковой структуры, а в смысле одного типа действия. Формотерол более длительного действия и потому рекомендован как средство именно предупреждения приступов бронхоспазма, как «поддерживающая терапия» при хронических проблемах.
0
0
0
Ответ briz
Формотерол - аналог сальбутамола? Интересно. А зачем тогда было запрашивать специальное разрешение на употребление именно симбикорта? Пшикала бы сальбутамол, и не было бы повода для обвинений.
забавный Вы товарищ, любую ветку пометите, а что, трудно поглядеть в гугле что такое симбикорт? Все надо разжевывать? Меня в Вашей позиции возмущает вот что- категорическое нежелание разобраться в проблеме самому. Ну, слушайте Ковальчик дальше, что уж тут, завтра послезавтра симбикорт постигнет судьба сальбутамола, его точно также узаконят для всех в ингалляционных дозах, на какую несправедливость завтра сошлетесь вы и подобные вам ковальчики?
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
забавный Вы товарищ, любую ветку пометите, а что, трудно поглядеть в гугле что такое симбикорт? Все надо разжевывать? Меня в Вашей позиции возмущает вот что- категорическое нежелание разобраться в проблеме самому. Ну, слушайте Ковальчик дальше, что уж тут, завтра послезавтра симбикорт постигнет судьба сальбутамола, его точно также узаконят для всех в ингалляционных дозах, на какую несправедливость завтра сошлетесь вы и подобные вам ковальчики?
Вы не менее забавный. Разве я спрашивал, что такое симбикорт? Просил кого-то что-то разжевывать? Когда симбикорт узаконят, тогда и будет другой разговор. А пока он в списке запрещенных. И как вам не нравится, когда кто-то не согласен с вашей точкой зрения. Что, иметь точку зрения, отличную от вашей, запрещено? Оч-ч-чень демократичная позиция.
0
0
0
Ответ briz
Вы не менее забавный. Разве я спрашивал, что такое симбикорт? Просил кого-то что-то разжевывать? Когда симбикорт узаконят, тогда и будет другой разговор. А пока он в списке запрещенных. И как вам не нравится, когда кто-то не согласен с вашей точкой зрения. Что, иметь точку зрения, отличную от вашей, запрещено? Оч-ч-чень демократичная позиция.
А то я из себя девственницу тут строю?

«Формотерол - аналог сальбутамола? Интересно. А зачем тогда было запрашивать специальное разрешение на употребление именно симбикорта? Пшикала бы сальбутамол, и не было бы повода для обвинений.»

обвинений ни у кого нет, кроме одной завистливой дурочки и закомплексованных ура патриотов. Ну как же Вы не просите, вон Вам разжевывают что такое симбикорт, Вы что то мямлите о том что он- «в списке запрещенных», что разумеется ахинея, он НЕ в списке запрещенных,потому что на него распространяется TUE. Насчет точки зрения- а кто Вашу точку зрения разделяет? Попукивающая балаболка ковальчик? местные патриоты? какая международная структура имеющая полномочия согласна с Ващей ахинеей и личным мнением, что это мол, нечестно? Никакая? Ну, попукивайте с ковальчик и дальше
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
А то я из себя девственницу тут строю? «Формотерол - аналог сальбутамола? Интересно. А зачем тогда было запрашивать специальное разрешение на употребление именно симбикорта? Пшикала бы сальбутамол, и не было бы повода для обвинений.» обвинений ни у кого нет, кроме одной завистливой дурочки и закомплексованных ура патриотов. Ну как же Вы не просите, вон Вам разжевывают что такое симбикорт, Вы что то мямлите о том что он- «в списке запрещенных», что разумеется ахинея, он НЕ в списке запрещенных,потому что на него распространяется TUE. Насчет точки зрения- а кто Вашу точку зрения разделяет? Попукивающая балаболка ковальчик? местные патриоты? какая международная структура имеющая полномочия согласна с Ващей ахинеей и личным мнением, что это мол, нечестно? Никакая? Ну, попукивайте с ковальчик и дальше
Вот-вот, когда нет аргументов, в ход идут оскорбления. Насчет ахинеи, выписка из Запрещенного списка на 01 января 2011:

«S3. БЕТА-2 АГОНИСТЫ

Запрещены все бета-2 агонисты, включая оба оптических изомера, за исключением сальбутамола (в суточной дозе, не превышающей 1600 микрограммов) и сальметерола при ингаляционном применении в соответствии с рекомендациями изготовителя.
»
Так как формотерол - селективный агонист b2-адренорецепторов и не является не сальбутамолом не сальматеролом, то он все же входит в Запрещенный список. Так что «мямлите» что-то там про TUE именно вы. Разрешение на Терапевтическое применение запрашивают именно на препараты, входящие в Запрещенный список. Зачем запрашивать особое разрешение на применение разрешенных препаратов?
Насчет «разжевывания». Если кому-то взбрело в голову что-то написать, то это не значит, что я его об этом просил. И не зачем копировать мой комментарий. Где там вопрос, что такое симбикорт?
Мою точку зрения разделяет большое количество людей. Что было видно по обсуждению. Для вас все, кто с вами не согласен - ура-патриоты. Да ради бога. Я то думал, что вы отличаетесь от местных русофобов, которые всех «не своих» объявляют «квасными» и «нецивилизованными». Извините, ошибся.
0
0
0
Ответ briz
Вот-вот, когда нет аргументов, в ход идут оскорбления. Насчет ахинеи, выписка из Запрещенного списка на 01 января 2011: «S3. БЕТА-2 АГОНИСТЫ Запрещены все бета-2 агонисты, включая оба оптических изомера, за исключением сальбутамола (в суточной дозе, не превышающей 1600 микрограммов) и сальметерола при ингаляционном применении в соответствии с рекомендациями изготовителя. » Так как формотерол - селективный агонист b2-адренорецепторов и не является не сальбутамолом не сальматеролом, то он все же входит в Запрещенный список. Так что «мямлите» что-то там про TUE именно вы. Разрешение на Терапевтическое применение запрашивают именно на препараты, входящие в Запрещенный список. Зачем запрашивать особое разрешение на применение разрешенных препаратов? Насчет «разжевывания». Если кому-то взбрело в голову что-то написать, то это не значит, что я его об этом просил. И не зачем копировать мой комментарий. Где там вопрос, что такое симбикорт? Мою точку зрения разделяет большое количество людей. Что было видно по обсуждению. Для вас все, кто с вами не согласен - ура-патриоты. Да ради бога. Я то думал, что вы отличаетесь от местных русофобов, которые всех «не своих» объявляют «квасными» и «нецивилизованными». Извините, ошибся.
Не нужно мне тут текст тупо копировать, раз Вы такой старательный копипастер, найдите ссылку посвященную формотеролу, и завалите свой мозг работой на осмысление написанного. А еще подкину Вам дровишек- кленбутерол запрещен ВООБЩЕ, на него никто даже TUE не сделает, никакой асматик, ни при каких обстоятельствах. И не только на него. Копипэйст он делает, убедительный такой. Незачем копировать Ваш комментарий? Ну а как же носом Вас же в вранье ткнуть? Вашу точку зрения разделяют исключительно тупые дебилы, которые в своей жизни не читали ничего, кроме тупого балабольства на этом сайте- и самое главное, даже если им тут выложить десяток другой научных работ, где доказано что ингаляции не влияют на perfomance атлета- их это не убедит никогда, у них свое компетентное мнение есть,я ведь это уже проблемы . И причины их видения проблемы мне более понятны.
Да,и оставьте свои Зачем? Почему? для кого нить другого, Вы уже освоили копипэйст, попытайтесь теперь осмыслить скопированное. Не говоря уже о том что ссылаться нужно не на Ваш текст- а на это.

http://www.fis-ski.com/data/document/asthma-tue-2010.pdf

удачи в осмыслении написанного, потом будете вякать что то о Запрещенном препарате. Я толерантен с мракобесием только до каких то пределов.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Не нужно мне тут текст тупо копировать, раз Вы такой старательный копипастер, найдите ссылку посвященную формотеролу, и завалите свой мозг работой на осмысление написанного. А еще подкину Вам дровишек- кленбутерол запрещен ВООБЩЕ, на него никто даже TUE не сделает, никакой асматик, ни при каких обстоятельствах. И не только на него. Копипэйст он делает, убедительный такой. Незачем копировать Ваш комментарий? Ну а как же носом Вас же в вранье ткнуть? Вашу точку зрения разделяют исключительно тупые дебилы, которые в своей жизни не читали ничего, кроме тупого балабольства на этом сайте- и самое главное, даже если им тут выложить десяток другой научных работ, где доказано что ингаляции не влияют на perfomance атлета- их это не убедит никогда, у них свое компетентное мнение есть,я ведь это уже проблемы . И причины их видения проблемы мне более понятны. Да,и оставьте свои Зачем? Почему? для кого нить другого, Вы уже освоили копипэйст, попытайтесь теперь осмыслить скопированное. Не говоря уже о том что ссылаться нужно не на Ваш текст- а на это. http://www.fis-ski.com/data/document/asthma-tue-2010.pdf удачи в осмыслении написанного, потом будете вякать что то о Запрещенном препарате. Я толерантен с мракобесием только до каких то пределов.
Что и требовалось доказать. Что вы обычный русофоб. Могу вас обрадывать, что вашу точку зрения разделяют только недобитые бандеровцы, которые вообще в своей жизни ничего не читали. Посоветовать вам осмыслить Кодекс ВАДА не могу. Ибо вы не в силах осмыслить даже мои комментарии.
0
0
0
Ответ briz
Что и требовалось доказать. Что вы обычный русофоб. Могу вас обрадывать, что вашу точку зрения разделяют только недобитые бандеровцы, которые вообще в своей жизни ничего не читали. Посоветовать вам осмыслить Кодекс ВАДА не могу. Ибо вы не в силах осмыслить даже мои комментарии.
Вы настолько глупы, что не в состоянии прочесть ссылку?? гыгы.
Мою точку зрения на противоасматические препараты разделяют в МОК-ВАДА-ФИС, если Вы считаете, что там сидят одни «бандеровцы», рекомендую Вам срочно обратится к психиатру. Ваши комментарии нечего осмыслять- они ошибочны, потому что даже копипэйстить нужно с умом. Да, разрешаю Вам считать меня русофобом. Мне от этого не холодно, не жарко,а что правда Вас не интересует- совершенно доказано. Квасопатриот DETECTED.
0
0
0
Ответ sokola
Как только перевести вашу Кибербьюрген на доступные всем лекарства от астмы, то сразу будет видно по результатам. Ведь незря только Кибербьюрген разрешили запрещенные вада таблетки, а по ней и не видно что у нее астма. С такими таблетками она и 100 км проедет не запыхаясь
Вы даже не знаете, что такое симбикорт, и в какой форме разрешено его употребление.
Кстати, один из двух его компонентов, будесонид, не запрещён с 1 января никому, а аналог второго, формотерола, сальбутамол - давным давно не запрещён никому, в определённых дозах.
0
0
0
Ответ briz
Причем тут «считать русофобом»? Вы и есть русофоб. Самый настоящий. Это абсолютно доказано. И зачем мне читать ваши ссылки? Если вы даже скопированный текст прочесть не в состоянии. А что вы и правда даже рядом не стояли, даже доказательств не требует. Засим, счастливо оставаться в своем западном цивилизованном раю. Ибо нормальный диалог с вами невозможен. Какой может быть диалог и диспут с тем, кто «всегда априори прав».
зевая... у Вас есть возражения по делу? Напоминаю, что Вы как и Ковальчик, начали с громкого попукивания на тему что кто то там употребляет запрешенные препараты. При этом, кстати, даже цитируя кодекс, Вы скатились до подленькой подтасовки, называемой «избирательное цитирование», поскольку именно МОЯ ссылка расставляет все точки над i. И ладно бы ковальчик, она в силу своего умственного развития только букварь, но и Вы то нее явно недалеко ушли. Кстати, не задумывались, почему все, кто попукивает как Вы и ковальчик на тему антиасматических препаратов не подают в суд на ту же Бьорген? Ведь она же побеждает нечестно, рассмотрите ее победы в суде. Вот вот, именно поэтому. Ни один адвокат не возьмется, хотя чего уж проще- пафосно копипастить или цитировать вада кодекс . Конечно, я и рядом с правдой не стоял. Как МОК ВАДА и ФИС, одни кваспатриоты и ковальчик знают где истина.)
да, я прекрасно себя чувствую в западном раю, но это как бы никакого отношения к вопросу не имеет хехе, а насчет русофобства- я Вам уже сказал, считайте меня русофобом, только мелкая деталь такая- Вы похоже считаете русофобом любого, кто не согласен с Вами и русофилкой ковальчик, а это уже диагноз, да..))
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
зевая... у Вас есть возражения по делу? Напоминаю, что Вы как и Ковальчик, начали с громкого попукивания на тему что кто то там употребляет запрешенные препараты. При этом, кстати, даже цитируя кодекс, Вы скатились до подленькой подтасовки, называемой «избирательное цитирование», поскольку именно МОЯ ссылка расставляет все точки над i. И ладно бы ковальчик, она в силу своего умственного развития только букварь, но и Вы то нее явно недалеко ушли. Кстати, не задумывались, почему все, кто попукивает как Вы и ковальчик на тему антиасматических препаратов не подают в суд на ту же Бьорген? Ведь она же побеждает нечестно, рассмотрите ее победы в суде. Вот вот, именно поэтому. Ни один адвокат не возьмется, хотя чего уж проще- пафосно копипастить или цитировать вада кодекс . Конечно, я и рядом с правдой не стоял. Как МОК ВАДА и ФИС, одни кваспатриоты и ковальчик знают где истина.) да, я прекрасно себя чувствую в западном раю, но это как бы никакого отношения к вопросу не имеет хехе, а насчет русофобства- я Вам уже сказал, считайте меня русофобом, только мелкая деталь такая- Вы похоже считаете русофобом любого, кто не согласен с Вами и русофилкой ковальчик, а это уже диагноз, да..))
Засыпая (хотя ярко светит солнце)...
Во-первых. Я никогда не писал, что Бьорген употребляет запрещеннные препараты. Я писал, что она употребляет препараты, входящие в Запрещенный список (то есть запрещенные для других, но разрешенные ей персонально (вероятно не ей одной)). Если вам недоступны принципиальные различия в этих выражениях, то очень жаль.
Во-вторых, даже в этой ветке я где-то уже писал, что Бьорген нельзя называть допингисткой. И я не обвинял ее в нарушение антидопингового законодательства. Ибо нет абсолютно никаких достоверных данных об этом. Поэтому нет никаких оснований для подачи в суд на Бьорген. «Несправедливо» и «незаконно» - это далеко не одно и тоже. Хотя это вам возможно тоже не известно.
Я не знаю, знают ли где истина Ковальчик и ваши «кваспатриоты». Но я никогда не утверждал, что я сам претендую на знание истины.
И последнее. По «русофобам». Я всего лишь приклеил ярлык по собственному усмотрению, как это делаете постоянно вы. Легко раскидываясь ярлыками «мракобесие» «тупой» «недалекий» и т.д. Кстати, ваше прекрасное самочувствие в западном раю (тут нет иронии) имеет прямое отношению к делу. Однако объяснять это долго.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
зевая... у Вас есть возражения по делу? Напоминаю, что Вы как и Ковальчик, начали с громкого попукивания на тему что кто то там употребляет запрешенные препараты. При этом, кстати, даже цитируя кодекс, Вы скатились до подленькой подтасовки, называемой «избирательное цитирование», поскольку именно МОЯ ссылка расставляет все точки над i. И ладно бы ковальчик, она в силу своего умственного развития только букварь, но и Вы то нее явно недалеко ушли. Кстати, не задумывались, почему все, кто попукивает как Вы и ковальчик на тему антиасматических препаратов не подают в суд на ту же Бьорген? Ведь она же побеждает нечестно, рассмотрите ее победы в суде. Вот вот, именно поэтому. Ни один адвокат не возьмется, хотя чего уж проще- пафосно копипастить или цитировать вада кодекс . Конечно, я и рядом с правдой не стоял. Как МОК ВАДА и ФИС, одни кваспатриоты и ковальчик знают где истина.) да, я прекрасно себя чувствую в западном раю, но это как бы никакого отношения к вопросу не имеет хехе, а насчет русофобства- я Вам уже сказал, считайте меня русофобом, только мелкая деталь такая- Вы похоже считаете русофобом любого, кто не согласен с Вами и русофилкой ковальчик, а это уже диагноз, да..))
В дополнение ко второму абзацу. Пост от 12 марта 12:25.
0
0
0
Ответ AllBir
Вы даже не знаете, что такое симбикорт, и в какой форме разрешено его употребление. Кстати, один из двух его компонентов, будесонид, не запрещён с 1 января никому, а аналог второго, формотерола, сальбутамол - давным давно не запрещён никому, в определённых дозах.
Еще один умник, который доказывает, что таблетки Кибербьюрген не дают преимущества?
Да хотя бы удосужтесь прочитать тут на сайте статью, как Норвегия добилась ТОЛЬКО ДЛЯ БЬЕРГЕН употреблять нужное «безобидное лекарство», которое не доступно остальным смертным. И то что мне тут рассказываете таблицу Менделеева это не применимо к этим астматикам. Никто, кроме их самих, не знает что они кушают!!! Это только вы с лапшей на ушах верите в их сказки.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Значит, когда норвежцы говорят, что другие выиграли из-за допинга (вспоминаются намёки на Крюкова и Панжинского на ОИ), то это в порядке вещей. А когда обвиняют их, то это уже противозаконно. Это же смешно. А этот Вегард Ульванг случаем не норвежец? Если так, то позиция FIS в отншении астмадопинга становится понятна.
Он самый))
0
0
0
Ответ Yury1
А за что наказывать Ковальчик? За то, что она высказывает собственное мнение? А как же свобода слова? А что Бьоген стероидная - без очков видно. Она сама демонстрирует.
Как говорится, был бы человек, а за что наказать, найдется.
0
0
0
Ответ Yury1
А за что наказывать Ковальчик? За то, что она высказывает собственное мнение? А как же свобода слова? А что Бьоген стероидная - без очков видно. Она сама демонстрирует.
За балабольство, прежде всего.
Бьорген например не говорит, что ковальчик гермафродит и что ее неплохо бы пропустить через секс контроль,а почему нет? неважно как она выглядит, все может быть
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
За балабольство, прежде всего. Бьорген например не говорит, что ковальчик гермафродит и что ее неплохо бы пропустить через секс контроль,а почему нет? неважно как она выглядит, все может быть
Ну так Бьорген это сказала не о Ковальчик, а о Терезе Йохауг. И в чем разница?
Ну любите Вы это чемпионко, и любите на здоровье.
0
0
0
Ответ Yury1
Ну так Бьорген это сказала не о Ковальчик, а о Терезе Йохауг. И в чем разница? Ну любите Вы это чемпионко, и любите на здоровье.
Она же пошутила)))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости