Борис Поляев: «С научной точки зрения, лекарства от астмы могут влиять на организм спортсмена»
Главный спортивный врач Минздравсоцразвития РФ Борис Поляев поделился своим мнением о том, насколько сильно лекарства от астмы помогают спортсменам во время соревнований.
«С научной точки зрения, это возможно. Насколько сильно это помогает, достоверно пока сказать нельзя. Мы просто этой темой не занимались, поскольку она была вне наших интересов, этим занимался Минспорт. Теперь эта тема нас заинтересовала, мы будем советоваться серьезным образом, привлекая академические медицинские институты, в частности, НИИ пульмонологии.
Если будет доказано, что бронходилятаторы значительно помогают при спортивных нагрузках, то имеет смысл озадачиться тем, чтобы выявить, у кого из наших спортсменов есть такие приступы, и документально оформлять разрешение на прием таких препаратов.
Есть разные стадии бронхиальной астмы. В данном случае речь идет о бронхиальной астме физического напряжения. То есть человек в принципе здоров в повседневной жизни, но при физических нагрузках появляются проблемы. Процент таких людей достаточно высокий и среди здорового населения, и среди спортсменов в том числе.
Мы обязательно этим займемся в ближайшее время, это самая настоятельная проблема, которая стоит перед представителями зимних видов спорта. К Сочи-2014 мы обязательно подойдем с пониманием к этому вопросу и будем его прорабатывать», цитирует Поляева ИТАР-ТАСС.
эти препараты уже и для астматиков запретят
постоянно на шаг позади даже в допинге плетемся
хотя вот я бегаю ив холод и в жару у меня такого совсем нет чтобы из-за дыхалки проблемы были, общефизически и психологически подсаживаешься, а дыхание нормуль, не знаю как там Бьерген видимо не только в препаратах дело но готовым надо быть по полной, а ингаллятор - это уже нюанс, хотя кто их всех знает.
Знаешь, я думаю, что это такая хитрая фишка.
В природе существует механизм компенсации.
Идеальный организм - фикция. У кого-то более совершенный, допустим, метаболизм. Но это реакция на, скажем, слабый механизм регуляции дыхания, или наоборот - следствие этого, компенсация слабого места.
Определенные методики тренировок в совокупности с определеными условиями (холод, допустим) дают эффект в силе, скорости, выносливости, а фактор дыхалки оказался неучтенным. Сложно, конечно признать, что после долгой и кропотливой отработки такой «совершенной» методики подготовки вдруг выявился побочный эффект в виде такого слабого места, проще прибегнуть к фарме, обосновав это как болезнь.
Это так, не в качестве готового объяснения, а для затравки...
-----------------
Вот так научная точка зрения! Помогает, но не точно и вообще, у нас данных нет! Спортивный врач вообще представляет - что такое наука? Практика заела?
у блондинки спрашивают, какая вероятность встретить динозавра.
Она отвечает-50%.
Может встречу, может нет.
Это такой мой жырный намек, что если ты не читал статьи, не изучал вопрос, то иногда лучше жевать чем говорить.
А вот что темой не занимались, верю.
Потому что ослы в руководстве.
Тогда в дискусcиях ваши единомышленики ссылку такую, а им в ответ - другую, гы-гы 8-)
Минздравсоцразвитие - это непрофессионализм, коррупция и большие деньги в одном флаконе.
Пейте люди арбидол, он от всего поможет :)
- обычные ОИ
- параолимпийские игры
- ОИ для астматиков
«Если будет доказано, что бронходилятаторы значительно помогают при спортивных нагрузках, то имеет смысл озадачиться тем, чтобы выявить, у кого из наших спортсменов есть такие приступы, и документально оформлять разрешение на прием таких препаратов.»
Т.е. если лекарства от астмы не помогают в физике, то лечить ими не надо - пускай бегают больные. А вот если помогают, т.е. являются допингом, но нужно искать больных под лекарство. Он вообще понял, что он сказал???
Лучше бы не искали больных, а боролись за исключение больных иностранцев из соревнований. Вон как в России и Польше много необследованных больных спортсменов, спокойно бегающий без всяких лекарств - значит, можно без них выступать.