Главный врач сборной Норвегии: «Бьорген получила разрешение на использование более сильного лекарства от WADA»
Главный врач сборной Норвегии Ханс Петтер Стокке объяснила, почему лыжница Марит Бьорген получила разрешение от международного антидопингового комитета (WADA) разрешение на использование нового более сильного препарата от астмы.
«Есть большая разница между использованием специфичных лекарств против астмы и допингом, попадающим в кровь. Марит всегда страдала от астмы, а в последнем сезоне ее состояние ухудшилось. Поэтому она получила разрешение от WADA на использование более сильного лекарства. Это разрешение, вопреки распространенному мнению, не так легко получить. Нужны мнения многих специалистов по хроническим заболеваниям дыхательных путей, которые должны представить в FIS результаты обследования.
Лекарства, которые использует Марит, не имеют особого значения для здоровых людей. Для спортсменов, занимающихся циклическими видами спорта, старт без них как езда на автомобиле с поднятым ручником. Эти лекарства просто очищают дыхательные пути. Люди, которые не болеют астмой, не понимают этого, как не понимают того, что эти средства не имели бы влияния на их результаты», приводит слова Стокке Sport.pl со ссылкой на норвежское издание Verdens Gang.
Обсуждайте события Олимпиады в блогах и форумах «Трибуны» крупнейшей социальной сети российских болельщиков.



Если серьезно, то эта предпосылка изначально неверна. Если скрупулезно «выровнять шансы», то все придут на финиш вместе. Надо не «выравнивать шансы», а предоставить всем равные стартовые условия. И тогда победа будет зависеть только от личных качеств спортсмена. И в этот набор личных качеств входят и преимущества, которые даны спортсмену от природы. А «выравнивать шансы» здоровых и «больных» при помощи «юридических хитросплетений» и фармакологии, это изначально неверная предпосылка, противоречащая спортивному принципу «соревнования людей».
Должно быть гораздо больше.
А фамилии - ну кто же вам скажет.
А вообще очень странная политика ВАДА, и очень разное отношение к разным видам спорта и спортивным лигам в частности
В лист входят, в том числе две категории препаратов используемых астматиками (Бета-2 агонисты и глюкокортикоиды)
Переводить не буду, уверен, что все и так поймут
S3. BETA-2 AGONISTS
All beta-2 agonists (including both optical isomers where relevant) are prohibited
except salbutamol (maximum 1600 micrograms over 24 hours) and salmeterol by
inhalation which require a declaration of Use in accordance with the International
Standard for Therapeutic Use Exemptions.
The presence of salbutamol in urine in excess of 1000 ng/mL is presumed not to
be an intended therapeutic use of the substance and will be considered as an
Adverse Analytical Finding unless the Athlete proves, through a controlled
pharmacokinetic study, that the abnormal result was the consequence of the use
of a therapeutic dose (maximum 1600 micrograms over 24 hours) of inhaled
salbutamol.
S9. GLUCOCORTICOSTEROIDS
All glucocorticosteroids are prohibited when administered by oral, intravenous,
intramuscular or rectal routes.
In accordance with the International Standard for Therapeutic Use Exemptions, a
declaration of Use must be completed by the Athlete for glucocorticosteroids
administered by intraarticular, periarticular, peritendinous, epidural, intradermal
and inhalation routes, except as noted below.
Topical preparations when used for auricular, buccal, dermatological (including
iontophoresis/phonophoresis), gingival, nasal, ophthalmic and perianal disorders
are not prohibited and require neither a Therapeutic Use Exemption nor a
declaration of Use.
Какой можно сделать вывод, если без истерик. Очевидно, что какой бы «новый, сильный и запрещенный» препарат Бьорген не разрешили принимать, он должен подпадать под указаные в этих двух разделах условия (Therapeutic Use Exemptions). Очевидно, что подпадает. Остается доказать, действительно ли Бьорген настолько страдает от астмы, что она должна принимать такого рода препараты. Для этого имеются соответствующие протоколы, которые я полагаю довольно строгие.
Возможно норвежцы намерено что то химичат (в чем я, живущий с ними не первый год, сильно сомневаюсь), но очевидно также, что доверие к Норвегии со стороны соответствующих организаций довольно высокое (странно было, если бы было по другому).
Но вот еще вопрос. Если ситуация действительно очень подозрительная (как сказала Ковальчик, она де высказала то, о чем все шепчутся по углам. Кстати почему по углам то, и кто эти все?), то почему молчат прямые и в тоже время могущественные конкуренты норвежцев, как то Германия и Швеция (шведы вообще очень ревностно относятся к успехам норвежцев, и наооборот. Я конечно понимаю, что против России; а) заговор, б) наши чиновники лентяи, но молчание суперпедантичных немцев с их ордунгом меня уже пугает. Неужели и им Норвегия башляет за молчание?
А по поводу претензий Ковальчик, то промелькнуло сообщение, что ее именно норвежцы засекли за использованием «конька» во время прохождения «классического» этапа в комбинации. После этого у нее и открылись глаза на то, о чем шепчутся по углам.
Ога, странно! 8-) Учитывая сколько чиновников из Норвегии работают в соответствующих организациях, гы-гы 8-)
Просто чушь.
Если эти средства не оказывают влияния на результаты здоровых спорсменов, почему тогда они в списке запрещённых?
Как вообще такое возможно, что заведомо больные люди выступают в профессиональном спорте? Неужели в той же Норвегии все поголовно астматики и нет нормальных здоровых спортсменов?
Причем обвинили именно в многократном завышении разрешенным ему дозировок.
Где ингаляция, а где явное читтерство.
Присоединюсь к вопросу с уточнением: почему они запрещены для использования здоровыми людьми в тех же самых дозах, что и астматиками? Речь не о тонных таблеток, а об ингаляциях, которые, как все защитники астматиков утверждают, не дают никакого преимущества?
А еще у спортсменов бывают сердечные приступы- узаконим все лекарственные препараты, иначе спортсмен (дело Ахатовой) имеет преимущество.
А еще узаконим анаболические стероиды.
Для лечения травм серьезных применяют, стало быть дают кому то преимущество. Всем разрешим.
А еще узаконим те же бета блокаторы- ведь была одна мадама, многократная чемпионка ОИ.
Ей удалили селезенку и она вообще фактически без лекарств не может существовать, по сегодня пьет. Но, наверное, так нечестно, это ведь давало ей преимущество. Всем разрешим.
А еще узаконим противоасматические препараты.
Узаконим некогда модный допинг инсулин.
Ниче, что он спортсменам диабетикам нужен, им без него не жить. Стало быть всем можно.
итд
Все узаконим и будем наслаждаться шоу, наблюдать как спортсмены дохнут на дистанции или горевать о безвременно ушедщих на тот свет героях через 3-5 лет после завершения карьеры.
Я понимаю, что до Вас все с трудом доходит,
но нельзя же быть настолько *******
Потому что, Бьорген нужно было выиграть и уделать всех здоровых! Асматики рулят!!!