• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Анатолий Чепалов: «Кардиопротектор был, только никакого отношения к эритропоэтину он не имеет»
46

Анатолий Чепалов: «Кардиопротектор был, только никакого отношения к эритропоэтину он не имеет»

Тренер Анатолий Чепалов заявил, что препарат, обнаруженный у российских лыжников Юлии Чепаловой, Евгения Дементьева и Нины Рысиной, не является допингом.

«На 100 процентов уверен, что никакого эритропоэтина в том препарате, который был обнаружен, нет. Это я говорю официально и во всеуслышание. То же самое касается случая с биатлонистами. Массово эритропоэтин в России не применяется уже лет десять, с Олимпийских игр 1998 года в Нагано, когда стало ясно, что все лаборатории его ловят. Во-вторых, эритропоэтин сейчас выгоднее не употреблять, чем употреблять. От него больше даже вреда, чем пользы.

Кардиопротектор был, только никакого отношения к эритропоэтину он не имеет. Вообще никакого. Мне кажется, WADA нужно было как-то назвать то «непонятное», что они обнаружили. Ну, и назвали его по старой памяти эритропоэтином.

13 августа Юля прошла заключительное медобследование, по итогам которого врачи сказали, что большой спорт для нее закончен. Заявление о завершении карьеры мы написали как раз тогда», – рассказал Чепалов в интервью агентству «Весь спорт».

48 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Проблема только в том, что WADA уже для себя всё давно решило, и если там решили что ето ЕРО, то переубедить их уже не получится.
Ответ hexsus
Проблема только в том, что WADA уже для себя всё давно решило, и если там решили что ето ЕРО, то переубедить их уже не получится.
Ну почему, доказать можно! Дать схему этого преперата и ученого, который это придумал на примере спортсмена!сравнить эти анализы с ЭПО, в чем они обвиняют! Делов то...
Ответ hexsus
Проблема только в том, что WADA уже для себя всё давно решило, и если там решили что ето ЕРО, то переубедить их уже не получится.
Ну почему, такие случаи при анализе бывают сплошь и рядом, тут всё зависит от политики и того принципа, какого придерживается контролирующий орган - презумпции невиновности или же наоборот. Истолкование результатов может быть самым разным... но доказывать обратное, не имея доступа к пробам, нереально.
Ага - тота Лазутину Данилову и еще многих других тогда на ЭПО поймали. И с тех пор кого только не поймали. Тех же велогонщиков совсем недавно. И все ЭПО. Ну заврался.
Ага. Магический кардиопротектор! И биатлонисты тоже его принимали.
Не знаешь кому верить, ёпт!
Еще один биохимик объявился, который лучше ВАДА все знает.Наверно, биофак МГУ заканчивал
Ответ ogopogo8
Еще один биохимик объявился, который лучше ВАДА все знает.Наверно, биофак МГУ заканчивал
Если можно, адресуйте Ваши сомнения поконкретнее. А то непонятно, к кому они. На сегодняшний день мы имеем то, что утверждения тренера Чепалова более категоричны, чем обвинения ВАДА. Больше мы фактов не имеем. Лично я не биохимик, но химик. Спор о количестве rEPO (слабый или неустойчивый аналитический сигнал) вполне может означать, что это другое вещество. Но вот заинтересован ли кто-то доказывать истину, неизвестно. Если даже кардиопротектор маскируется под rEPO, ВАДА его скорее всего запретит, дабы не усложнять себе жизнь.
Ответ KSI_UA
Если можно, адресуйте Ваши сомнения поконкретнее. А то непонятно, к кому они. На сегодняшний день мы имеем то, что утверждения тренера Чепалова более категоричны, чем обвинения ВАДА. Больше мы фактов не имеем. Лично я не биохимик, но химик. Спор о количестве rEPO (слабый или неустойчивый аналитический сигнал) вполне может означать, что это другое вещество. Но вот заинтересован ли кто-то доказывать истину, неизвестно. Если даже кардиопротектор маскируется под rEPO, ВАДА его скорее всего запретит, дабы не усложнять себе жизнь.
Устали уже все обьяснять . Почитайте биатлонную ветку.
Мое мнение однозначно :
1.в Вада работают профессионалы, которые сделали заключение, о том что у всех этих спортсменнов обнаружен rEPO. Думаю с ошибкой не боллее 3%, как это принято в науке. И я им куда больше доверяю, чем тренеру допингистки.
2. Никто уже не отрицает , что кардиоротектор потребляли.
3. Курочкин имеет патент на препарат в состав которого входит rEPO

Так, что опять ничего непонятно ?

Ну тогда как обычно - межд.федерация - лозана - басманный суд . И просьба за собственные деньги, а не на деньги федерации.

P.S.
Состав препарата Курочкина:
Раствор для ингаляций. Ингредиенты (на 1 грамм раствора): рекомбинантный эритропоэтин - 0,005 г теофиллин - от 0,02 до 0,04 г хлорид натрия - от 0,02 до 0,05 г вода - до 1 г
если кому интересно...
http://www.umj.com.ua/archive/38/pdf/513_rus.pdf
Ответ ketiknaim
если кому интересно... http://www.umj.com.ua/archive/38/pdf/513_rus.pdf
Ну конечно, конечно..

Вся сборная страдает ишемической болезнью сердца или сердечной недостаточностью..

Лапша на ушах
Ответ ketiknaim
если кому интересно... http://www.umj.com.ua/archive/38/pdf/513_rus.pdf
За обзор пасибки!!!
еще раз скажу- все разговоры о кардиопротекторах- наглая ложь, звездеж и провокация.
Любой грамотный спортивный доктор распишет курс витаминов умноженный на разрешенную фармакологию, который позволит спортсмену успешно восстанавливаться после нагрузок.
Но если тебе чего то вкалывают миллидозами перед стартомпри сопутствующем курсе витаминов Б и железа- это не «кардиопротектор», а самое настояшее ЭПО и отрицать это можно, но любой понимающий хоть чуток в спортивной медицине будет смеяться до колик.
Ответ заблокированному пользователю
еще раз скажу- все разговоры о кардиопротекторах- наглая ложь, звездеж и провокация. Любой грамотный спортивный доктор распишет курс витаминов умноженный на разрешенную фармакологию, который позволит спортсмену успешно восстанавливаться после нагрузок. Но если тебе чего то вкалывают миллидозами перед стартомпри сопутствующем курсе витаминов Б и железа- это не «кардиопротектор», а самое настояшее ЭПО и отрицать это можно, но любой понимающий хоть чуток в спортивной медицине будет смеяться до колик.
Кстати, вот в миллидозах и сомнение. Как видно из состава препарата, никто не мешает умельцам от медицины применить его по-своему. Например, вместо «подышать» вколоть через капельницу кубиков 100. Об этом говорят и спортивные врачи (С. Дмитриев и др.), кто много лет выписывал спортсменам этот протектор вообще без проблем с допингом. Вряд ли Институт общей генетики и проф. Курочкин представляли себе такой вариант.
Ответ KSI_UA
Кстати, вот в миллидозах и сомнение. Как видно из состава препарата, никто не мешает умельцам от медицины применить его по-своему. Например, вместо «подышать» вколоть через капельницу кубиков 100. Об этом говорят и спортивные врачи (С. Дмитриев и др.), кто много лет выписывал спортсменам этот протектор вообще без проблем с допингом. Вряд ли Институт общей генетики и проф. Курочкин представляли себе такой вариант.
ну как бы, не нужно изобретать велосипед и слушать какое то журналисткое вранье.
АЯЮ на слушаниях перед комиссией ИБУ открыто признались-хаявили в том, что им делали уколы (чего, и как этт назвать-детали)- важно что речь идет о иньекциях. Юрьева в ранних вью говорила о сопутствующем курсе витаминов Б и железа.
Наконец, капельницы- эт официально запрещенное, хоть и с оговорками, но запрещенные с некоторых пор приспособления для спортсменов.
Ни о каких капельницах и подышать речи быть не может.
Пардон, где это Вы видели состав препарата?
Никто его не видел и не знает.
Сейчас эти дискуссии идут в разных местах. На спортбоксе народ откуда-то вытаскивает те же интервью в более полном виде или без купюр. Это не реклама, просто там более информативно, особенно Чарковского.
Так, по крохам, и составляем картину.
из статьи http://med.kuleuven.be/lbt/publications/revepo.pdf

там сказано, что это активатор рецепторов, а не гормон. Я только об этом. И судили по нему только по англосаксонскому праву: нашли, запретили, дисквалифицировали уже следущих. А с rhEPO получается непоследовательно.
Ответ Booligan
из статьи http://med.kuleuven.be/lbt/publications/revepo.pdf там сказано, что это активатор рецепторов, а не гормон. Я только об этом. И судили по нему только по англосаксонскому праву: нашли, запретили, дисквалифицировали уже следущих. А с rhEPO получается непоследовательно.
Не, что Вы.
Понял наконец :-)
c CERA совсем другая история.
Жаль нет времени, а то рассказал бы.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем