23

Подана апелляция на дисквалификацию Крюкова на этапе Кубка мира в Давосе

Президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе подписала апелляцию в Международную федерацию лыжных видов спорта (FIS) на дисквалификацию олимпийского чемпиона Никиты Крюкова во вчерашнем полуфинале спринта свободным стилем на третьем этапе Кубка мира в Давосе.

«Настоящим письмом Федерация лыжных гонок России подает апелляцию на решение жюри, принятое в отношении Никиты Крюкова (ranked as last 343.10.12) в полуфинальном забеге по спринту на этапе Кубка мира в Давосе 15 декабря 2013 года.

Никита Крюков двигался вдоль ограждения и не мог совершить обгон, так как справа от него находилось ограждение, а слева двигался норвежский лыжник Эрик Брансдал. Поэтому статья 343.10.2 не может быть применена. Что со стороны Никиты Крюкова не было обгона, что подтверждает следующая ссылка на видео.

Чтобы избежать столкновения с ограждением, Никита Крюков выставил локоть для защиты от приближающего норвежского лыжника, который создавал блокировку Никите Крюкову и притеснял тем самым к ограждению. И если бы Эрик Брансдал продолжал так двигаться дальше, спортсмены они могли столкнуться и вместе упасть, что привело бы к более серьезным последствиям, а именно – к поломке инвентаря и, возможно, к травмам спортсменов.

По заявлению Никиты Крюкова, что после спуска при выполнении поворота он увидел на внутреннем радиусе свободное место и занял его. А норвежский лыжник Эрик Брансдал, который увидел его маневр, начал активно приближаться. Так как Никита Крюков оказался рядом с ограждением, и у него не было места уступить норвежцу, для защиты от столкновения с ним он выставил локоть. После этого норвежец наехал на шведского лыжника Симона Перссона, и они вместе упали.

Если вы перейдете по следующим ссылкам: ссылка 1 и ссылка 2, вы сможете увидеть похожее видео с соревнований, где жюри во главе с FIS-директором гонки не приняли подобного решения и других мер», – цитирует текст апелляции «Весь спорт».

Опубликовала: Мария Александрова
Источник: Весь спорт
23 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Молодцы, убедительно. Будем ждать развязки.
Профессионально и четко. Вместо нытья, факты.
Не важно какой там результат будет, главное лыжники с лыжницами знают ,что у них есть защита со стороны федерации!!!в том же биатлоне,некому заступиться за ребят!!!ИМХО
Если текст попал в FIS в таком виде, там должны долго смеяться. Если так написали на русском (помимо пунктуационных, ошибки встречаются и грамматические, в банальных согласованиях), мне страшно представить как текст был переведён на английский. Если протесты, конечно, подаются на английском.
Если текст попал в FIS в таком виде, там должны долго смеяться. Если так написали на русском (помимо пунктуационных, ошибки встречаются и грамматические, в банальных согласованиях), мне страшно представить как текст был переведён на английский. Если протесты, конечно, подаются на английском.
Я сильно сомневаюсь, что апелляция подавалась на русском языке. FIS все таки международная организация и как то не логично было бы, чтобы страны подавали ее на своем государственном.

Хотя если Вяльбе не знает английского то вполне возможно, что это не перевод, но в таком случае и сама апелляция на английском языке при переводе была отредактирована.
Ответ Rumomote
Я сильно сомневаюсь, что апелляция подавалась на русском языке. FIS все таки международная организация и как то не логично было бы, чтобы страны подавали ее на своем государственном. Хотя если Вяльбе не знает английского то вполне возможно, что это не перевод, но в таком случае и сама апелляция на английском языке при переводе была отредактирована.
дай бог, если она была отредактирована))
Правильно Елена Валерьевна пусть за "базар" отвечают!!!
Это что, простите, за текст? Куча пунктуационных ошибок. Хочется верить, что это «грамотеи» с сайта просто использовали гугл-транслейт, а дальше что-либо корректировать им было в лом. Если же это прямой текст официального документа, то сказать можно только одно слово: позор...
что-то мне подсказывает...что без толку все..
Очевидно, что Брансдаль шел впереди, а Крюков, попытавшись пролезть в игольное ушко, подтолкнул его и Ейрика понесло силой инерции в шведа, они упали, а Крюков от этого выиграл, попав в ТОП-2..
Если за это не банить, то за что банить?
Ответ Joe DiMaggio
Очевидно, что Брансдаль шел впереди, а Крюков, попытавшись пролезть в игольное ушко, подтолкнул его и Ейрика понесло силой инерции в шведа, они упали, а Крюков от этого выиграл, попав в ТОП-2.. Если за это не банить, то за что банить?
А разве Крюков обоадает такой силищей, он же не Геракл, чтоб одним движением подтолкнуть так, чтоб завалить обоих!?!?
Ответ Joe DiMaggio
Очевидно, что Брансдаль шел впереди, а Крюков, попытавшись пролезть в игольное ушко, подтолкнул его и Ейрика понесло силой инерции в шведа, они упали, а Крюков от этого выиграл, попав в ТОП-2.. Если за это не банить, то за что банить?
и всё же норвежец сделал движение наперерез крюкову,прекрасно видя того справа
Удачи нам! ))) Надеюсь, аппеляция поможет поставить на место этих судей, которые постоянно копают под наших спортсменов.
Да! Некому за наших заступиться, как страшно жить! И в биатлоне некому - даром, что Прохоров десятки тысяч баксов на юристов тратил, чтобы отмазать допингистов в CAS:)...
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем