• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Глава WADA – депутату Госдумы Свищеву: «Мы не предоставляем терапевтические исключения, а контролируем их выдачу»
74

Глава WADA – депутату Госдумы Свищеву: «Мы не предоставляем терапевтические исключения, а контролируем их выдачу»

Глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Крейг Риди ответил члену комитета Госдумы по физической культуре, спорту, туризму и делам молодежи Дмитрию Свищеву на вопрос дополнительного исследования препаратов, применяемых спортсменами при терапевтических исключениях (TUE).

Ранее президент Федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе заявила, что TUE можно приравнять к легализованному допингу и сообщила, что в российской сборной нет спортсменов с терапевтическими исключениями. 

После этого депутат Государственной Думы Дмитрий Свищев направил запрос во Всемирное допинговое агентство (WADA) по вопросу выдачи и использования терапевтических исключений спортсменами. 

«Спасибо за ваше письмо, касающееся разрешений на терапевтическое использование специальных медикаментов спортсменами, участвующими в лыжных гонках.

Разрешения (TUE) предоставляются антидопинговыми агентствами (ADO) только в случае соблюдения атлетами строгих критериев международных стандартов по терапевтическому использованию (ISTUE). Поясняем, что WADA не предоставляет TUE, но контролирует заявки и предоставление TUE антидопинговыми агентствами. Важно подчеркнуть, что количество TUE, выданных антидопинговыми организациями, не возрастало за последние годы.

Фактически в лыжном спорте было выдано небольшое количество TUE, не было зафиксировано никаких девиантных, особых случаев. Мы бы хотели подчеркнуть, что существует особый порядок выдачи разрешений на использование специальных медикаментов, основанный на международных стандартах по терапевтическому использованию (ISTUE). Этот порядок сопровождается проверками различных врачей.

Разрешения на терапевтическое использование содержат конфиденциальную медицинскую информацию, которая доступна лишь представителям антидопинговых агентств и WADA, которые ее анализируют. Поэтому не рекомендуется публично оглашать имена атлетов и даже страны, которые они представляют, так как необходимо предусматривать требования к соблюдению анонимности данных», – говорится в письме.

Опубликовала: Ирина Семакова
Источник: Р-Спорт
63 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Депутат Свищев лучше бы запросы направлял в регионы по вопросам детско-юношеского спорта
Член комитета Госдумы по спорту не читал порядок получения спортсменами TUE?
Член комитета Госдумы по спорту не читал порядок получения спортсменами TUE?
Чукча не читатель. Чукча - писатель
Член комитета Госдумы по спорту не читал порядок получения спортсменами TUE?
А зачем?
Корочка депутата - это своего рода тоже терапевтическое исключение, с ней тебе открываются возможности, которые обычным смертным - не доступны.
Как говорится:"....раньше страна ничего не знала о своих героях, но сейчас она знает о них всё". 
"Разрешения на терапевтическое использование содержат конфиденциальную медицинскую информацию....необходимо предусматривать требования к соблюдению анонимности данных." - а это уже от лукавого. 

Нужно, чтобы на сайте ВАДА была информация о ТИ, в разрезе видов спорта: кто, какие препараты, на какой срок. Название болезни не нужно - вот тут конфиденциальность. И все спортсмены будут хорошо знать и понимать - с кем они соревнуются:-)). Так будет справедливо и правильно
Ответ vitali111111
Как говорится:"....раньше страна ничего не знала о своих героях, но сейчас она знает о них всё".  "Разрешения на терапевтическое использование содержат конфиденциальную медицинскую информацию....необходимо предусматривать требования к соблюдению анонимности данных." - а это уже от лукавого.  Нужно, чтобы на сайте ВАДА была информация о ТИ, в разрезе видов спорта: кто, какие препараты, на какой срок. Название болезни не нужно - вот тут конфиденциальность. И все спортсмены будут хорошо знать и понимать - с кем они соревнуются:-)). Так будет справедливо и правильно
Правильно
Культурно послал безграмотного.
Я за оглашение пофамильно списка получивших TUE. И это не есть разглашение врачебной тайны. Разглашению не подлежит ДИАГНОЗ
1. Безграмотного Свищева послал очень культурно и по делу.

2. В то же врем очевидно, что в действующей практике предоставления ТUE спортсменам, выступающим на соревнованиях международного уровня  имеется  явный пробел. Ссылками на "конфиденциальность медицинской информации" обеспечивается явное нарушение прав соперников тех, кому TUE выдано. Фактически из-за этой закрытости они лишены возможности подачи жалобы в CAS...
Ответ Ленинец
1. Безграмотного Свищева послал очень культурно и по делу. 2. В то же врем очевидно, что в действующей практике предоставления ТUE спортсменам, выступающим на соревнованиях международного уровня  имеется  явный пробел. Ссылками на "конфиденциальность медицинской информации" обеспечивается явное нарушение прав соперников тех, кому TUE выдано. Фактически из-за этой закрытости они лишены возможности подачи жалобы в CAS...
Так получается, что Свищев совсем и не безграмотный, раз обратился в ВАДА по этому вопросу. Вы уж определитесь, поддерживаете, что он тему поднял или нет)
Ответ MihailPro
Так получается, что Свищев совсем и не безграмотный, раз обратился в ВАДА по этому вопросу. Вы уж определитесь, поддерживаете, что он тему поднял или нет)
Никакой "темы" Свищев не поднимал - она ежедневно муссируется у нас уже 5 лет. Так что это не более чем пустой пиар депутата.

Проанализировать практику ущемления российских интересов при выдаче TUE атлетам ряда стран Запада; дать примеры и подробные статистические выкладки и на основании этого подготовить поправки к международному Стандарту по выдаче TUE - вот прямая обязанность Думского Комитета по спорту и Свищева, как члена этого комитета.
Вместо этой важной и сущностной работы, члены Комитета, при их колоссальных возможностях  несколько лет воспроизводили примитивную политическую агитку в стиле Мутко в российских СМИ.

Мастеров этого дела у нас было  достаточно и без них... Им надо ещё объясниться - как это вращаясь в спортивном мире, многочисленные факты допинга были им неизвестны.
Сложно господину Свищеву разобраться в таком ответе. Ничего не поймет и оттого еще больше озлобится.
Сложно господину Свищеву разобраться в таком ответе. Ничего не поймет и оттого еще больше озлобится.
Не тянет он на "господина" - тянет на кухарку, которой дали поуправлять государством.
Ответ заблокированному пользователю
Не тянет он на "господина" - тянет на кухарку, которой дали поуправлять государством.
Вот этого он тоже не поймет)
Тема решается просто.

Кто недоволен - пусть докажет, что ТИ улучшают результат.

Для этого следует провести независимое исследование - и всё.
Ответ winwin@li.ru
Тема решается просто. Кто недоволен - пусть докажет, что ТИ улучшают результат. Для этого следует провести независимое исследование - и всё.
Амфетамин не улучшает результатов Байлз?
Ответ заблокированному пользователю
Амфетамин не улучшает результатов Байлз?
Пусть наши учёные изучат действие метилфенидата и опубликуют - тогда можно буде и поговорить.

Нам политически выгодно просто ругать ТИ, что и будет делаться.
Лучше бы опубликовали список и все. Все эти конфиденциальности это лазейка в нарушении закона.
Лучше бы опубликовали список и все. Все эти конфиденциальности это лазейка в нарушении закона.
Ну так то да. Никто ж не просит опубликовывать названия болезни и даже название принимаемого лекарства. Просто кто, когда и на какое время брал ТУЕ.
Лучше бы опубликовали список и все. Все эти конфиденциальности это лазейка в нарушении закона.
Ну , опубликуют , а дальше-то что ?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем