• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • МОК оспорит в Федеральном суде Швейцарии решение о сохранении Легкову золота Сочи-2014
57

МОК оспорит в Федеральном суде Швейцарии решение о сохранении Легкову золота Сочи-2014

Международный олимпийский комитет (МОК) намерен оспорить решение Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу российского лыжника Александра Легкова, сообщает телеграм-канал спортивного агента Андрея Митькова.

В феврале этого года CAS оправдал Легкова в деле о возможном нарушении антидопинговых правил на Олимпиаде в Сочи. Результаты россиянина на домашних Играх были восстановлены. МОК, ранее лишивший спортсмена золота марафона и серебра эстафеты, должен был отменить дисквалификацию Легкова.

28 мая CAS опубликовал мотивировочную часть по делу российского лыжника. В течение 30 дней МОК имел право опротестовать решение суда.

«Федеральный суд Швейцарии 28 июня получил апелляцию, касающуюся дела CAS по Легкову», – сообщил пресс-секретарь Верховного суда Швейцарии Петер Йоси.

Кроме того, стало известно, что российских бобслеист Александр Зубков не стал опротестовывать лишение его двух золотых наград Сочи-2014 – апелляция на решение CAS в Верховный суд Швейцарии не поступила.

Понравился!Никита Филиппов
Не понравилсякоты
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
На трассе бобслейной стою в лыжи обутый

То ли лыжи не едут, то ли спортс долбанутый
Ответ заблокированному пользователю
На трассе бобслейной стою в лыжи обутый То ли лыжи не едут, то ли спортс долбанутый
Колобуля любит стихи.
Ответ заблокированному пользователю
На трассе бобслейной стою в лыжи обутый То ли лыжи не едут, то ли спортс долбанутый
И исправлять ведь не хотят)
КАС - высший спортивный арбитраж и его решения должны приниматься всеми комитетами и федерациями безоговорочно. Какой интерес у МОК оспаривать решение КАС? Американские спонсоры давят?
Передайте в МОК, что они все там 3,14 @0₱а¢ы
Так по поводу всех апелляции или только к Сане все придолбались?) МОК выглядит клоунами. Родя обосрался по полной во время допроса. Уже всем все ясно. Если там что-то и было, то явно без всяких коктейлей и прочей чуши. Роде пора уже рассказать всему миру, что он реально там натворил и с кем, а не выдумывать мистические дырки и фсбэшников.
Ответ mj23.net
Так по поводу всех апелляции или только к Сане все придолбались?) МОК выглядит клоунами. Родя обосрался по полной во время допроса. Уже всем все ясно. Если там что-то и было, то явно без всяких коктейлей и прочей чуши. Роде пора уже рассказать всему миру, что он реально там натворил и с кем, а не выдумывать мистические дырки и фсбэшников.
МОК выглядит клоунами. Родя обосрался по полной во время допроса. Уже всем все ясно

-------------------------------------------------------------

Действительно, всем ясно, что ты ни черта не смыслишь в спортивном праве.

Срок апелляции составляет 30 дней с момента опубликования мотивировочной части решения КАС. На данный момент опубликованы только решения по Легкову и Зубкову. Соответственно, и обжаловать пока нечего, кроме решения по Легкову.
Ответ заблокированному пользователю
МОК выглядит клоунами. Родя обосрался по полной во время допроса. Уже всем все ясно ------------------------------------------------------------- Действительно, всем ясно, что ты ни черта не смыслишь в спортивном праве. Срок апелляции составляет 30 дней с момента опубликования мотивировочной части решения КАС. На данный момент опубликованы только решения по Легкову и Зубкову. Соответственно, и обжаловать пока нечего, кроме решения по Легкову.
Срок апелляции составляет 30 дней с момента опубликования мотивировочной части решения КАС.

--------------------------------

С момента опубликования или с момента получения МОК пакета документов в бумажном виде? Потому что они были опубликованы 23 апреля.
МОК позорище. Почему-то считает, что решение CAS не означает, что эти спортсмены невиновны. Но, свои решения подает как истину в последней инстанции, даже в формулировках "возможно" и "могли".
Ответ заблокированному пользователю
МОК позорище. Почему-то считает, что решение CAS не означает, что эти спортсмены невиновны. Но, свои решения подает как истину в последней инстанции, даже в формулировках "возможно" и "могли".
КАС легко мог ошибиться.
Ответ winwin@li.ru
КАС легко мог ошибиться.
МОК, Ассоциация зимних видов спорта, Ассоциация летних видов и Ассоциация национальных олимпийских комитетов стали учредителями КАС.

ВАДА, признала КАС органом, уполномоченным разбирать жалобы на решения по международным допинговым спорам. А большинство спортивных федераций мира одобрили это. Но как только вердикт оказался неудобным - так сразу и система суда не такая, и ошибиться мог легко. Не наводите тень на плетень. Чисто популистский шаг. Что бы МОК мог сказать американским и канадским атлетам, что они сделали все что могли. А русские как-то вывернулись.
Легков - тяжёлая судьба.
бесславные ублюдки

родченкова, макларена и швейцарского "царапинного" клоуна профессиональные юристы, доктора права, в процессе тщательнейшего, дотошного допроса тысячекратно уличили во лжи, что было официально оформлено в вердикте суда

то, что мок пошел войной против своих же людей, т олько подчеркивает, что бесстыжие подоноки просто выполняют заказ, который обязаны отработать до конца - всё как в кино про наёмных убийц

в этом деле мок именно в таком качестве и выступает

позор, который не смыть

результат уже налицо, причем результа глобальный: ценность олимпийских игр в глазах рядовых болельщиков упала ниже плинтуса и потребуются нечеловеческие усилия и долгие десятилетия, чтобы когда нибудь её поднять на былой уровень
Ответ peacenforcer
бесславные ублюдки родченкова, макларена и швейцарского "царапинного" клоуна профессиональные юристы, доктора права, в процессе тщательнейшего, дотошного допроса тысячекратно уличили во лжи, что было официально оформлено в вердикте суда то, что мок пошел войной против своих же людей, т олько подчеркивает, что бесстыжие подоноки просто выполняют заказ, который обязаны отработать до конца - всё как в кино про наёмных убийц в этом деле мок именно в таком качестве и выступает позор, который не смыть результат уже налицо, причем результа глобальный: ценность олимпийских игр в глазах рядовых болельщиков упала ниже плинтуса и потребуются нечеловеческие усилия и долгие десятилетия, чтобы когда нибудь её поднять на былой уровень
тысячекратно уличили во лжи, что было официально оформлено в вердикте суда

----------------------------------------------

Хватит врать. Никто Родченкова в лжи не уличал. Ничего подобного в решении КАС нет
Ответ заблокированному пользователю
тысячекратно уличили во лжи, что было официально оформлено в вердикте суда ---------------------------------------------- Хватит врать. Никто Родченкова в лжи не уличал. Ничего подобного в решении КАС нет
Хватит тут срать направо и налево - по процессуалке у МОК полюбасу без шансов, поэтому, после того как их аппеляшку пнут под зад, я бы поставил вопрос об увольнении из МОК на фиг всех, кто к ней причастен. За неэффективные траты.))
Доказательств вины наших спортсменов до сих пор никто не предоставил. Всё это звенья из одной цепи огульных обвинений России, как и смерть магницкого, как и отравление скрипалей, как и сбитый боинг... Возникает вопрос, если запад совсем берега потерял и травит нашу страну, то когда Россия начнёт отвечать? Отвечать так, чтобы на западе икалось очень долго. Когда?

Ещё один момент, тут у либеральных манкуртов (ой, хомяков) модно усираться про кисель-тв и раша-тудей, что это пропаганда, но что тогда си эн эн, фашингтон пост, нью йорк таймс и тот же франс пресс? Та не только госкапитал, но и ушт цру через статью видны.
То есть к Максиму Вылегжанину претензий нет или как ?
Ответ Crenk
То есть к Максиму Вылегжанину претензий нет или как ?
По Максу не опубликована мотивировочная часть. Только по Легкову и Зубкову.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем