• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Павел Колобков: «Россия в письме в WADA приняла выводы комиссии Шмида, но не Макларена»
74

Павел Колобков: «Россия в письме в WADA приняла выводы комиссии Шмида, но не Макларена»

Министр спорта России Павел Колобков сообщил подробности письма, направленного российскими спортивными чиновниками во Всемирное антидопинговое агенство (WADA). 

«В письме мы говорим о том, что приняли решение Международного олимпийского комитета (МОК), что мы выступаем за сотрудничество с международными организациями, готовы к диалогу, поскольку заинтересованы в совместном развитии спорта. Это решение было основано на выводах Шмида, однако с докладом Макларена мы не согласны, поскольку в нем есть бездоказательные выводы.

Эти выводы могут быть доказаны только в суде, после тщательного расследования, должны быть представлены неопровержимые доказательства. Сейчас Следственный комитет РФ продолжает расследование, и если кто-то будет признан виновным, то обязательно понесет наказание», – сказал Колобков. 

Министр также отметил, что восстановление Российского антидопингового агентства (РУСАДА) может состояться после того, как WADA ознакомится с письмом от российской стороны. 

«Было решение на совете учредителей WADA о том, что комиссия дополнительно изучит наше письмо. На основе этих выводов учредители WADA – а это 50 процентов представителей международного спортивного сообщества и 50 процентов представителей государств – путем голосования, в том числе и видеоголосования, будут принимать решение», – цитирует Колобкова «Спорт-Экспресс». 

Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
82 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
согласие на выводах Шмида, это то, что существовала структурная институциональная система допинга в стране во главе с МинСпорта? Что он несет, млин )
Ответ заблокированному пользователю
согласие на выводах Шмида, это то, что существовала структурная институциональная система допинга в стране во главе с МинСпорта? Что он несет, млин )
Этого не было в оригинальном варианте. Там было что некоторые сотрудники минспорта принимали участие в схеме. Некоторые не есть все.
хехе - так в докладах Шмида и Макларена одинаковые выводы) И они основываются на одной фактической базе
Ответ заблокированному пользователю
хехе - так в докладах Шмида и Макларена одинаковые выводы) И они основываются на одной фактической базе
Да, но Шмид неизвестен плебсу, врагом народа объявлен исключительно Макларен. Так что электорат останется доволен.
Ответ sintenced
Да, но Шмид неизвестен плебсу, врагом народа объявлен исключительно Макларен. Так что электорат останется доволен.
ухаха))) Как когда-то в 2003 диалог с севастопольскими бабками))

Бабки: "Мы против НАТО!!!" Журналист: "А как насчет Североатлантического альянса?". Бабки "Мы за вступление в Североатлантический альянс!!!"
Получается - Сочи на уровне Колобкова признали.
Нда ...

Чиновники от спорта проходят обязательную проверку на уровню айкью , тем тупее и глупее - тем выше должность ,один товарищ муткин чего стоит , теперь он строит 🐑🐑🐑🐑

Как можно принять выводы Шмидта, если они идентичны выводу Макларена

Там что тормозную жидкость пьют ??? Или лоботомию всем делают
Нда ... Чиновники от спорта проходят обязательную проверку на уровню айкью , тем тупее и глупее - тем выше должность ,один товарищ муткин чего стоит , теперь он строит 🐑🐑🐑🐑 Как можно принять выводы Шмидта, если они идентичны выводу Макларена Там что тормозную жидкость пьют ??? Или лоботомию всем делают
Чиновники от спорта проходят обязательную проверку на уровню айкью , тем тупее и глупее - тем выше должность

_______________________________________________________________________

Главное, чтобы мыслепоток в голове не опережал денежный поток в карман. Если опередит - проснётся совесть, а это уже слабина, слабые чиновники в управлении не нужны
Ответ akondrashev
Чиновники от спорта проходят обязательную проверку на уровню айкью , тем тупее и глупее - тем выше должность _______________________________________________________________________ Главное, чтобы мыслепоток в голове не опережал денежный поток в карман. Если опередит - проснётся совесть, а это уже слабина, слабые чиновники в управлении не нужны
Там чиновники даже с зачатками совести является профнепригодными😥😥😥😥
Тезис о ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ - это тезис о президенте РФ. И Макларен и Шмидт не раз поясняли, что их доклады не содержат персональных обвинений в адрес В.В. Но указывали конкретные виновные госструктуры: ОКР, минспорт, ЦСП, ФСБ...
Ответ Ленинец
Тезис о ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ - это тезис о президенте РФ. И Макларен и Шмидт не раз поясняли, что их доклады не содержат персональных обвинений в адрес В.В. Но указывали конкретные виновные госструктуры: ОКР, минспорт, ЦСП, ФСБ...
Не совсем так. Шмид указал, что у него нет доказательств участия ФСБ.

Тогда как Макларен, изложив показания Родченкова и приложив бейдж Блохина, отметил, что в силу специфики ФСБ другие доказательства получить нереально.

Все остальные выводы можно сделать только из упорного молчания российской стороны относительно Блохина.
Ответ заблокированному пользователю
Не совсем так. Шмид указал, что у него нет доказательств участия ФСБ. Тогда как Макларен, изложив показания Родченкова и приложив бейдж Блохина, отметил, что в силу специфики ФСБ другие доказательства получить нереально. Все остальные выводы можно сделать только из упорного молчания российской стороны относительно Блохина.
Почему только Блохина? Я ещё много динамовцев вспомнить могу: Колотов, Онищенко, Буряк, Веремеев, Мунтян, Матвиенко, Трошкин и т.д. :о))
Ну ладно, хоть что-то. Ждём сеанса массового переобувания штатных пропагандистов :)))
Ну ладно, хоть что-то. Ждём сеанса массового переобувания штатных пропагандистов :)))
Вансяцкий,сам то понимаешь ,что написал?Или боязно становится от того,что от управления районом отодвинут.Имеешь позицию-так выражай её смелее,а то пукаешь в лужу.
Ответ mfnkai
Вансяцкий,сам то понимаешь ,что написал?Или боязно становится от того,что от управления районом отодвинут.Имеешь позицию-так выражай её смелее,а то пукаешь в лужу.
Что вам непонятно? Моя позиция по докладу Шмида не менялась с декабря прошлого года. А сейчас мне очень интересно, что начнут петь наши типа спортивные журналисты, эксперты, депутаты и прочие, привыкшие путать личную шерсть, с государственной. Все те, кто бился в истерике и вещал про происки Запада, клевету на честный Российский спорт и другие недружественные акты :))

Насчет руководства районом вас кто-то обманул :))
Прав был академик Иван Петрович Павлов по поводу рефлексов...У некоторых он особенно обострён, я бы даже сказал: архиобострён...Стоит только появиться слову-сигналу с волшебной аббревиатурой.....WADA.. Как тут же раздаётся гавканье...А то ещё один лузер изволил заявить, что он якобы, внимание, ПРЕДПОЛАГАЕТ, что Зубков употреблял допинг...Как это знакомо уже всем...Мы не знаем точно, но на все 100% предполагаем....ну и по тексту....
Так все, нарушения в Сочи признаны? Получается ватюши зря тут глотку рвали, истеря что "мы чистые, это шизик Гриша и русофоб Макларен все выдумали!" (доклады Шмида и Макларена содержат ОДИНАКОВЫЕ выводы) Блин, я в принципе уже согласен, чтобы Россию оставили в покое и с этим делом было покончено - главное, сочинскую аферу минспорта признал, горением пятых точек димы, волги-ольги, риата и прочих ватных братьев наших меньших я удовлетворен.
Так Шмидт это в общем те же яйца, только в профиль
Ответ заблокированному пользователю
Так Шмидт это в общем те же яйца, только в профиль
Совершенно разные. У Шмида: «Дисциплинарная комиссия МОК подтверждает серьёзность данных фактов, беспрецедентный характер схемы обмана и, как следствие, исключительный ущерб целостности МОК, Олимпийских игр и всего Олимпийского движения. Российские должностные лица допустили факт совершения правонарушений со стороны отдельных лиц в российских учреждениях, но не существование "государственной системы поддержки допинга". Дисциплинарной комиссией МОК не было найдено никаких документально подтверждённых, независимых и беспристрастных доказательств, подтверждающих осведомлённость высшего руководства государства о такой системе и оказание ей поддержки» .

Допустили - это не совершили, а отдельное лицо в гос.учереждении - это может быть и Родченков.
Ответ заблокированному пользователю
Совершенно разные. У Шмида: «Дисциплинарная комиссия МОК подтверждает серьёзность данных фактов, беспрецедентный характер схемы обмана и, как следствие, исключительный ущерб целостности МОК, Олимпийских игр и всего Олимпийского движения. Российские должностные лица допустили факт совершения правонарушений со стороны отдельных лиц в российских учреждениях, но не существование "государственной системы поддержки допинга". Дисциплинарной комиссией МОК не было найдено никаких документально подтверждённых, независимых и беспристрастных доказательств, подтверждающих осведомлённость высшего руководства государства о такой системе и оказание ей поддержки» . Допустили - это не совершили, а отдельное лицо в гос.учереждении - это может быть и Родченков.
Хватит врать.

Доклады Макларена и Шмида близнецы-братья.

Между ними лишь одно отличие: Шмид указал, что у него нет доказательств участия ВЫСШЕГО руководства России в допинговой схеме. Но Макларен никогда и не утверждал обратное.

Шмид подтвердил, что:

а) в период 2012-2015 гг в России прятали положительные пробы;

б) в Сочи были массовые манипуляции с пробами.

И осуществлялось это рядом должностных лиц из Минспорта и подведомственных ему организаций. Чем это отличается от выводов Макларена?

Или так, чтобы ты мыслью по дереву не растекался: какое фактическое обстоятельство из доклада Макларена было опровергнуто или не подтверждено Шмидом?
Комиссия Шмида - это интересно.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем