Больше половины участников Кубка мира поддерживают идею убрать скиатлон из программы
Участники Кубка мира по лыжным гонкам приняли участие в опросе, посвященном возможному изменению правил проведения соревнований.
Ранее Международная федерация лыжных видов (FIS) заявила, что на конгрессе в Греции будут обсуждаться возможные нововведения. Так, скиатлон и классический спринт могут быть убраны из соревновательной программы.
В опросе приняли участие 92 спортсмена.
Почти все атлеты против того, чтобы гонки проходили только коньковым ходом, за отмену «классики» выступили лишь 7,95 процента. При этом 81 процент лыжников проголосовали за то, чтобы в программе соревнований остался классический спринт.
Больше половины опрошенных (54,02 процента) хотели бы, чтобы скиталон на Кубке мира и чемпионатах мира был заменен другой гонкой. Большинство хотели бы, чтобы в программе появились гонки преследования (32,36).
27 процентов опрошенных поддержали идею уравнять длину дистанций для мужчин и женщин, большинство (57 процентов) было против.
Опрос показал, что лыжники в основном довольны существующей программой (72,73 процента).
Кроме того, спортсмены предложили несколько вариантов, как можно повысить популярность вида спорта. Например, выделить для гонок лучшее время в трансляциях на телевидении, проводить больше развлекательных мероприятиях во время этапов Кубка мира и включить в программу смешанные соревнования.
Пусть уж лучше марафон делают скиатлоном по 25 км, а не убирают его
Разделки превращаются в унылый парад - лыжных гонок там кот наплакал. Зачем полчаса беспрерывно показывать старт ноунеймов, которые разбавляют красную группу? Ну захватили на старте нескольких лидеров - и вперёд на трассу, к отсечкам - там самое главное. А лучше в таких случаях использовать картинку в картинке. Но нет, организаторам трансляции это неведомо.
Или Альпе ди Чермис. Казалось бы, фишка Кубка мира. А на деле что? На деле колхоз - на трассе полторы камеры, и жди пять минут, разглядывая пустую картинку, пока лидер доберётся от одной отсечки до другой. Кого они собираются привлекать таким наполнением?
То есть рассматривался вариант полной отмены классики? Шо ж, отличные перспективы рождаются в головах фисовских мыслителей.
Ответ у меня очевидный и даже банальный: лыжи потеряют многообразие и весомую долю своей красоты. По мне – весомый аргумент (хотя признаю, что не железный).
Прыжки в высоту и толкание ядра тоже, наверное, что-то потеряли. Но я не думаю, что стоит в лоб сравнивать эти виды с лыжами. Специфика разная: циклика и технические дисциплины. Размах разный. И ситуация разная. В прыжках в высоту ведь один способ довольно быстро сменился другим? В лыжах – уже больше тридцати лет продолжается период, когда классика и конёк существуют вместе. И это стало большим достоинством лыж (разве не так?). Соответственно отказываться от «менее эффективного стиля», когда уже есть практика позитивного совместного сосуществования, более болезненно.
Что касается толкания ядра. Если я правильно понимаю, указанный вами метод используется и по сей день, значит для кого-то является более эффективным, чем метод кругового маха. То есть эти способы имеют схожую эффективность. Здесь плоскость сравнения, на мой взгляд, иная. Если посмотреть на технику конькового хода, то у одних опорная лыжа ставится по направлению движения (пример – Сундбю), у других – под углом к направлению движения (пример – Манифика). Оба способа, как показывает практика, могут привести к успеху. И так же, как в толкании ядра, их никто не разделяет на разные дисциплины.
Давайте я приведу пример из плавания - вида циклического и в этом плане более близкого к лыжам. Там, наоборот, изначально был только вольный стиль. Потом присоединились брасс, спина, а до появления баттерфляя в олимпийской программе вовсе пришлось ждать несколько десятков лет. И сейчас никто не собирается обратно сводить всё к кролю.
Что-то разошёлся ёжик…