77

Артем Пацев: «По факту, Родченков не отказывался от своих слов»

Спортивный юрист Артем Пацев заявил, что информатор Всемирного антидопингового агентства (WADA) Григорий Родченков не отказывался от своих обвинений в адрес российских спортсменов.

На слушаниях в Спортивном арбитражном суде (CAS), который проходили в январе этого года, Родченков заявил, что никогда не давал россиянам допинговый коктейль и не видел, чтобы они его употребляли.

«Если честно, не понимаю, почему поднялся такой шум вокруг показаний Родченкова. По факту, он не отказывался от своих слов. Продолжал утверждать, что план по подмене допинг-проб на Играх в Сочи был и работал.

Просто на прямые вопросы «Давали ли вы запрещенные препараты атлетам?», «Видели ли, как они их принимали?» отвечал: «Нет, не давал, не видел».

То, что, например, он подменял пробы по ночам, Родченков в суде подтвердил», – сказал Пацев.

Опубликовала: Мария Селенкова
69 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Я тоже не понял, откуда это пошло, что Родя отказался от своих показаний. Он не отказывался, просто в CAS выяснилось, что гриня подлый лгун и шутник, ничего не видел и не знает, а его дневник, на основании которого наказали 28 человек - это полная туфта
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже не понял, откуда это пошло, что Родя отказался от своих показаний. Он не отказывался, просто в CAS выяснилось, что гриня подлый лгун и шутник, ничего не видел и не знает, а его дневник, на основании которого наказали 28 человек - это полная туфта
ПАЦЕВ Артем Александрович (08.09.1977) - выпускник юридического факультета Государственного университета по землеустройству (2000).

юристы из Государственного университета по землеустройству какое отношение к спорту имеют?

Макларен снял с России обвинения в господдержке допинговой системы
Ответ Алек Х
ПАЦЕВ Артем Александрович (08.09.1977) - выпускник юридического факультета Государственного университета по землеустройству (2000). юристы из Государственного университета по землеустройству какое отношение к спорту имеют? Макларен снял с России обвинения в господдержке допинговой системы
Можно подумать, что в 2000 были спецкафедры спортивных юристов, да хоть кафедру прикладного марксизма-ленинизма закончил, работа в конкретной прикладном праве важнее

А снял когда и где? И не Макларен важен в части обвинений в институционой системе МинСпорта РФ , а товарищ Шми(д)т
По факту - отказался от заявлений, что ЛИЧНО тестировал коктейль на Легкове, что ЛИЧНО менял его пробу. Этого вполне достаточно, не говоря уж об отказе от слов относительно сдачи чистой мочи. Если так, то совершенно очевидно, что Зубкову и остальным просто испортили пробу. Например, добавлением воды с последующим восстановлением плотности посредством добавления поваренной соли. Нет «Дюшеса» - незачем менять пробы, нет сказки о дырке. «Дюшес» ведь и лежал в основании обвинения. Только одинокий медведь во всех своих лицах по-прежнему это вяло отрицает. Да и Бог с ним, пусть и дальше порет Чушь в своём углу.
Ответ Verki
По факту - отказался от заявлений, что ЛИЧНО тестировал коктейль на Легкове, что ЛИЧНО менял его пробу. Этого вполне достаточно, не говоря уж об отказе от слов относительно сдачи чистой мочи. Если так, то совершенно очевидно, что Зубкову и остальным просто испортили пробу. Например, добавлением воды с последующим восстановлением плотности посредством добавления поваренной соли. Нет «Дюшеса» - незачем менять пробы, нет сказки о дырке. «Дюшес» ведь и лежал в основании обвинения. Только одинокий медведь во всех своих лицах по-прежнему это вяло отрицает. Да и Бог с ним, пусть и дальше порет Чушь в своём углу.
где такое было?
Ответ Verki
По факту - отказался от заявлений, что ЛИЧНО тестировал коктейль на Легкове, что ЛИЧНО менял его пробу. Этого вполне достаточно, не говоря уж об отказе от слов относительно сдачи чистой мочи. Если так, то совершенно очевидно, что Зубкову и остальным просто испортили пробу. Например, добавлением воды с последующим восстановлением плотности посредством добавления поваренной соли. Нет «Дюшеса» - незачем менять пробы, нет сказки о дырке. «Дюшес» ведь и лежал в основании обвинения. Только одинокий медведь во всех своих лицах по-прежнему это вяло отрицает. Да и Бог с ним, пусть и дальше порет Чушь в своём углу.
Чушь при этом повизгивает от удовольствия
Казнь Жанны Д'Арк версия 2018. Сначала сожгли, теперь выясняется, что зря и инквизитор не инквизитор, и свидетель не свидетель. На всякий случай, тот, кто отправил на эшафот, а это была церковь, потом сама же объявила святой. Жители Домреми (место, где родилась Жанна) до сих пор, кстати, не платят налоги во Франции. Время расставило все по местам, как и тут. Версия, что 5 000 человек массово кололись, сдавая кучу анализов зарубежом, по сути без единых свидетелей, изначально выглядела фантастической. Особенно на фоне массово погоревших (но потом амнистированных) на мельдонии. Сейчас отвалился даже последний адепт из тех, кто якобы видел, как все было - выяснилось, что даже и не видел. Осталось только понять, какого фига профессор юриспруденции заявляет в своем докладе высшую категорию достоверности, ничего не проверив, не исследовав и даже не сопоставив показания. Это глупость, маразм или еще что-то?
Коонечно не отказывался. Давайте на примере разберем это "не отказывался".
Человек говорит "у меня есть доказательства что вы преступник, например фотографии". Приходит время суда, суд просит предоставить фотографии, но обвинитель... высоко поднимает голову и уходит. Это называется "я не отказываюсь от своих слов".
Вот что действительно не ясно - почему такой шум поднялся сейчас, ведь с Родченковым было и раньше понятно, даже упоротым и слабым на ум вроде медведя. Хотя с последним я может и не прав, такие могу и сейчас не видеть очевидного
Только вот создатель не смог назвать свое изобретение
"По факту, он не отказывался от своих слов", но в показаниях уже точно путается. Еще и состав Дюшеса этого не смог назвать, хотя если он его создатель, то должен знать. Что-то чем дальше в лес...
интересно жив ли Грегори?
интересно жив ли Грегори?
А это в тексте решения CAS даже есть и подчеркнуто, что все стороны (включая российскую), не сомневаются, что опрашиваемое лицо по скайпу - Родя
Впервые от Пацева адекватный комментарий!!!!
и даже Пацев раз в год бывает настоящим юристом)
По сути он прав. Он действительно мог и не видеть. Запутано это всё. Надеюсь наших оправдают.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем