• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Комиссия спортсменов ОКР: «МОК опирается на свидетельства мошенника, а не на решения CAS и данные тестов»
132

Комиссия спортсменов ОКР: «МОК опирается на свидетельства мошенника, а не на решения CAS и данные тестов»

Комиссия спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР) выступила с заявлением по поводу недопуска 13 российских спортсменов и 2 тренеров, оправданных CAS, к Олимпиаде-2018.

«Удивительно, что комиссия МОК в своих решениях опирается на некие дополнительные, вызывающие подозрение, анонимные сведения и свидетельства одного и того же мошенника (Григория Родченкова – примечание Sports.ru), а не на решения Высшего спортивного арбитражного суда и данные многочисленных допинг-тестов российских спортсменов за несколько последних лет.

МОК до сих пор не предоставил ни самим спортсменам, ни широкой спортивной общественности никакой информации о конкретных причинах отсутствия в списке приглашенных российских олимпийцев целого ряда наших спортсменов, в том числе лидеров мирового спорта в своих дисциплинах.

Мы регулярно слышим заявления МОК о том, что необходимо соблюдать законные права чистых от допинга спортсменов и полностью разделяем эту позицию. Однако, по каким-то причинам, это не распространяется на чистых российских спортсменов, права которых ущемляются без конкретных и доказанных обвинений.

Массовый недопуск чистых российских спортсменов на фоне того, что в Играх будут принимать участие наказанные ранее за использование допинга спортсмены из других стран, нарушает принцип равноправия, ставит под сомнение эффективность правосудия.

Рушатся мечты спортсменов, стремившихся выступать на Олимпийских играх и завоевавших это право честным путём, наносится непоправимый урон базовым идеалам ценностям олимпизма», – говорится в заявлении комиссии.

Суд оправдал русских олимпийцев, но их все равно не пустили на Олимпиаду. Что за бред?

Опубликовала: Мария Величко
134 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
На эти случаи (когда нужно не допустить сильнейших и чистых россиян) Бах и Ко и придумали пункт "Прочее" в Критерии допуска для россиян. Поэтому они даже не парятся что-то объяснять. Зачем? Чист по всем пунктам? Ок! Доказал это в суде? Ок! Но мы тебя не допускаем, т.к. есть пункт "Прочее" и "отсутствие нарушений анти-допинговых правил ещё не гарантирует получить привилегию в приглашении на ОИ" (Томас Бах). Причина: "Прочее". Нууу, там российское гражданство, хорошие результаты, конкурентоспособность и т.д., если быть точнее. Жалко только, что тем самым Бах и Ко противоречат своей же Хартии, где четко говорится о необходимости наличия равноправия спортсменов, независимо от политических и других критериев
На эти случаи (когда нужно не допустить сильнейших и чистых россиян) Бах и Ко и придумали пункт "Прочее" в Критерии допуска для россиян. Поэтому они даже не парятся что-то объяснять. Зачем? Чист по всем пунктам? Ок! Доказал это в суде? Ок! Но мы тебя не допускаем, т.к. есть пункт "Прочее" и "отсутствие нарушений анти-допинговых правил ещё не гарантирует получить привилегию в приглашении на ОИ" (Томас Бах). Причина: "Прочее". Нууу, там российское гражданство, хорошие результаты, конкурентоспособность и т.д., если быть точнее. Жалко только, что тем самым Бах и Ко противоречат своей же Хартии, где четко говорится о необходимости наличия равноправия спортсменов, независимо от политических и других критериев
Не совсем так. ОКР забанен и приглашение наигрался МОК выдаёт по своему усмотрению. В этом и проблема. Надо снимать дисквалификацию ОКР.
На эти случаи (когда нужно не допустить сильнейших и чистых россиян) Бах и Ко и придумали пункт "Прочее" в Критерии допуска для россиян. Поэтому они даже не парятся что-то объяснять. Зачем? Чист по всем пунктам? Ок! Доказал это в суде? Ок! Но мы тебя не допускаем, т.к. есть пункт "Прочее" и "отсутствие нарушений анти-допинговых правил ещё не гарантирует получить привилегию в приглашении на ОИ" (Томас Бах). Причина: "Прочее". Нууу, там российское гражданство, хорошие результаты, конкурентоспособность и т.д., если быть точнее. Жалко только, что тем самым Бах и Ко противоречат своей же Хартии, где четко говорится о необходимости наличия равноправия спортсменов, независимо от политических и других критериев
Это называется проще: двойные стандарты. Для одних типа Сундбю - это одни стандарты, для других типа Шипулина - другие. Причём, первый допингист и едет на ОИ, второй в допинге замечен не был, но на ОИ не едет. МОК хорошо устроился.
А что только об оправданных говорят, а другие чистые, которые не были даже в Сочи (Демченко, Шокшуева, Кошелев, Букин)?! Что за них не впрягаются? Легче уж их оправдать и на них доказать чистоту, правоту!
Молодцы, все разумно сказано. Без истерик, все по делу.
Ответ заблокированному пользователю
Молодцы, все разумно сказано. Без истерик, все по делу.
Последний абзац излишне пафосный, но хоть наконец вспомнили про Гатлина и Ко.
Вспоминаю, ещё недавно на ОИ в Сочи, как Бах бегал за Путиным с заискивающим взглядом и влажным языком, пел дифирамбы днём и ночью. Вывод: никогда не доверяй прозападным ,,друзьям" с вечно их натянутой, ,,дружелюбной" улыбкой.
Ответ заблокированному пользователю
Вспоминаю, ещё недавно на ОИ в Сочи, как Бах бегал за Путиным с заискивающим взглядом и влажным языком, пел дифирамбы днём и ночью. Вывод: никогда не доверяй прозападным ,,друзьям" с вечно их натянутой, ,,дружелюбной" улыбкой.
Пуделя крепко взяли за одно место кураторы Родченкова из ФБР.
Ответ bosen48
Пуделя крепко взяли за одно место кураторы Родченкова из ФБР.
это ладно... ты про себя лучше подумай... эвтаназия у нас запрещена... копи с пенсии на поездку куда-нибудь в Бельгию... можешь и внуков прихватить заодно...
Где выступила? Кто услышал? Какой резонанс это выступление имело? Или опять всё для внутреннего пользования?
Ответ мастер19
Где выступила? Кто услышал? Какой резонанс это выступление имело? Или опять всё для внутреннего пользования?
Резонанс в наше время делают СМИ, а не собственно заявления. Вряд ли западная пресса ринется тиражировать.
Ответ заблокированному пользователю
Резонанс в наше время делают СМИ, а не собственно заявления. Вряд ли западная пресса ринется тиражировать.
КАС уже отреагировал, выпустил релиз, текст приведён ниже.
Высказали глубокую озабоченность сами себе что ли.
30 человек не приглашённых,в том числе Шипулин,Ан и Устюгов,подали аппеляции в ускоренный CAS
Ответ заблокированному пользователю
30 человек не приглашённых,в том числе Шипулин,Ан и Устюгов,подали аппеляции в ускоренный CAS
Даже 32*
Сказали хорошо, но надо и действовать: завалить МОК исками в судах и требовать компенсации спортсменам.
Ответ to Dublin
Сказали хорошо, но надо и действовать: завалить МОК исками в судах и требовать компенсации спортсменам.
если других проблем в стране нет, то почему бы и не заняться сизифовым трудом...
Только мошенником он был здесь, а там просто об этом рассказал. Так что, ребятки, не надо мычать по заказу...
МОК поделил спортсменов на грязных, чистых и неблагонадёжных. Разнообразие в гражданствах есть только у первых двух.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем