Реклама 18+

Комиссия спортсменов ОКР: «МОК опирается на свидетельства мошенника, а не на решения CAS и данные тестов»

Комиссия спортсменов Олимпийского комитета России (ОКР) выступила с заявлением по поводу недопуска 13 российских спортсменов и 2 тренеров, оправданных CAS, к Олимпиаде-2018.

«Удивительно, что комиссия МОК в своих решениях опирается на некие дополнительные, вызывающие подозрение, анонимные сведения и свидетельства одного и того же мошенника (Григория Родченкова – примечание Sports.ru), а не на решения Высшего спортивного арбитражного суда и данные многочисленных допинг-тестов российских спортсменов за несколько последних лет.

МОК до сих пор не предоставил ни самим спортсменам, ни широкой спортивной общественности никакой информации о конкретных причинах отсутствия в списке приглашенных российских олимпийцев целого ряда наших спортсменов, в том числе лидеров мирового спорта в своих дисциплинах.

Мы регулярно слышим заявления МОК о том, что необходимо соблюдать законные права чистых от допинга спортсменов и полностью разделяем эту позицию. Однако, по каким-то причинам, это не распространяется на чистых российских спортсменов, права которых ущемляются без конкретных и доказанных обвинений.

Массовый недопуск чистых российских спортсменов на фоне того, что в Играх будут принимать участие наказанные ранее за использование допинга спортсмены из других стран, нарушает принцип равноправия, ставит под сомнение эффективность правосудия.

Рушатся мечты спортсменов, стремившихся выступать на Олимпийских играх и завоевавших это право честным путём, наносится непоправимый урон базовым идеалам ценностям олимпизма», – говорится в заявлении комиссии.

Суд оправдал русских олимпийцев, но их все равно не пустили на Олимпиаду. Что за бред?

Источник: Команда России
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
134 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На эти случаи (когда нужно не допустить сильнейших и чистых россиян) Бах и Ко и придумали пункт "Прочее" в Критерии допуска для россиян. Поэтому они даже не парятся что-то объяснять. Зачем? Чист по всем пунктам? Ок! Доказал это в суде? Ок! Но мы тебя не допускаем, т.к. есть пункт "Прочее" и "отсутствие нарушений анти-допинговых правил ещё не гарантирует получить привилегию в приглашении на ОИ" (Томас Бах). Причина: "Прочее". Нууу, там российское гражданство, хорошие результаты, конкурентоспособность и т.д., если быть точнее. Жалко только, что тем самым Бах и Ко противоречат своей же Хартии, где четко говорится о необходимости наличия равноправия спортсменов, независимо от политических и других критериев
+103
-9
+94
А что только об оправданных говорят, а другие чистые, которые не были даже в Сочи (Демченко, Шокшуева, Кошелев, Букин)?! Что за них не впрягаются? Легче уж их оправдать и на них доказать чистоту, правоту!
+45
0
+45
Молодцы, все разумно сказано. Без истерик, все по делу.
+36
-5
+31
Ответ Сергеев Олег
"анонимные сведения и свидетельства одного и того же мошенника (Григория Родченкова – примечание Sports.ru)" Не забываем, что Родченков - орденоносец и получил свой орден именно за олимпиаду в Сочи. 30 января 2015 года Родченков был награждён орденом Дружбы, награждение проводилось заместителем министра спорта РФ П. А. Колобковым на торжественной церемонии в Государственном музее спорта. На этой церемонии вручались награды за большой вклад в проведение, организацию и победу сборной России на Олимпийских играх в Сочи :)
Уже сто раз писали в каких обстоятельствах ему медаль вручали. Это все было на фоне положительных отзывов и от вада. Да и вообще, родю тогда приравняли к ученому, который находил новые способы обнаружения допинга и делился ими с миром. Вот за эти дела ему и дали медаль - признание в мире и научные достижения для мира. Наши чиновники уже кучу раз это поясняли.
+26
-6
+20
Вспоминаю, ещё недавно на ОИ в Сочи, как Бах бегал за Путиным с заискивающим взглядом и влажным языком, пел дифирамбы днём и ночью. Вывод: никогда не доверяй прозападным ,,друзьям" с вечно их натянутой, ,,дружелюбной" улыбкой.
+27
-8
+19
Где выступила? Кто услышал? Какой резонанс это выступление имело? Или опять всё для внутреннего пользования?
+20
-5
+15
Ответ Мельников Михаил
Только хочется добавить, свидетельство мошенника - часто единственный инструмент обвинителя, пытающегося призвать к ответу ОПГ
"Только хочется добавить, свидетельство мошенника - часто единственный инструмент обвинителя, пытающегося призвать к ответу ОПГ"

Соглашусь. Только хочется добавить, что в 99%/если не в 100/подобных случаев, мошенник/он же "свидетель"/не даёт показания, а пишет их под диктовку следствия под угрозой более серьёзного наказания, либо за приличную скидочку от грозящего. Так что ваш вариант -- в молоко!)
+17
-2
+15
Высказали глубокую озабоченность сами себе что ли.
+12
-2
+10
Ответ Дмитрий Иванов
На эти случаи (когда нужно не допустить сильнейших и чистых россиян) Бах и Ко и придумали пункт "Прочее" в Критерии допуска для россиян. Поэтому они даже не парятся что-то объяснять. Зачем? Чист по всем пунктам? Ок! Доказал это в суде? Ок! Но мы тебя не допускаем, т.к. есть пункт "Прочее" и "отсутствие нарушений анти-допинговых правил ещё не гарантирует получить привилегию в приглашении на ОИ" (Томас Бах). Причина: "Прочее". Нууу, там российское гражданство, хорошие результаты, конкурентоспособность и т.д., если быть точнее. Жалко только, что тем самым Бах и Ко противоречат своей же Хартии, где четко говорится о необходимости наличия равноправия спортсменов, независимо от политических и других критериев
Это называется проще: двойные стандарты. Для одних типа Сундбю - это одни стандарты, для других типа Шипулина - другие. Причём, первый допингист и едет на ОИ, второй в допинге замечен не был, но на ОИ не едет. МОК хорошо устроился.
+8
0
+8
30 человек не приглашённых,в том числе Шипулин,Ан и Устюгов,подали аппеляции в ускоренный CAS
+8
-1
+7
Сказали хорошо, но надо и действовать: завалить МОК исками в судах и требовать компенсации спортсменам.
+7
-1
+6
Ответ Александр Лепешкин
Как можно верить стране которая всегда врёт?
Не мы трясли пробиркой с порошком в ООН.
+9
-3
+6
Только мошенником он был здесь, а там просто об этом рассказал. Так что, ребятки, не надо мычать по заказу...
+9
-4
+5
Подавшие апелляции спортсмены просят CAS отменить решение МОК и разрешить им выступить на Играх в статусе OAR.

Список подавших апелляции выглядит следующим образом:

Ан, Шипулин, Владимир Григорьев, Евгений Гараничев, Руслан Мурашов, Екатерина Шихова, Сергей Устюгов, Ксения Столбова, Екатерина Юрлова-Перхт, Максим Цветков, Ирин Услугина, Юлия Шокшуева, Дарья Виролайнен, Дмитрий Попов, Роман Кошелев, Михаил Науменков, Алексей Береглазов, Валерий Ничушкин, Антон Белов, Сергей Плотников, Евгения Захарова, Руслан Захаров, Анна Юракова, Алексей Есин, Юлия Скокова, Елизавета Казелина, Сергей Грязцов, Иван Букин, Денис Айрапетян, Артем Козлов, Глеб Ретивых, Алексей Волков.
+4
0
+4
Ответ Дмитрий Иванов
На эти случаи (когда нужно не допустить сильнейших и чистых россиян) Бах и Ко и придумали пункт "Прочее" в Критерии допуска для россиян. Поэтому они даже не парятся что-то объяснять. Зачем? Чист по всем пунктам? Ок! Доказал это в суде? Ок! Но мы тебя не допускаем, т.к. есть пункт "Прочее" и "отсутствие нарушений анти-допинговых правил ещё не гарантирует получить привилегию в приглашении на ОИ" (Томас Бах). Причина: "Прочее". Нууу, там российское гражданство, хорошие результаты, конкурентоспособность и т.д., если быть точнее. Жалко только, что тем самым Бах и Ко противоречат своей же Хартии, где четко говорится о необходимости наличия равноправия спортсменов, независимо от политических и других критериев
Не совсем так. ОКР забанен и приглашение наигрался МОК выдаёт по своему усмотрению. В этом и проблема. Надо снимать дисквалификацию ОКР.
+4
0
+4
Ответ Мельников Михаил
Только хочется добавить, свидетельство мошенника - часто единственный инструмент обвинителя, пытающегося призвать к ответу ОПГ
Лжесвидетельство мошенника - часто единственный интрумент обвинителя, пытающегося наказать невиновного. Лжесвидетельство мошенника - часто единственный инструмент для смягчения наказания данному мошеннику. Лжесвидетельство мошенника - один из способов получения материальной выгоды всё тем же мошенником. Ситуация с родей объединяет в себе всё сказанное выше.
+8
-4
+4
МОК поделил спортсменов на грязных, чистых и неблагонадёжных. Разнообразие в гражданствах есть только у первых двух.
+5
-1
+4
"Апелляции на решение комиссии МОК по недопуску на Олимпийские игры в Пхенчхане сегодня утром подали 32 российских спортсмена", - заявил на сессии Международного олимпийского комитета (МОК) в Пхенчхане глава CAS Джон Коутс. https://rsport.ria.ru/winter2018/20180206/1132083393.html
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
"Только хочется добавить, свидетельство мошенника - часто единственный инструмент обвинителя, пытающегося призвать к ответу ОПГ" Соглашусь. Только хочется добавить, что в 99%/если не в 100/подобных случаев, мошенник/он же "свидетель"/не даёт показания, а пишет их под диктовку следствия под угрозой более серьёзного наказания, либо за приличную скидочку от грозящего. Так что ваш вариант -- в молоко!)
Под диктовку писал или нет не важно. В посте говорится , что надо исполнять решение суда , а не фантазии Родченкова и тебе подобных. КАС не нашел нарушения антидопинговых правил , так будьте добры исполнить решения суда.
+4
-1
+3
мне, вот тоже, море отрицательных проб, похоже уже в прямом смысле "море", сданных до и после ОИ, покоя не дает, а МОК все ссылается на какого то клоуна )
+6
-3
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости