Ричард Паунд: «Думаю, в России открывают шампанское и икру. Решение CAS в их глазах – абсолютная победа»
Бывший глава Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд прокомментировал решение спортивного арбитражного суда (CAS) оправдать 28 россиян по делу о нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.
«Трудно комментировать что-то до того, пока мы не увидим причины такого решения. Нужно понять, во что CAS поверил, а во что нет. Похоже на то, что Родченков, возможно, перепутал какие-то показания.
Но факты были подтверждены расследованием Ричарда Макларена, а потом комиссиями Освальда и Шмида, у меня нет ни тени сомнения в том, что они верны.
Если CAS настаивает на абсолютных доказательствах, то всему антидопинговому движению нанесен критический ущерб.
Возможно, нам придется рассмотреть вопрос о внесении поправок в кодекс WADA, чтобы избежать подобных «причудливых» интерпретаций дел в CAS.
CAS следует рассматривать дополнительные сведения, которые предоставляет тот, кто подает апелляцию, а неоспоримые доказательства должны быть приняты как факт. Нет смысла делать одну и ту же работы дважды, задача CAS – изучить новые сведения, появляющиеся в ходе рассмотрения дела.
Думаю, что в России открывают шампанское и банки с икрой. В их глазах это абсолютная победа. Это доказывает, что агрессивный подход «отрицать, отрицать, отрицать» может сработать. И МОК не был достаточно ловким, чтобы предвидеть такие последствия и предотвратить тот хаос, в котором мы оказались сейчас», – сказал Паунд.
а вы спрашиваете откуда ноги растут....
с чего это вдруг КАС должен считать, что все, что "уже" оформлено маклареном - неоспоримые доказательства? Я-то думал, что задача суда - рассматривать ВСЕ имеющиеся сведения беспристрастно, и если т.н. "неоспоримое доказательство" вызывает сомнения, то и относиться к нему следует соответственно, а не так, как считает паунд
Да и в общем, вся эта выдержка какая-то поехавшая, особенно стереотипный спич (он бы еще про балалайки добавил)
Ха - ха - ха.
Если CAS настаивает на абсолютных доказательствах, то всему антидопинговому движению нанесен критический ущерб
______________________________
ор просто....а мож они сразу все мировое право реформируют? я ж с самого начала говорила, что в 21 веке невозможно на кого-то повесить то, в чем он не виноват без каких либо доказательств, реальных доказательств...и стоит ждать это оправдание, суд есть суд.
и самое милое что прошло столько времени, а они предлагают реформировать не WADA которая по их мнению прошляпила просто аферу тысячилетия...ни МОК, принципы которого явно себя изжили и выставлены на посмещище....а CAS который просто сделал свою работу))