Генсек CAS: «Решение Суда не означает, что 28 российских атлетов ни в чем не виноваты»

Нет, нет и ещё раз нет. Презумпция невиновности употребляется далеко не всегда.

Гражданский и спортивный,—это разные суды.И свод законов разный.Что ж вы постоянно под одну гребёнку малюете.

это одно и то же с точки зрения суда .и юридических взаимоотнашений...как писал товарищ ниже все остальное лирика

А что не так?

Смотри, приходит полиция к тебе домой и находит у тебя 5 тонн кокаина, тебя арестовывают, везут в суд и там начинают судить и оказывается полицейские забыли взять ордер на обыск твоей квартиры, узнав это обстоятельство суд и все кто там понимают, что ты торговец наркотой, но отпускают тебя, ибо процедура твоего задержания и обыска квартиры со стороны закона была незаконной без ордера и вот ты выходишь на свободу, но все знают что ты нехороший человек, но ничего сделать не могут, т.е что бы кого обвинить нужно это юридически правильно сделать, то и здесь МОК должен был доказать сначала употребление допинга спортсменами, а только потом их отстранять, но так как доказать сложно, ибо одних обвинений со стороны нескольких человек мало да и все они построены на словах без улик, то вот КАС и посчитал, что наших надо оправдать, а как было на самом деле их это даже и не волнует, ну вот как то так)

в чем проблема ,суд анализирует доказательство , и на основе этого они и выносят решения, идиот,доказательств не достаточно ,суд не решал идиот виноват ли или не виноват ,суд решал вопрос об отсрание от соревнований и лишения медалий

Просто он попытался объяснить это по юридически, это как добыть незаконным путем улики, то на суде они не будут учитываться, хотя все будут знать, что человек виновен, но ничего сделать не смогут, так же и здесь, они незаконно были лишены медалей и отстранены, но как была на самом деле никто не знает, но презумпцию невиновности никто не отменял, значит наши были незаконно обижены, вот КАС и отменил это действие МОК.

Это перевод такой. Посмотрите подлинный текст. Нормальное заявление. И еще раз: виновность или невиновность спортсменов в нарушении антидопинговых правила не была предметом рассмотрения. Де-юре CAS подтвердил необоснованность решений МОК, но и только. Суд не вправе выходить за пределы требований заявителей. И хорошо, что апелляции были поданы на решение об остранении и проч., а не по поводу применения или неприменения спортсменами допинга.