• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Никита Крюков: «На заседании комиссии МОК одно я запомнил точно: в CAS будет присутствовать Родченков»
59

Никита Крюков: «На заседании комиссии МОК одно я запомнил точно: в CAS будет присутствовать Родченков»

Российский лыжник Никита Крюков рассказал о том, как прошло заседание дисциплинарной комиссии МОК по делам российских спортсменов.

Накануне комиссия МОК под руководством Дениса Освальда рассмотрела дела одиннадцати россиян, подозревающихся в нарушении антидопинговых правил в Сочи-2014.

«Мне был задан один вопрос: насколько плотно я закрыл свои допинг пробы в Сочи? Я ответил, что максимально плотно. Я так делаю всегда, на всех допинг-тестах.

Далее мне дали высказаться.

— Я лично не знаком с Григорием Родченковым. Ни о какой государственной системе поддержки допинга в РФ я не слышал и не был знаком с ней. Я за чистый и честный спорт. Я — чистый спортсмен. Готов свои слова подтвердить на полиграфе или под присягой, – сказал я. 

После того, как заслушали всех спортсменов, слушание продолжилось.

За день до слушания нам сообщили, что наши пробы проверялись лозаннской лабораторией на содержание Т-образных царапин и наличие соли. Лично по мне сказали, что было проверено три сочинские пробы, и все они дали отрицательный результат на наличие царапин и соли.

Но вернемся к делу. Как утверждала сторона обвинения в конце своего выступления, не стоит смотреть на то, что пробы не дали положительный результат. Все это часть государственной системы.

Не буду углубляться, да и многое мне не удалось послушать, но одно я запомнил точно, это то, что когда мы пойдем в CAS, там уже будет присутствовать сам Родченков», – написал Крюков на своем официальном сайте.

62 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
В общем, если слушание проходило так, как рассказывает Крюков, то смысла в нём не было никакого. Освальд и ко могли сразу писать мотивировочную всем спортсменам, ибо "Все это часть государственной системы".
У Родченкова сплошь пробелы по Сочинским событиям. Как в памяти, так и с компроматами. Переписки толковой не имеется. Т.е. от слова--вообще. СМСок от спортсменов нет. От Желановой, Родионовой и прочих Великодных -- нет подверждающих афёру данных. Только список "дюшес". И чё он там им и будет размахивать?! Жалкий упырь.

Возможно только если какой козырь в рукаве припас...типа пробы Белугина. Но тут дело двоякоострое. Как в плюс , так и в минус можно оттрактовать содержимое той пробы...
У Родченкова сплошь пробелы по Сочинским событиям. Как в памяти, так и с компроматами. Переписки толковой не имеется. Т.е. от слова--вообще. СМСок от спортсменов нет. От Желановой, Родионовой и прочих Великодных -- нет подверждающих афёру данных. Только список "дюшес". И чё он там им и будет размахивать?! Жалкий упырь. Возможно только если какой козырь в рукаве припас...типа пробы Белугина. Но тут дело двоякоострое. Как в плюс , так и в минус можно оттрактовать содержимое той пробы...
Это все твои оценки. К фактам они никакого отношения не имеют
Вот прямо оттуда данного гражданина РФ надо в психушку и забирать...
Ответ AP86
Вот прямо оттуда данного гражданина РФ надо в психушку и забирать...
В пломбированном вагоне.
Родченков по многочисленным просьбам в CAS будет зачитывать главы из своих порнографических романов. Впрочем, все, что бы он не произнес - порнография
Получается, что МОК изначально, стремится к доминированию одной версии "Всё это часть государственной системы " , тогда разбирательство по каждому спортсмену отдельно теряет смысл, как получается из интервью Никиты Крюкова, ну а как же в CAS без курицы несущей для WADA золотые яйца, у них ведь Родченков единственный свидетель.
Что-то все революционеры в Лозанну стремятся. Что Родченков, что Ленин. Одного поля ягоды видать.
Увы, сочинскую медаль Крюкову уже не вернуть, если только свое дело не выиграет Вылегжанин. Жаль будет, если не удастся поехать в Пхенчан, это был бы его последний крупный турнир, наверное (хотя и без особых шансов не успех, пожалуй).

Еще Каминского жалко, запятнали невиновному человеку репутацию.
а разве комиссия шмитда не сделала вывод....что гос системы не было? получается что Освальд противоречит Шмидту? хотя они там все всему противоречат.....
Надо ещё хорошего грамотного адвоката, который сможет вывести Родченкова из равновесия. Психика у него слабая - можно сделать знатное шоу.

Жаль по ТВ не покажут
Ни как не могу понять, с какой целью задают вопрос спортсменам о плотности закрученных ими пробирок. Спросите об этом допинг-офицеров, принимавших пробы, они несут за это полную ответственность. И почему неизвестно до сих пор, что эти допинг-офицеры поют о том, как они принимали наполовину открытые пробирки????? Думаю элементарное делопроизводство на уровне "сдал-принял" с указанием фамилий того, кто сдал и того, кто принял пробу ведется. Или ВАДА - это и впрямь шарага, где безымянные люди принимают у спортсменов допинг- пробы , а потом их через дырку в стене тырят как зерно из колхозного амбара..... Понятно, что лаборатория находилась на территории нашей страны, однако контроль же велся ВАДА и допинг-офицеры из той же организации. Те же пресловутые "переодетые сантехники" - как они прошли на территорию лаборатории, что они сказали чужеземным наблюдателям? - "Мы водопроводчики, пришли у вас чинить водопровод влаборатории????. Бред какой-то
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем