WADA поддержало решение МОК дисквалифицировать Легкова и Белова
Всемирное антидопинговое агентство (WADA) поддержало решение комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) признать российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова виновными в нарушении антидопинговых правил во время Сочи-2014.
«WADA поддерживает решение, принятое комиссией Дениса Освальда.
Помимо подтверждения выводов доклада профессора Ричарда Макларена, это решение является мощным сигналом спортсменам и другим людям о том, что даже спустя годы доказательства могут быть обнародованы, и это может привести к санкциям согласно Всемирному антидопинговому кодексу», – отметил генеральный директор WADA Оливье Ниггли.
«Агентство надеется на своевременное проведение остальных 26 слушаний по российских спортсменам, а также на окончание работы комиссии Шмидта, которая изучает причастность правительства к манипуляциям с допинг-пробами, о которой говорилось в докладе Макларена.
Мы уверены, что результаты этих расследований в совокупности окажут неоценимую помощь в защите права спортсменов на чистое соперничество», – добавил глава организации Крэйг Риди.
«Спасли этого козла». С чего начались проблемы Легкова
У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар
Сие лицедейство стало возможным по полном попустительстве спортивных чиновников нашей страны, после первой публикации от маклари
Пробный шар показал , что русские как всегда надеются на авось
Вместо того , что бы защищать спортсменов на всех информативных и правовых площадях , вытащили
смирнова - свадебного генерала из прошлого
Теперь вроде бы и задаются правильные вопросы ,
но время этих вопросов ушло год назад.
Несчастная бэйлз до си пор по полу от смеха катается
__________________________________________________________________ Точно, мне вот интересно, они реально считают себя такими честными-пречестными, или это просто маска ?
Известный сенатор Джон Маккейн прокомментировал ситуацию с запретом на участие российской сборной по лёгкой атлетике на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро. По словам Маккейна, такой ситуации, как с Россией у США, в принципе, не может быть" - передает американское новостное агенство FoxNews.
"Мы супердержава и, естественно, всех контролируем. Наши американские спортсмены могут есть допинг на завтрак, обед и ужин и ни одна вошь из WADA не посмеет их в этом уличить без нашего согласия. Если такое, что трудно представить, произойдет, то я не позавидую дальнейшей судьбе этого чиновника." - заявил сенатор.
А где Влюбленная в Легкова?
Она меня уверяла что это чудо никогда не дисквальнут)))_)
Поэтому У WADA вообще нет никаких фактов про царапины на пробирках.Доклад МАКларена СОЧИнён(СОЧИ).Пусть тогда за свой Канадский Ванкувер ответит,где сб.Канада первая в общекомандномWADA поддерживает решение,а не согласны с решением комиссией ОсвальдаАхах ха подтверждение выводов доклада профессора Ричарда Макларена
Поэтому У WADA вообще нет никаких фактов про царапины на пробирках.Доклад МАКларена СОЧИнён(СОЧИ).Пусть тогда за свой Канадский Ванкувер ответит,где сб.Канада первая в общекомандном.WADA поддерживает решение,а не согласны с решением комиссией Освальда
Ахах ха подтверждение выводов доклада профессора Ричарда Макларена.Остальные 26 случаев ахах ха Ну какие царапины когда просто цифра 26 т.е необходимое число пробирочек для Макларена 1945 года рождения,Освальда,для комиссии.Поэтому MOK согласны,что WADA что то тоже употребляет,т.е свой призрачный допинг, т.е в ВАДА походу сами призрачный допинг употребляют и понятно нам нельзя знать когда и что Макларен с ВАДА какие доклады употребляют,а после глупого доклада Макларена очевидно что комиссия:Освальд,Риди,Шмидт и "выссанный из их пальцов мифичный доклад"из каких они пробирок в комиссии пьют,какие пробирки царапают в комиссии!
Это очевидно что доклад WADA это всего лишь ШОУ(выдумка)т.е доклад это выдумка для пиара своего идиотcкого названия WADA)Ну,а Россия это СПОРТИВНАЯ ДЕРЖАВА
-----------------------------------------
кто-то еще не понял, для чего это всё было затеяно и какой ожидается финал этого спектакля?
слишком высокого о себе мнения
икар , ни дать - ни взять
Поэтому , отсутствие его его в эфире , может говорить только об одном ☝️
Давно об этом говорю...Но, даже если и "потеет" , мы вряд ли достоверно об этом узнаем, что, в принципе одно и то же.