99

Лыжники Легков и Белов подали апелляцию на отстранение в CAS

Российские лыжники Александр Легков и Евгений Белов подали апелляцию на решение МОК об отстранении в Спортивный арбитражный суд (CAS).

«Как я и обещал, апелляция только что подана», – сообщил адвокат спортсменов Кристоф Вишеманн.

Напомним, Международный олимпийский комитет (МОК) за нарушение антидопинговых правил принял решение пожизненно отстранить Легкова и Белова от участия в Олимпийских играх, а также аннулировать их результаты Сочи-2014.

«Спасли этого козла». С чего начались проблемы Легкова

У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар

Да39%сборная России
Нет61%сборная США
Опубликовала: Мария Величко
Источник: ТАСС
98 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Победа Юли Ефимовой в CASе летом перед олимпиадой сейчас воспринимается как чудо. Мало верится, что будет такой же исход и с ребятами. Но хочется верить.
Ответ Светка
Победа Юли Ефимовой в CASе летом перед олимпиадой сейчас воспринимается как чудо. Мало верится, что будет такой же исход и с ребятами. Но хочется верить.
Да, мне тоже кажется, что мало перспектив у ребят оправдать себя...
Хотелось бы увидеть мотивировочную часть решения МОК, особенно интересно за что признали виновным Белова
Шансов в КАС 0,0000 процента. Их нет. И не нужно себя тешить пустыми надеждами. Освальд никогда бы не принял такого решения зная, что его может отменить КАС. Прежде всего он получил от них добро, я это писал еще до слушаний, всё уже решено, все эти процессы - спектакль
Ответ заблокированному пользователю
Шансов в КАС 0,0000 процента. Их нет. И не нужно себя тешить пустыми надеждами. Освальд никогда бы не принял такого решения зная, что его может отменить КАС. Прежде всего он получил от них добро, я это писал еще до слушаний, всё уже решено, все эти процессы - спектакль
А я не согласен. ИМХО, шансы есть. Ранее КАС указал на наличие фактов манипуляций с пробами. Но вполне может указать на недостаточность доказательств участия спортсмена в манипуляциях.

По решению МОК. Лично у меня мысль, что Легков подставил себя с обжалованием в КАС решения ФИС об отстранении. Как я говорил выше, КАС установил факты манипуляций и Освальд уже был освобожден от необходимости доказывать этот факт.
Ответ заблокированному пользователю
А я не согласен. ИМХО, шансы есть. Ранее КАС указал на наличие фактов манипуляций с пробами. Но вполне может указать на недостаточность доказательств участия спортсмена в манипуляциях. По решению МОК. Лично у меня мысль, что Легков подставил себя с обжалованием в КАС решения ФИС об отстранении. Как я говорил выше, КАС установил факты манипуляций и Освальд уже был освобожден от необходимости доказывать этот факт.
Проблема в том, что не факт, что "недоказанности участия спортсмена" будет достаточно. Сам факт манипуляций указывает на допинг, не для прикола же их делали. И сам факт манипуляций указывает на липовый результат, что есть основание для отмены результата как минимум. Увы.
Интересно, факт манипуляций указывает на допинг, но допинга ни до ни после не нашли, никакого!!! , даже метаболитов! (в легкой атлетике нашли допинг, были положительные пробы)

А почему манипуляции не ради манипуляции?
Ответ Yuri1983
Интересно, факт манипуляций указывает на допинг, но допинга ни до ни после не нашли, никакого!!! , даже метаболитов! (в легкой атлетике нашли допинг, были положительные пробы) А почему манипуляции не ради манипуляции?
так если  этот супер крутой допинг через два дня выводился из организма, зачем ваще че-то менять надо было?)
Ответ Ksusha
так если  этот супер крутой допинг через два дня выводился из организма, зачем ваще че-то менять надо было?)
Так да, Вишманн же еще говорит, что есть спортсмены с подменами проб, которых вообще ни в каких списках нет. То есть, Родченков работал не по спискам? Вносили изменения по ходу? Виски -то всем хватило? Сотникова много выпила?



Больше похоже на то, что царапали все подряд.... На счет кода - а разве он не уникальный у спортсмена и его не указывают в формуляре при сдаче допинг-пробы?
Заяц, спасаясь от волка, решил апеллировать к лисе...
Не понимаю, почему наши политики об этом молчат?

Если какую- то чушь то обсасывают!

А эту Большую проблему - молчат❗️❗️❗️
Не понимаю, почему наши политики об этом молчат? Если какую- то чушь то обсасывают! А эту Большую проблему - молчат❗️❗️❗️
Не понимаю, почему наши политики об этом молчат? -Если какую- то чушь то обсасывают!
--------------------------------
Пораскинь мозгами, зима...
Не понимаю, почему наши политики об этом молчат? Если какую- то чушь то обсасывают! А эту Большую проблему - молчат❗️❗️❗️
По-моему по ТВ это вообще не затрагивается, как будто нас это не касается. Это же не Украина, в самом деле!
Что сказать, удачи, может там к судей совесть будет
Белов так жрал допинг , что занял 18 и 25 места , боюсь представить что употребляли те, кто был выше
Ответ Vladislav Sitnikov
Белов так жрал допинг , что занял 18 и 25 места , боюсь представить что употребляли те, кто был выше
Ему мало наливали) Надо было побольше Виски плеснуть, а, может, на нем нужно было мартини опробовать)
Интересно, что они там нааппелировали. Мотивировочной части решения еще нет. Похоже, какой-то пиар.
Ответ заблокированному пользователю
Интересно, что они там нааппелировали. Мотивировочной части решения еще нет. Похоже, какой-то пиар.
Так это не решение суда, а решение комиссии МОК.
Да уберите уже,наконец, ваш псевдоопрос! И так уже всем всё понятно!

Не смешите)
Ответ заблокированному пользователю
Да уберите уже,наконец, ваш псевдоопрос! И так уже всем всё понятно! Не смешите)
терпи. и жопу массируй
Ответ заблокированному пользователю
терпи. и жопу массируй
Что, сказать больше нечего, секонд?) Ну, сЭконд ты и есть) т.е. использованый, вторичный. Да, и магазинчики такие есть везде: "сэконд хенд" называются..) вторые руки, или как там переводится?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем