• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Адвокат Легкова: «Надеялись, что будут учитываться только юридические аргументы, а не политические»
55

Адвокат Легкова: «Надеялись, что будут учитываться только юридические аргументы, а не политические»

Кристоф Вишеманн, адвокат российских лыжников Александра Легкова и Евгения Белова, прокомментировал решение комиссии Международного олимпийского комитета (МОК) дисквалифицировать спортсменов за нарушение антидопинговых правил в Сочи-2014.

– Я очень разочарован. Слушания проходили честно, у нас была возможность высказаться. Но с самого начала у меня было впечатление, что они предвзяты. Что эти люди были уверены в конечном результате еще до того, как мы начали обсуждение.

Были уверены, что все доказательства против нас очень и очень слабые. Мы надеялись, что в расчет будут приниматься только юридические аргументы, а не политические.

У одного из ваших спортсменов вообще не было обнаружено на пробах следов вскрытия. За что тогда его дисквалифицировали?

– Этому нет объяснения. Такое невозможно понять и принять. Это решение настоящий скандал, иначе не назовешь.

Доказательства вскрытия проб есть всего у 22 процентов спортсменов из «Дюшес-листа», которым оперирует Родченков. В то же время, есть спортсмены, не упоминавшиеся ни в одном из его списков, но имеющие царапины на пробах.

То есть прямой связи между «Дюшес-листом» и манипуляциями не существует. Невозможно использовать его как юридический аргумент, просто нельзя! Это глупость какая-то.

Как вы оцените шансы Легкова и Белова на успех в CAS?

– У нас уже был опыт с CAS, когда в нашем деле разобрались блестяще. На мой взгляд, арбитры тогда продемонстрировали свою полную независимость от кого-либо.

И кстати, приняли решение, что не существует весомых доказательств для признания виновным кого-либо из спортсменов. Вопреки этому, МОК поступил иначе. Я надеюсь, в CAS справедливость восторжествует.

Формально, у Легкова и Белова вчера закончилось временное отстранение. Международная федерация (FIS) успеет их дисквалифицировать до начала Кубка мира?

– Думаю, федерация проведет свои слушания до того, как Кубок мира стартует. А дальше уже они сами будут решать, смогут спортсмены стартовать или нет.

Ваш прогноз: Легков и Белов получат от FIS два, четыре года дисквалификации, или даже больше?

– Я не жду никакой дисквалификации ни для одного из них. Потому что ребята ни в чем не виноваты. И это правда, – сказал Вишеманн.

У Легкова отняли олимпийское золото. Кошмар

Да39%сборная России
Нет61%сборная США
Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Спорт-Экспресс
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Доказательств нет, царапин нет (даже на пробу нормально не поцарапали), и всё равно дисквальнут. У*оды
Невероятно, но получается, что это запланированная антироссийская операция - специально поцарапать пробирки и устроить мировой скандал.
Ответ Tiggy
Невероятно, но получается, что это запланированная антироссийская операция - специально поцарапать пробирки и устроить мировой скандал.
Очень похоже на подставу. Один укол "сыворотки правды" Родченкову - и все станет ясно.
Ответ Светоч-ка
Очень похоже на подставу. Один укол "сыворотки правды" Родченкову - и все станет ясно.
Если бы Родченков решил сделать подставу для очернения российского спорта, он бы просто добавил запрещённые вещества, а не стал бы менять чистые пробы на чистые.
Кстати, CAS не раз отменял решения МОК, так что шансы действительно есть.
Не вдаваясь в вопросы того, кто во что верит (вера она по определению штука субьективная), предпочитаю обсуждать факты.

Вишеманн утверждает, что проба Белова по заключению криминалистов не вскрывалась.В ней находится его моча , которая не имеет никаких подозрительных следов (повышенный уровень соли, цвет), не говоря уже о запрещенных веществах.

И при всем этом решение обвинительное.

Опять же без оценок, но где же логика? МОК потратил полгода и миллионы долларов на то, чтобы определить какие пробы вскрывались, а какие нет( это принципиальный вопрос, как сказал в сентябре Освальд), а сейчас своим решением по Белову говорит, что выводы криминалистов в общем ничего принципиально и не определяют:
Ответ Lotar74
Не вдаваясь в вопросы того, кто во что верит (вера она по определению штука субьективная), предпочитаю обсуждать факты. Вишеманн утверждает, что проба Белова по заключению криминалистов не вскрывалась.В ней находится его моча , которая не имеет никаких подозрительных следов (повышенный уровень соли, цвет), не говоря уже о запрещенных веществах. И при всем этом решение обвинительное. Опять же без оценок, но где же логика? МОК потратил полгода и миллионы долларов на то, чтобы определить какие пробы вскрывались, а какие нет( это принципиальный вопрос, как сказал в сентябре Освальд), а сейчас своим решением по Белову говорит, что выводы криминалистов в общем ничего принципиально и не определяют:
---МОК потратил полгода и миллионы долларов на то, чтобы определить какие пробы вскрывались, а какие нет---

А по факту деньги были выброшены на ветер, поэтому надо как-то оправдывать эти неразумные траты.
А Мутко тем временем продолжает гулять на воле.
Слушания проходили честно, у нас была возможность высказаться. Но с самого начала у меня было впечатление, что они предвзяты.

_______________________

Это как?
Ответ Bijelo Dugme
Слушания проходили честно, у нас была возможность высказаться. Но с самого начала у меня было впечатление, что они предвзяты. _______________________ Это как?
Впечатление - это ведь неоспоримое доказательство! Все мировые суды принимают впечатления во внимание!
Ответ Bijelo Dugme
Слушания проходили честно, у нас была возможность высказаться. Но с самого начала у меня было впечатление, что они предвзяты. _______________________ Это как?
Предвзятость видна всегда. С каким выражением лица слушают тебя и оппонента. Слушая оппонента, иногда неконтролируемо кивают головой, соглашаясь с его доводами, а слушая тебя, просто ждут, когда ты закончишь свои пояснения, избегая смотреть тебе в глаза. Тебе не задают вопросов, так как нет в этом необходимости, поскольку решение уже принято.
Как быстро даже иностранцы становятся истеричными и зомбированными, пообщавшись с российскими чиновниками
Ответ заблокированному пользователю
Как быстро даже иностранцы становятся истеричными и зомбированными, пообщавшись с российскими чиновниками
мишук , как будет по казахски

сумашедший русофоб ?
Ответ заблокированному пользователю
Как быстро даже иностранцы становятся истеричными и зомбированными, пообщавшись с российскими чиновниками
Человек получает очень хорошие деньги за юридические услуги. Вы как юрист должны понимать, какие это деньги.
Афера века, как высадка амеров на Луне.
Спортивные суды и не должны и никогда не были основаны на общепринятых юридических практиках, нормах, понятиях. Все условно, все на усмотрение, все на собственных правилах, не требующих доказательств при вероятной очевидности очевидной невероятности. Люди в CAS - члены МОК. Ждать больше нечего.
Легков - настоящий чемпион.

А все эти отстранения... пускай останутся на их совести. Если она у них вообще есть.
Главные новости
Последние новости