«Без опровержения доклада Макларена в суде, апелляция вряд ли будет удовлетворена». Русский юрист из Канады – о перспективах Легкова и Белова
Спортивный юрист Дмитрий Морозов, работающий в канадской провинции Онтарио, прокомментировал Sports.ru правомерность решения МОК по дисквалификации Легкова и Белова и оценил перспективы подачи апелляции в CAS.
«В соответствии с антидопинговыми правилами, чтобы признать спортсмена виновным, достаточно лишь наличия факта нарушения, вне зависимости от формы и степени вины самого спортсмена. Форма вины принимается во внимание лишь при определении последствий нарушения и вынесении наказаний для конкретных спортсменов.
В опубликованных решениях МОК нет мотивировочной части и указаний на использованные доказательства – надо дождаться их появления, чтобы понимать, на чём можно строить апелляцию. Подавать ее в CAS необходимо в любом случае, но без опровержения доклада Макларена в судебном порядке, она вряд ли будет удовлетворена в полном объёме. Уже сейчас ясно, что комиссия МОК при принятии решений основывалась на выводах доклада Макларена, которые до сих пор не были юридически оспорены», – рассказал Морозов.
Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет
Нельзя отдельным спортсменам оспорить доклад Макларена в суде, потому что канадец никого допингистом не называет и приводит лишь доказанные факты (о вскрытии пробирок и о присутствии в переписке Родченкова).
Как можно оспорить вывод о том, что "тысячи спортсменов могли извлекать выгоду от манипуляций с пробами"? Это предположительное суждение, основанное на конкретных фактах.
Единственный вывод доклада, который можно попробовать оспорить - это вывод о наличии в России государственной допинговой системы (институционного сговора). Но как его оспаривать, когда на руках ураганные доказательства в виде переписки Родченкова?
Ну, и предположим, подали в какой-то суд. Ответчик говорит: требую вызвать свидетелями по делу Мутко, Нагорных, Желанову, работников РУСАДА и т.д. И что будет делать истец-Россия?
Или производителя пробирок ?
Или ту секретную брито-лабу с мифическими пластинами?
Или тех допинг офицеров которые присутствовали при заборе проб фигурантов ?
Благо, они далеко не железобетонные. Но, насколько это поможет в КАС, если дело имеет политическую подоплеку, то никак не поможет, более того, арбитраж уже выносил решение по лыжникам и их пользу. Вот и посмотрим, в чем суть.