Реклама 18+

МОК вынесет решение по российским лыжникам до конца следующей недели

Президент федерации лыжных гонок России (ФЛГР) Елена Вяльбе сообщила, что Международный олимпийский комитет (МОК) вынесет решение по делу российских лыжников до конца следующей недели.

«Нам пообещали, что короткое резюмирующее решение будет вынесено до конца следующей недели. Скоро первые старты ведь.

Вопрос того, что дисквалификация до 31 октября, поднимался, но мы согласились с тем, чтобы вынесли уже окончательное решение», – сказала Вяльбе.

«Сильный напор был со стороны наших оппонентов, что у нас систематический допинг в легкой атлетике, это все разоблачилось и так далее. Адвокаты подталкивали, что надо обсуждать конкретных спортсменов и конкретные проблемы.

Надеюсь, что Освальд это услышал, потому что в конце он сказал, что надо еще время, чтобы разобраться в ситуации», – добавила функционер.

Россияне Александр Легков, Евгений Белов, Максим Вылегжанин, Алексей Петухов, Евгения Шаповалова и Юлия Иванова подозреваются в причастности к манипуляциям с допинг-пробами в Сочи-2014.

«Теперь CAS может считать нарушителями всех россиян из списка Макларена». Русский юрист – о последствиях дела легкоатлетки Пятых

Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет

Источник: Р-Спорт
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
88 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Какая связь между положительными допинг-пробами в лёгкой атлетике и пробирками лыжников, в которых допинга нет?
+32
-1
+31
Ответ заблокированному пользователю
Ты просто неуч. Прекрати истерику. В пробе моча Легкова, при этом ее удельный вес совпадает с указанным в бланке значением, однако аномальная концентрация соли. Смекаешь? При такой концентрации соли удельный вес должен отличаться, но он не отличается. Значит, моча другая, сданная в другой день. Крепись. Весь твой пафос коту под хвост.
Прекрати всем советовать прекращать истерику. Истеришь тут только ты один - 24 часа в сутки, не отходя от компа. Как не зайдешь на сайт , только одна твоя истерика и враньё во всех темах, зафлудил всё, что только можно. Ты вообще работаешь? Чем ты занимаешься, кроме постоянного сидения на сайте? Может ты на пенсии или на стационарном лечении в психушке? Это вполне вероятно, там много времени свободного
+29
-2
+27
Клоуны,при чем тут легкая атлетика?Доказательств у них нормальных нет,а заказ надо выполнить.Вот и придумывают всякую чушь
+13
-1
+12
Ответ заблокированному пользователю
П. 204, 205, 207 Там Легков говорит, что чистая моча из вскрытой пробирки это моча, которая взята у него во время медицинского обследования в Москве
Молодец Легков, палит контору на полноценный, матерый институциональный заговор.
+11
0
+11
Ответ заблокированному пользователю
а следы их вскрытия не говорят о нарушении Легковым и Ко антидопинговых правил ---------------------------------------------- Говорят. Ещё как. В пробе моча Легкова, сданная не в день гонки.
Хватит врать. Откуда ты знаешь, какая в пробе моча? Сам только что на ходу придумал эту ерунду
+11
-1
+10
Легков сказал, что готов всю жизнь доказывать свою невиносность. Плевать, что там решат, но я верю, что та победа была чистой. Но главное, что эмоции, которые я получил тогда, ни одна комиссия у меня не отнимет
Лично я верю Сане.Слишком уж много сил он вложил в эту победу.До сих пор помню видео про то,как Легков пахал на тренировках перед Сочи,натурально выжимая из себя последние соки.И нахрена он,собственно говоря,это делал,если можно было просто выпить коктейль Гриши?
+9
-1
+8
Ответ заблокированному пользователю
Прекрати всем советовать прекращать истерику. Истеришь тут только ты один - 24 часа в сутки, не отходя от компа. Как не зайдешь на сайт , только одна твоя истерика и враньё во всех темах, зафлудил всё, что только можно. Ты вообще работаешь? Чем ты занимаешься, кроме постоянного сидения на сайте? Может ты на пенсии или на стационарном лечении в психушке? Это вполне вероятно, там много времени свободного
Ну вот, опять истеришь. Я тебе совершенно искренне советую: выброси из головы эту первоканальную ложь, которой ты переполнен, попробуй почитать решения КАС, учредительные документы международных организаций, антидопинговый кодекс, мой блог и комментарии умных людей (Волошина, например). Ты со своим разоблачительным пафосом смотришься просто нелепо из-за незнания матчасти. В свою очередь, незнание матчасти и рождает в тебе этот обличительный пафос. Даже на этой ветке тебя ткнули носом в решение КАС о том, откуда в пробе Легкова взялась левая моча, сданная им не в день соревнований. Ты тут же слился, хотя до этого хайпанул, обвиняя меня во вранье. И прекратите вы уже обсуждать мою скромную персону и постоянно переходить на личности - вы тем самым с головой выдаете свою неспособность что-то мне противопоставить.
Где и в чем я соврал хотя бы раз? Все мои комментарии основаны на знании юридических нюансов и тонкостей международного спортивного права. А твои - на святой уверенности в нерушимости скреп. Поверь, ничем хорошим для тебя и всей вашей братии это не закончится: вы всё так же в бессильной ярости будете наблюдать, как один за другим сбываются мои прогнозы. И дело тут не в русофобии, а в компетентности и профессионализме. Которого вам, обличителям профессора Макларена, катастрофически не хватает.
+10
-3
+7
Всё-таки МОК выруливает в правильном направлении: рассматривает персональные кейсы через призму допинговой системы
+10
-3
+7
Ответ Panipo
На счет того, что Родченков распространял допинг - это вообще-то взято из уголовного дела, которое на него завели в России, что,  кстати, правильно. Среди кого распространял - неизвестно. Но выяснить, конечно, надо. Думалось, и мне тоже, что на счет вскрытия пробирок он преувеличивает. Но тут лаборатория в Лозанне сказала, что все правда. А это очень сильный аргумент. Хотя мне тоже кажется странным, что Родченков не помнит кого конкретно он поил коктелем. Но при этом вполне допустима мысль, что просто не все показания Родченкова публикуются. Все равно для принятия только их мало, а вот их и заключения лаборатории (по пробиркам) достаточно. Остается только надеяться, что таких случаев все же будет не так много.
>> На счет того, что Родченков распространял допинг - это вообще-то взято из уголовного дела, которое на него завели в России, что, кстати, правильно. Среди кого распространял - неизвестно. Но выяснить, конечно, надо.

Тут главное не выйти на сборные в полных составах с тренерами и врачами :))
+6
0
+6
Ответ заблокированному пользователю
Хватит врать. Откуда ты знаешь, какая в пробе моча? Сам только что на ходу придумал эту ерунду
Ты просто неуч. Прекрати истерику.

В пробе моча Легкова, при этом ее удельный вес совпадает с указанным в бланке значением, однако аномальная концентрация соли. Смекаешь? При такой концентрации соли удельный вес должен отличаться, но он не отличается. Значит, моча другая, сданная в другой день.

Крепись. Весь твой пафос коту под хвост.
+8
-3
+5
Ничего не понимаю..у Вяльбе одно сообщение противоречит другому. То Освальд будет рекомендовать отстранить всех лыжников от Кореи, то "в конце он сказал, что надо еще время, чтобы разобраться в ситуации"..Кто тут тупит?
+5
0
+5
Ответ den70
Какая связь между положительными допинг-пробами в лёгкой атлетике и пробирками лыжников, в которых допинга нет?
В легкой атлетике масса уничтоженных проб была. Дело Пятых, например.

Схема похожая, и стояли за ней те же люди.
+6
-2
+4
Ахахха классика) начинаются - с одной стороны угрозы, с другой торги денежные)
+4
0
+4
Так, а вот это хорошо.

Значит однозначного решения нет.

Вероятно полного бана избежать удастся
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ничего не понимаю..у Вяльбе одно сообщение противоречит другому. То Освальд будет рекомендовать отстранить всех лыжников от Кореи, то "в конце он сказал, что надо еще время, чтобы разобраться в ситуации"..Кто тут тупит?
Да нет никакого противоречия.Материал о том, что "Освальд рекомендовал..." это лажа спорт.ру.Это не Освальд рекомендовал, а оппонент на слушаниях
+4
0
+4
Ответ Robbie Rotten
И как же другая проба (даже если вдруг так, хотя об этом и не говорят) говорит о махинациях Легкова, о какой-то его причастности?
Откуда у ФСБ была чистая моча Легкова? Откуда у Родченкова были коды его проб?
+6
-2
+4
Ответ заблокированному пользователю
Повторюсь: от решения по этим 28 кейсам почти ничего глобально не зависит. Это мелочи. Гораздо важнее, к каким выводам придёт комиссия Шмида, которая должна высказаться по допинговой системе. Так как.факт массовых манипуляций с пробами в Сочи и подлинность переписки Родченкова уже признаны КАС, вывод будет как у Макларена. И тогда гудбай всем. Освальд всего лишь отменяет итоги Сочи. Шмид создаёт чистый спорт будущего.
Чистый спорт будущего, в котором побеждают Байлсы, Гэтлинги и норвежские биатлонисты)
+5
-2
+3
Ответ Panipo
На счет того, что Родченков распространял допинг - это вообще-то взято из уголовного дела, которое на него завели в России, что,  кстати, правильно. Среди кого распространял - неизвестно. Но выяснить, конечно, надо. Думалось, и мне тоже, что на счет вскрытия пробирок он преувеличивает. Но тут лаборатория в Лозанне сказала, что все правда. А это очень сильный аргумент. Хотя мне тоже кажется странным, что Родченков не помнит кого конкретно он поил коктелем. Но при этом вполне допустима мысль, что просто не все показания Родченкова публикуются. Все равно для принятия только их мало, а вот их и заключения лаборатории (по пробиркам) достаточно. Остается только надеяться, что таких случаев все же будет не так много.
Так вопрос не в том, что публикуется из слов Родченкова, а в том, что часть сведений из доклада Макларена была ошибочна или неподтверждена, но это не вызвало сомнений в достоверности. И когда под слова про тысячи допингистов подогнали обвинение в системе и гос.программе, то теперь "тысячи" с каждым днем испаряются, а громкое обвинение так и висит.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Ну вот, опять истеришь. Я тебе совершенно искренне советую: выброси из головы эту первоканальную ложь, которой ты переполнен, попробуй почитать решения КАС, учредительные документы международных организаций, антидопинговый кодекс, мой блог и комментарии умных людей (Волошина, например). Ты со своим разоблачительным пафосом смотришься просто нелепо из-за незнания матчасти. В свою очередь, незнание матчасти и рождает в тебе этот обличительный пафос. Даже на этой ветке тебя ткнули носом в решение КАС о том, откуда в пробе Легкова взялась левая моча, сданная им не в день соревнований. Ты тут же слился, хотя до этого хайпанул, обвиняя меня во вранье. И прекратите вы уже обсуждать мою скромную персону и постоянно переходить на личности - вы тем самым с головой выдаете свою неспособность что-то мне противопоставить. Где и в чем я соврал хотя бы раз? Все мои комментарии основаны на знании юридических нюансов и тонкостей международного спортивного права. А твои - на святой уверенности в нерушимости скреп. Поверь, ничем хорошим для тебя и всей вашей братии это не закончится: вы всё так же в бессильной ярости будете наблюдать, как один за другим сбываются мои прогнозы. И дело тут не в русофобии, а в компетентности и профессионализме. Которого вам, обличителям профессора Макларена, катастрофически не хватает.
Ты продолжаешь балаболить и изрыгать грязь, прикрываясь разными сфальсифицированными документами. Не поможет, чем больше ты и тебе подобные будут это делать, как маньяки, тем хуже. Всем адекватным людям очевидно, что это давно спланированный заказ, результаты этого слушания были известны заранее, о чем я ни раз тут писал. Продолжай 24 часа в сутки лезть из кожи и флудить во всех темах - небольшая денежная прибавка наверняка поможет тебе в твоей беспросветной и нерадостной жизни. Запомни, русофоб, Россия всегда была, есть и будет, сколько бы ты не лил на неё грязи, Тебе это не поможет, только еще больше усугубишь своё психическое состояние
+4
-1
+3
Ответ Uri Urepus
а где положительные пробы сданные после Сочи или весь допинг выветрился сразу после гонки .или же его пробы фсб и после сочи вынимала и подменяла? ))) у тебя поди и доки уже заготовлены к отправке в вада )))
Не сразу. Там окно обнаружения 3-5 дней
+3
0
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости