• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Юрий Каминский: «Чиновники FIS считают, что зрелищность – это не тактическая борьба, а когда все сталкиваются и падают»
60

Юрий Каминский: «Чиновники FIS считают, что зрелищность – это не тактическая борьба, а когда все сталкиваются и падают»

Тренер спринтерской группы сборной России по лыжным гонкам Юрий Каминский прокомментировал намерение FIS отменить скиатлоны и классические спринты.

«На мой взгляд, развитию нашего вида спорта вредит пребывание в одном сообществе с горными лыжами, сноубордом и прочими. Надо отделяться, создавать отдельную федерацию и дальше развиваться самостоятельно. Вот, например, в плавании – проводятся же дистанции четырьмя разными стилями. Почему того же самого нельзя сделать в лыжах?

– Считается, что классический спринт заметно уступает коньковому в плане зрелищности.

– Почему же?! Так могут считать разве что Ульванг и его коллеги. Или норвежцы, которые стали в этой дисциплине проигрывать. Зрелищность, на мой взгляд, определяется прежде всего борьбой на финише. Больше борьбы на последних метрах, чем в классическом спринте, нет вообще нигде. Только у одного Никиты Крюкова я могу вспомнить штук пять потрясающих финишей.

– Как вы относитесь к идее ввести в коньковый спринт элементы ски-кросса? У вас есть понимание, как это может выглядеть?

– Чиновники из федерации, очевидно, считают, что зрелищность – это не тактическая борьба, не финишные разборки, а когда все сталкиваются и падают. Если нововведения реализуют, это полностью изменит картину проведения соревнований и портрет спринтера в целом. Нужна будет другая подготовка, другие качества, другой инвентарь...

Это будет просто другой вид спорта, и целая группа нынешних спортсменов просто лишится возможности реализовать себя. К тому же, получается, с отменой классического спринта и внедрением элементов ски-кросса мы уходим от городских спринтов, а это самый зрелищный формат для телевидения. В чем тут логика, я понять не могу», – рассказал Каминский.

Опубликовал: Антон Пилясов
Источник: Спорт-Экспресс
63 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
ФИС так сильно заботится об аудитории, что аж забыли поинтересоваться у болельщиков, хотят ли они таких изменений. Ски-кросс? Серезьено? А в разделки обязательные бэкфлипы и фронтфлипы ради зрелищности введут?
Каминский очень логично всё сказал. Лыжам и правда пора отделяться от горных лыж и фристайла со сноубордом, иначе ФИС просто убьёт этот вид спорта. Он перестанет существовать в формате, в коотром существует более ста лет. Ну и Ульванга пора давно гнать поганой метлой
Честно говоря, не очень понимаю почему классический спринт не зрелищный, а коньковый - очень даже. С каких пор стиль передвижения стал влиять на зрелищность?

Марафон коньком сильно зрелищнее марафона классикой? А разделка?
Классика всегда была, есть и будет есть.

Классика должна быть во всем! В одежде, в спорте в музыке и кино.

Не надо вестись на новомодные всякие изобретения, как правило они глупые и мертвые.

Клоунада для сиюминутных потребностей.
Всю жизнь в лыжах бегали разделки. В 90-е появились интереснейшие гонки гундерсена, в начале 00-х - спринты для любителей масс-стартов. Тут бы экспериментатором и остановиться, но тут Остапа понесло: почти все разделки и гонку гундерсена заменили на тягомотнейшие дистанционные масс-старты.

Вернуться бы к тому, что было в начале 00-х - было бы идеально.
Ответ заблокированному пользователю
Всю жизнь в лыжах бегали разделки. В 90-е появились интереснейшие гонки гундерсена, в начале 00-х - спринты для любителей масс-стартов. Тут бы экспериментатором и остановиться, но тут Остапа понесло: почти все разделки и гонку гундерсена заменили на тягомотнейшие дистанционные масс-старты. Вернуться бы к тому, что было в начале 00-х - было бы идеально.
Точно, ведь если гонка интересная, то можно и 3 и 4 часа смотреть её, а то в угоду ТВ эту зрелищность и интерес убрали.
Ответ заблокированному пользователю
Точно, ведь если гонка интересная, то можно и 3 и 4 часа смотреть её, а то в угоду ТВ эту зрелищность и интерес убрали.
Именно, разделки на 30 и 50 - это классика лыжного спорта, которую напрочь убили. При нормальном показе с большим количеством временных засечек при плотной борьбе - это крайне адреналиновое зрелище в отличие от монотонных до последних пары км масс-стартов на те же 30 и 50. Тем же, кто с цифрами не дружит и предпочитает контактную борьбу вполне достаточно спринтов и эстафет.
Отменить скиатлон - форменная глупость. Один из самых интересных форматов, плюс один из самых справедливых.

Классический спринт - ну окей. А что взамен?
Ответ заблокированному пользователю
Отменить скиатлон - форменная глупость. Один из самых интересных форматов, плюс один из самых справедливых. Классический спринт - ну окей. А что взамен?
Скиатлон - это изначально кастрированная дисциплина. Она как бы должна давать равные шансы и классикам, и конькистам, но на самом деле ни хрена этого нет. Когда последний раз было такое, что классики взяли такой темп со старта, чтобы конькист не смог за ними усидеть? Никогда.

И смотреть это неинтересно. Полтора часа любования зимними пейзажами, а потом финишный спурт. В марафоне - всё то же самое, только 2.5 часа :)))

С отменой этой дисциплины полностью согласен. Разделка (хотя можно и масстарт) на 15 классикой и по итогам преследование 15 коньком. И всё - мы увидим и борьбу стилей, и тактику, и то как терпят конькисты в первый день, а классики во второй. Не надо изобретать велосипед.
Ответ заблокированному пользователю
Скиатлон - это изначально кастрированная дисциплина. Она как бы должна давать равные шансы и классикам, и конькистам, но на самом деле ни хрена этого нет. Когда последний раз было такое, что классики взяли такой темп со старта, чтобы конькист не смог за ними усидеть? Никогда. И смотреть это неинтересно. Полтора часа любования зимними пейзажами, а потом финишный спурт. В марафоне - всё то же самое, только 2.5 часа :))) С отменой этой дисциплины полностью согласен. Разделка (хотя можно и масстарт) на 15 классикой и по итогам преследование 15 коньком. И всё - мы увидим и борьбу стилей, и тактику, и то как терпят конькисты в первый день, а классики во второй. Не надо изобретать велосипед.
Проще уж менять начальные и конечные этапы местами. И как в спринте чередовать
Надо разрешить силовые приемы, подножки и болевые.

Только колющие удары палками должны быть запрещены и за них надо снимать с дистанции
Спринт, две разделки - 30 и 50, гонка гундерсена в формате (10+10), ну для больших любителей масс+стартов можно ещё масс-старт на 15 сделать. Плюс две эстафеты - спринтерская и классическая, итого 7 номеров программы. Для меня был бы идеальный формат программы чм и ои.
Ответ заблокированному пользователю
Спринт, две разделки - 30 и 50, гонка гундерсена в формате (10+10), ну для больших любителей масс+стартов можно ещё масс-старт на 15 сделать. Плюс две эстафеты - спринтерская и классическая, итого 7 номеров программы. Для меня был бы идеальный формат программы чм и ои.
50 и 30 км смотреть с раздельного старта должны быть только на ЧМ и ОИ, либо ГТ, типа Тур де Ски. Никому неинтересно смотреть разделку по 3-4 часа. Это даже в велоспорте неинтересно и там это давно поняли
Ответ zloi_toni
50 и 30 км смотреть с раздельного старта должны быть только на ЧМ и ОИ, либо ГТ, типа Тур де Ски. Никому неинтересно смотреть разделку по 3-4 часа. Это даже в велоспорте неинтересно и там это давно поняли
"Никому" - это опять тому самому "среднестатистическому пиплу", который с цифрами не дружит, и которому поэтому гораздо интереснее смотреть как те же самые 3-4 часа толпа народу ездит по кругу в ожидании финишных разборок. При чем тут кстати "даже велоспорт", если там исторически гоняли групповые гонки, в то время как классика лыжного спорта - это разделки.

Беда нашего времени - это примитивизация и ориентация спроса на "массового потребителя со слаборазвитым вкусом".
Я вот не понимал и не понимаю, зачем нужны гонки Гундерсена. Изначально, кто-то стартует с форой и преимуществом - это не честно и неспортивно
Ответ заблокированному пользователю
Я вот не понимал и не понимаю, зачем нужны гонки Гундерсена. Изначально, кто-то стартует с форой и преимуществом - это не честно и неспортивно
Речь о том, чтобы вручать одну медаль по итогам гонки 10+10. Сначала разделка на 10, потом по её итогам гонка с гандикапом - так было например на зои-02.

То, что происходит сейчас в биатлоне: отдельно медаль за спринт и отдельно за персьют (где победители спринта, уже получив медаль имеют гандикап и во второй гонке) - это конечно бред полный.
Ответ заблокированному пользователю
Речь о том, чтобы вручать одну медаль по итогам гонки 10+10. Сначала разделка на 10, потом по её итогам гонка с гандикапом - так было например на зои-02. То, что происходит сейчас в биатлоне: отдельно медаль за спринт и отдельно за персьют (где победители спринта, уже получив медаль имеют гандикап и во второй гонке) - это конечно бред полный.
Если вручать одну медаль за 2 гонки, тогда да, это нормально. Но ведь раньше в лыжах и сейчас в биатлоне вручают отдельные медали за каждую гонку. Получается, что пасьют - это уже отдельная самостоятельная дистанция, но почему тогда у некоторых преимущество на старте?
Во совместили бег в мешках и запой... Лыжники теперь все межсезонье будут лечить порванные связки и сломанные ноги
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем