Реклама 18+

Работа комиссии МОК по перепроверке проб ОИ-2014 будет завершена до конца года

Глава независимой комиссии МОК, занимающейся изучением допинг-проб российских спортсменов с Игр-2014, Денис Освальд заявил, что работа комиссии будет завершена до конца года.

«Мы не можем дисквалифицировать спортсменов, у нас нет такого права, это задача международных федераций, которые полностью проинформированы о нашей работе. Как только мы вынесем решения, они будут действовать согласно своей системе. Наша задача — завершить все до конца года, в некоторых случаях это будет сделано раньше.

Нам придется проанализировать содержание проб B, но мы этого не сможем сделать до того, как получим результаты экспертизы первых проб.

Мы постараемся действовать эффективно, но работа непростая. Мы тесно сотрудничаем с международными федерациями. И это позволит нам получить решение за месяц-два до старта Олимпиады в Пхенчхане», – рассказал Освальд.

Источник: ТАСС
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
108 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
дотянут до олимпиады

отстранят "подозрительных" российских спортсменов

выяснится, что 99% чистыми были

извинятся

Спорт вне политики, как же
+35
-4
+31
Опять всё сдвигают... Не проще ли признать, что эти допинг-пробы А дали отрицательный результат, а пробы B будете просто так проверять, чтобы время потянуть?
+23
-2
+21
Чтооооо? Они, что еще не начинали?

Вроде бы зимой 2016 начали перепроверять....
+20
-1
+19
Этот круглосуточный "борец против допинга" и "поборник правды" никак не поймёт, что чем больше и чаще наличие его присутствия в комментах, тем всем понятнее, что вся эта его миссия основывается не на фактах, а лишь на денежном вознаграждении (ну или как другой вариант - на его психическом заболевании, что впрочем одно другому не мешает). Так, балабольство одно... Наивно рассчитанное на то, что "сила" его многословия и определённая тональность (причём в полудетском стиле) заставит кого-то горько заплакать, читая всю эту его псевдопафосную ахинею ))
+13
0
+13
Ответ заблокированному пользователю
А где доказательства, что Страхов, Свешников, Соколов в числе 95? ВАДА не признавал их невиновным. ВАДА указал, что недостаточно доказательств персональной вины
А это как? Вы виновны- но нет доказательств,что вы виновны?))

В общем, это все можно смотреть-читать, только держась за живот...
+10
-1
+9
Ответ Сергей Корнеев
Опять всё сдвигают... Не проще ли признать, что эти допинг-пробы А дали отрицательный результат, а пробы B будете просто так проверять, чтобы время потянуть?
Ну, вообще пробу В вскрывают только в том случае, если проба А дала положительный результат.

Но в нашем случае могут в виде исключения перепроверить и пробы В - потому что вопрос не столько в чистоте мочи сколько в том, не прикасалась ли к ним чёрная перчатка сантехника Блохина.
+7
0
+7
Детский лепет. Сколько можно проверять, это просто смешные отговорки.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
Ну почему. Родченков вообще-то еще Нью-Йорк Таймс говорил, что может точно доказать следы коктейля. Если точно знать, следы какой дряни искать, то шансы есть. А еще трасологическая экспертиза теоретически может установить время вскрытия, что тоже весьма к месту будет. А комиссия Шмида тупо сопоставит содержание переписки с данными Адамс и показаниями ещё 3-4 человек, работавших с Маклареном. Там вообще проблем не должно возникнуть, особенно в свете так и не появившегося Блохина
Ох, Мишико, не стоило тебе вещать тут про следы коктейля: в пробе Легкова от 1.03.2014 (т.е., спустя неделю всего после его победной гонки) ничего из описанного Григорием Михайловичем так и не нашли, хотя перепроверяли в двух лабах.Собственно это, а также отрицательный тест, который Легков прошел уже в Сочи и были одними из основных мотивов известного решения КАС
+6
-2
+4
Ответ anty
Детский лепет. Сколько можно проверять, это просто смешные отговорки.
Что не так, блаженный? Смешные отговорки перед кем и по поводу чего?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Ты просто ни черта не знаешь. Читай доклад Макларена, именно в нем говорится о 3-5 днях. Метод Соболевского разрабатывался под руководством Родченкова, и уж он-то наверняка знал, как его обойти.
Мишико, ты несешь ахинею) Во-первых, никакого отношения к работе Соболевского Родченков не имеет:он не указан даже как соавтор.Во-вторых, как можно предотвратить появление метаболитов? Это же бред.

Никаких "5 дней" в докладе нет, не ври
+5
-1
+4
Ответ Real Biathlon
Насколько я могу судить, будет следующее - штрафы и дисквалы большому количеству медалистов - примерно по списку который я составил, далее инситиционально - будет большой денежный штраф - но команду банить не будут. Коррупция в МОК вроде ФИФА.
Насколько я могу судить, попытаются влепить дисквалы тем, у кого чужая ДНК - их по пальцам можно пересчитать. И то CAS с большой вероятностью скажет: так низзя.

А у комиссии детей лейтенанта Шмидта насчет "институционального сговора", как сегодня выяснилось, нет ничего - вообще ничего.
+4
0
+4
Ответ Шилка
Ох, Мишико, не стоило тебе вещать тут про следы коктейля: в пробе Легкова от 1.03.2014 (т.е., спустя неделю всего после его победной гонки) ничего из описанного Григорием Михайловичем так и не нашли, хотя перепроверяли в двух лабах.Собственно это, а также отрицательный тест, который Легков прошел уже в Сочи и были одними из основных мотивов известного решения КАС
Во-первых, согласно показаниям Родченкова (который понимает в стероидах раз в миллиард больше тебя) окно обнаружения его коктейля ВАДАвскими методами составляет не больше 5 дней.

Во-вторых, мотивы решения КАС о сохранении отстранения и его законности (включая пропуск ЧМ) совсем другие
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Там не будет "чисто". На подмененных пробах остаются следы вскрытия, а в самих пробах - аномальные показатели соли и чужие ДНК.
Лучше скажи сложно ли жить без головы ?
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Во-первых, согласно показаниям Родченкова (который понимает в стероидах раз в миллиард больше тебя) окно обнаружения его коктейля ВАДАвскими методами составляет не больше 5 дней. Во-вторых, мотивы решения КАС о сохранении отстранения и его законности (включая пропуск ЧМ) совсем другие
Офигеть, пациент психушки тоже может понимать в миллиард раз больше тебя, но это не повод верить его показаниям
+6
-2
+4
Короче опять перед ОИ нервотрёпка для российских спортсменов.Удоды, что тут ещё скажешь.
+4
0
+4
Ответ Real Biathlon
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22142641 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20430547
Вы прежде постить на дату публикацию посмотрите

2011 год. Какое отношение она имеет к работе Соболевского, которая была опубликована в 2014?
+3
0
+3
Красавцы всё повторяется, как и с Рио, будут тянуть до последнего.
+3
0
+3
Ответ Шилка
Поименного списка в открытом доступе пока нет. Но из ответов Нигли на вопросы членов МОК следует, что Макларен предоставил полный шлак: почти половина из этих 95 даже судя по переписке Родченкова имеет чистые тесты, еще часть ложноположительные, часть вещества вроде марихуаны, которая разрешена во внесоревновательный период.В общем, с этим материалом требовать от федераций обвинительных решений..ну, надо быть полным неадекватом
Возможно,Радченков оклеветал кого-то по банальной причине-не стали ему платить...Доктор Дмитриев информированный дядька...Говорил,что Родченков по 200 баксов за один анализ требовал...Шантаж...Кидалово..Бизнес такой...:).
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
А те 95 человек и байдарочники которые ОИ пропустили?
Поименного списка в открытом доступе пока нет.

Но из ответов Нигли на вопросы членов МОК следует, что Макларен предоставил полный шлак: почти половина из этих 95 даже судя по переписке Родченкова имеет чистые тесты, еще часть ложноположительные, часть вещества вроде марихуаны, которая разрешена во внесоревновательный период.В общем, с этим материалом требовать от федераций обвинительных решений..ну, надо быть полным неадекватом
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Я уже порол тебя и на этой ниве тоже. Никаких доказательств того, что пробы Легкова "проверялись в Лозанне вполне новыми методами" у тебя не было. Нет их и сейчас. Повторяю: ты только что дважды подряд села в лужу: не знаешь содержание доклада Макларена и не знаешь о роли Родченкова в создании метода.
Ну да, конечно, лаборатория, которая перед Играми в Рио провела реанализ нескольких сотен проб использованием новой методики вдруг решила пробы Легкова проверять по досочинским методам.Логично)))
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости