Никита Крюков: «Чистые спортсмены должны выступать, а не сидеть дома»
Олимпийский чемпион по лыжным гонкам Никита Крюков заявил, что считает несправедливым отстранение партнера по команде Алексея Петухова.
«Это ужасная ситуация, кошмар для него. Алексей был дома несколько недель и ждал решения. Он готовился с нами, но неизвестно, ради чего он вообще тренировался. Это было абсолютно безнадежно.
Петухов в бешенстве. Это печально. Я думаю, что чистые спортсмены должны выступать, а не сидеть дома. Это скандал – не пускать чистых спортсменов на соревнования.
– Почему вы считаете, что он чист?
– Петухов рассказывал мне обо всем. Его пробу заменили, но он не знает, что произошло с ней и почему. Он не сделал ничего плохого», – сказал Крюков.
Источник: Dagbladet
Со сбитым над Украиной боингом тоже всем в США стало через понятно через 5 минут. Только потом три года расследований, которые "ничего не дали", и в западных СМИ об этом предсказуемо ничего не пишут. И пробирки в ООН тоже видели и тоже помним, чем все закончилось. Вранье на вранье создает общественное мнение. Озлобленные на россиян дурачки, немедля подхватили идею на флаг и начали выдавать свои тараканы за факты.
А теперь Легков! Я сказал Легков!
Он даже не знает, как Блохин получил доступ в лабу и почему.
Что касается царапин, то они свидетельство вскрытия и по Антидопинговому кодексу это уже фальсификация. И по этому же кодексу не ВАДА, а наш спортсмен обязан доказывать свою непричастность к этому происшествию с его пробой. И ответ - я ничего не знаю и меня это не касается - в спортивной юрисдикции не проходит. Там нет презумпции невиновности, а есть вопросы перехода бремени доказывания.Этого не юристы не понимают, но это так...
Именно в силу специфики спортивной юрисдикции наши официальные инстанции в CAS и не лезут с обжалованием доклада Макларена. Вместо этого, мы правильно пытаемся решить вопросы на уровне лоббизма в международных федерациях. У легкоатлетов или паралимпийцев ничего не получилось - они нас послали сразу. Но в биатлоне вроде бы пробиваем... Бессерберг и встал на путь того, что бремя доказывания по своей пробе спортсмен нести не должен. И это очень важно, потому что МОК столкнется с ситуацией, когда федерации по разному толкуют АДК. Такое противоречие между федерациями, если его удастся добиться, приведет к хаосу и нам это выгодно...Но давление на Бессерберга огромно и его еще ударили заявлением 170 лучших биатлонистов мира. Он этого не ожидал, игнорировать это не просто... Увидим, что будет дальше...
А твой вариант, что ВАДА должна доказывать, что не они царапали пробирки - не обсуждаем. Тут не разборки уркаганов ... все ведется на правовом уровне...