• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Адвокат Легкова: «Абсолютно невозможно, чтобы Александр употреблял «коктейль» Родченкова до или во время Сочи-2014»
73

Адвокат Легкова: «Абсолютно невозможно, чтобы Александр употреблял «коктейль» Родченкова до или во время Сочи-2014»

Адвокат российского лыжника Александра Легкова Кристоф Вишеманн рассказал о допинг-пробах, которые чемпион Сочи-2014 сдавал в олимпийский сезон.

«Перед Олимпийскими играми в период с 1 января и до своего приезда в Сочи 5 февраля 2014 года Александр Легков сдал не менее 13 проб, из которых не менее 12 оказались отрицательными. Причем протестированы они были не в Москве, а в Лозанне, Дрездене и Кельне без каких-либо признаков вскрытия.

В период Олимпиады были сданы три пробы, из которых две, датированные более ранним периодом, чем образец от 21 февраля, о котором столько говорится в докладе Макларена. На них также отсутствуют следы возможного вскрытия.

Таким образом, абсолютно невозможно, чтобы Легков употреблял так называемый «коктейль» до или во время Игр», – сказал Вишеманн.

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Спорт-Экспресс
76 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Действительно, рассуждения на тему сколько по времени выводится "Дюшес" из организма по большому счету - ни о чем. Никто, в т.ч. ни Родченков,ни Макларен его не демонстрировали публике и тем более не предоставлялись результаты его лабораторных исследований по биологическому действию, периоду выведения из организма и пр.. Для масштабности такого скандала и его последствий, просто поверить МИРОВЫМ СУДАМ, МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ наслово Родченкову, типа: я изобрел, ...там вывод 5-7 дней - по меньшей мере не серьезно. Обсуждается какой-то фантом!......... А вообще так хочется напоить вискарем со стероидами Макларена с Родченковым посадить их в боб-двойку и пустить по трассе, а на финише, если доедут, спросить- ну как....помогло???!
Ответ belyh76
Действительно, рассуждения на тему сколько по времени выводится "Дюшес" из организма по большому счету - ни о чем. Никто, в т.ч. ни Родченков,ни Макларен его не демонстрировали публике и тем более не предоставлялись результаты его лабораторных исследований по биологическому действию, периоду выведения из организма и пр.. Для масштабности такого скандала и его последствий, просто поверить МИРОВЫМ СУДАМ, МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ наслово Родченкову, типа: я изобрел, ...там вывод 5-7 дней - по меньшей мере не серьезно. Обсуждается какой-то фантом!......... А вообще так хочется напоить вискарем со стероидами Макларена с Родченковым посадить их в боб-двойку и пустить по трассе, а на финише, если доедут, спросить- ну как....помогло???!
Верное предложение. Только не напоить....а через клизЬму. И не в боб-двойку. А перед ним...на пятой точке.
Ответ belyh76
Действительно, рассуждения на тему сколько по времени выводится "Дюшес" из организма по большому счету - ни о чем. Никто, в т.ч. ни Родченков,ни Макларен его не демонстрировали публике и тем более не предоставлялись результаты его лабораторных исследований по биологическому действию, периоду выведения из организма и пр.. Для масштабности такого скандала и его последствий, просто поверить МИРОВЫМ СУДАМ, МЕЖДУНАРОДНЫМ ОРГАНИЗАЦИЯМ наслово Родченкову, типа: я изобрел, ...там вывод 5-7 дней - по меньшей мере не серьезно. Обсуждается какой-то фантом!......... А вообще так хочется напоить вискарем со стероидами Макларена с Родченковым посадить их в боб-двойку и пустить по трассе, а на финише, если доедут, спросить- ну как....помогло???!
Вот-вот. Завтра Родченков заявит, что придумал коктейль, который выводится за час - это тоже принимать без любых доказательств?
я, конечно, не химик и в фарме не шарю особо. но может мне кто-нибудь ответить на такой вопрос. вот человек принял 1! раз допинг перед гонкой по сути, и разве на его основе может пробежать конкретное соревнование лучше чем без него? разве допинг не ради упорных тренировок употребляют, чтобы тренировочный процесс был более долгим и плодотворным? и то есть потом побеждать уже на основе очень затратных и плодотворных тренировок?
Ответ Movie
я, конечно, не химик и в фарме не шарю особо. но может мне кто-нибудь ответить на такой вопрос. вот человек принял 1! раз допинг перед гонкой по сути, и разве на его основе может пробежать конкретное соревнование лучше чем без него? разве допинг не ради упорных тренировок употребляют, чтобы тренировочный процесс был более долгим и плодотворным? и то есть потом побеждать уже на основе очень затратных и плодотворных тренировок?
Вы абсолютно правы, стероиды принимаются длительными курсами, у бодибилдеров курс в 8 недель считается коротким
Кристоф.Порви их всех-бабки есть!
Адвокат почему-то отказывается верить Макларену, хотя он просил
"из 13 проб 12 отрицательные"

только что адвокат признал положительную пробу?
Ответ Пайрот
"из 13 проб 12 отрицательные" только что адвокат признал положительную пробу?
Нет, он сказал "не менее". 12 - все уверены что чистые, а вот 13 указана в докладе как подозрительная из-за "следов подмены"
Ответ Пайрот
"из 13 проб 12 отрицательные" только что адвокат признал положительную пробу?
Она была тоже отрицательной, это для Макларена она сомнительная.
Ну молодцы ребята. Из вас такой же адвокат как Вишманн. Там продолжайте. По моему все черным по белому написано.

А так ихтамнет. Она утонула.
Ответ Real Biathlon
Ну молодцы ребята. Из вас такой же адвокат как Вишманн. Там продолжайте. По моему все черным по белому написано. А так ихтамнет. Она утонула.
А ты продолжай левые таблички верстать. В ничтожно жалкой надежде ..... может хоть кого дискваливифицируют. Ну пожалуйста , ну так хочется.

Скока там медалей на отъём насчитал...бедолага?

Скорее не адвокат виноват, что не разобрался до сих пор. А халатное отношение самого Макларена к столь серьёзному документа, типа доклад

Плюс кривой перевод. Ну или некорректная подача информации от Марии Селенковой....
Логика адвоката.

Он пишет: He delivered within the period of the Olympic Games three urine samples, the last one two days prior to the sample in dispute, on 21 February 2014, which were clean without any indication for tampering. That makes it completely impossible that the Alexander LEGKOV used the “cocktail” prior or within the Olympic Games.

Т.е. если человек сдал чистую пробу 2 дня назад до сомнительной, то это доказывает, что он никак не мог использовать "коктеиль" в течении этих 2 дней, как раз в канун марафона 50 к где он и победил. Гениальная юридическая мысля. Дайте таких адвокатов две.
Ответ Real Biathlon
Логика адвоката. Он пишет: He delivered within the period of the Olympic Games three urine samples, the last one two days prior to the sample in dispute, on 21 February 2014, which were clean without any indication for tampering. That makes it completely impossible that the Alexander LEGKOV used the “cocktail” prior or within the Olympic Games. Т.е. если человек сдал чистую пробу 2 дня назад до сомнительной, то это доказывает, что он никак не мог использовать "коктеиль" в течении этих 2 дней, как раз в канун марафона 50 к где он и победил. Гениальная юридическая мысля. Дайте таких адвокатов две.
Согласно Родченкову, Легков пил его коктейл регулярно во время подготовки к Олимпиаде. Отрицательные результаты допинг-тестов, сданные за границей, показывают, что это вовсе не так.
Ответ Hyperion82
Согласно Родченкову, Легков пил его коктейл регулярно во время подготовки к Олимпиаде. Отрицательные результаты допинг-тестов, сданные за границей, показывают, что это вовсе не так.
Этого Родченков именно про Легкова не говорил. Поэтому вы либо лжете либо не владеете инфой. Если у вас есть слова Родченкова, ф студию.


При этом, линия защиты "он пил допинг не много раз до олимпиады, а какой-то жалкий один раз" умиляет, конечно. 
"В период Олимпиады были сданы три пробы, из которых две, датированные более ранним периодом, чем образец от 21 февраля, о котором столько говорится в докладе Макларена."

Передаю большой привет юзерам, которые, как на икону, молились на слова адвоката о том, что "обе пробы из Сочи были чистые" и отказывались верить в чудесную дисциплину арифметику.
Ответ mukunku
"В период Олимпиады были сданы три пробы, из которых две, датированные более ранним периодом, чем образец от 21 февраля, о котором столько говорится в докладе Макларена." Передаю большой привет юзерам, которые, как на икону, молились на слова адвоката о том, что "обе пробы из Сочи были чистые" и отказывались верить в чудесную дисциплину арифметику.
Мне вообще не понятно....при чём тут 21 число? Если речь скорее всего о пробе за 23 февраля.
Мне вообще не понятно....при чём тут 21 число? Если речь скорее всего о пробе за 23 февраля.
Притом, что Легков якобы был частью допинговой программы и употреблял коктейль во время Игр. Следовательно, все его олимпийские допинг-пробы должны были иметь следы вскрытия (по крайней мере после серебра в эстафете). Если это не так, значит информация Родченкова - полная чушь.
13-12=????? ))))))))))
Вот оригинальная информация из официального сайта адвоката: "Alexander LEGKOV delivered in the period prior to the Olympic Games Sochi 2014 from 1 January 2014 until his arriving in Sochi on 5 February 2014 not less than 13 samples from which not less than 12 samples were tested clean not in Moscow and not in Sochi but in Lausanne, Dresden and Cologne without any chance to be tampered".

http://wieschemann.eu/en/legkov-legt-berufung-beim-cas-ein-sportler-suendenboecke

Перевод на русский - в этот период 12 из 13 отрицательных допинг-проб были протестированы за границей, и лишь одна - в России. Так что если у Вас есть сомнения в результате тестирования в российской лаборатории, у нас есть 12 отрицательных результатов допинг-тестов в зарубежных лабораториях.
Значит все же три ,а не две.....
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем