• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Легков и Белов хотят добиться отмены временного отстранения от соревнований
56

Легков и Белов хотят добиться отмены временного отстранения от соревнований

Российские лыжники Александр Легков и Евгений Белов выступили с заявлением в связи с отстранением от соревнований.

«МОК 22 декабря проинформировал FIS о том, что в связи с предполагаемыми нарушениями антидопингового законодательства в Сочи-2014 МОК начинает соответствующее расследование.

Оно основывается, кроме прочего, на пробах указанных спортсменов. Антидопинговый комитет FIS предварительно отстранило спортсменов до выяснения вопроса, виновны ли они в нарушении антидопинговых норм.

Мы настойчиво подчеркиваем, что к настоящему моменту расследование дел Легкова и Белова было начато только потому, что на пробирках с пробами были обнаружены следы их вскрытия.

По вышеуказанным спортсменам нет ни положительных проб, ни других доказательств их причастности к приему запрещенных субстанций, ни подозрений в том, что пробы могли быть положительно протестированы до их вскрытия. Эту взаимосвязь не устанавливает и доклад Макларена.

Объявление официальных санкций против указанных атлетов по антидопинговому кодексу предполагает, согласно принципу презумпции невиновности, наличие серьезных обоснованных либо доказанных подозрений.

Однако дело Легкова и Белова – это не тот случай. Только лишь предположение, что пробирки с их пробами без их ведома вскрывались и закрывались, явно недостаточно для таких санкций.

Интересы лыжников будет представлять адвокат Кристоф Вишеманн, который еще до старта «Тур де Ски» официально затребует отмену предварительной дисквалификации», – говорится в заявлении.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Спорт-Экспресс
59 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
хоть какой то ответ! удачи ребятам! но видимо тур де ски мимо ((((
Ответ qgqw87dgiashisad
хоть какой то ответ! удачи ребятам! но видимо тур де ски мимо ((((
Да фиг с ним, на кону ЧМ и олимпийские лицензии, это цель отстранения
Ответ qgqw87dgiashisad
хоть какой то ответ! удачи ребятам! но видимо тур де ски мимо ((((
Какой ответ-то? Звучит грозно, но пока все это выглядит больше как демагогия. А кто такой демагог? Это муж, который доказывает жене, что мягкий член лучше твердого. Удачи парням.
Грамотно написанное заявление, все по делу. Только вот мимо "Тур де Ски" видимо при любых раскладах пролетают парни, сейчас каникулы новогодние начнутся и разбирательства все будут тянуться долго после.

В прошлом году, как помните, отстраняли конькобежцев из-за мельдония. Дисквалификации не последовало, но выступить на заключительных стартах спортсменам не дали. Удобная такая практика для конкурентов
Опять спортсмены сами за себя борются.Что перед Рио недопущенные до ОИ спортсмены сами подавали иски в CAS,то и сейчас такая же ситуация.Где ты,Мутко,и твои друганы- спортчиновники?Опять в штаны наделали?
Ответ Bughbhhnj
Опять спортсмены сами за себя борются.Что перед Рио недопущенные до ОИ спортсмены сами подавали иски в CAS,то и сейчас такая же ситуация.Где ты,Мутко,и твои друганы- спортчиновники?Опять в штаны наделали?
Судя по конечному результату, это даже лучше. Федерация наймёт какого-нибудь хренового юриста, который всё завалит.
Ответ заблокированному пользователю
Судя по конечному результату, это даже лучше. Федерация наймёт какого-нибудь хренового юриста, который всё завалит.
У Федерации такой юрист (и не один, наверное) на зарплате сидит.

Так что пусть они лучше сами, с профессионалами...
Вот это уже интересней. Отменять отстранение FIS вряд ли станет - значит, дело должно пойти в CAS и по итогам разбирательства, если что, явиться прецедентом. Будем посмотреть.
Ответ 76er
Вот это уже интересней. Отменять отстранение FIS вряд ли станет - значит, дело должно пойти в CAS и по итогам разбирательства, если что, явиться прецедентом. Будем посмотреть.
Прецедент уже создан, Клишина через суд доказала, что она не отвечает за пробирки, которые она сдала.
Ответ xlegend
Прецедент уже создан, Клишина через суд доказала, что она не отвечает за пробирки, которые она сдала.
ничего подобного Клишина не доказывала.
Хороший адвокат должен разваливать такие дела на корню. Пока в наших федерациях пользуются услугами местечковых юристов, так и будем только сопли тягать и жаловаться. Есть законы и презумпция невиновности, через которые хотят переступить наши западные друзья основываясь только на доводах и давлении СМИ!
Да нет никакого принципа презумпции невиновности в кодексе ВАДА, там сомнения толкуются в пользу сомнений.

У легкоателтки тоже ничего не дошли, но видео, где она на скрытую камеру говорит, что принимает стероиды, окозалось достаточно для дисквала.
Ответ Antonbezb
Да нет никакого принципа презумпции невиновности в кодексе ВАДА, там сомнения толкуются в пользу сомнений. У легкоателтки тоже ничего не дошли, но видео, где она на скрытую камеру говорит, что принимает стероиды, окозалось достаточно для дисквала.
Одно дело, когда ты говоришь на скрытую камеру про себя, другое - когда тебя пытаются обвинить какой-то шизик родченков и товар года макларен) Дело шито белыми нитками, хороший адвокат должен помочь, прецедент - дело Клишиной. И не нужно мне тут писать, что это не так, что она вне системы и тд. Легков до и после Сочи чуть ли не ежедневно пробы сдавал, так что он тоже вне системы. Нельзя быть один день в системе, царапать пробирки и подливать мочу, а уже на следующий день сдавать обычные отрицательные пробы в другой стране. Жаль тур де ски, но к ЧМ должны успевать. Без стартов просидят, вот что плохо...
Как я понимаю, ISU не стали отстранять конькобежцев, Фаткулина и Юсков выиграли на ЧР и Есин какую-то медаль взял.

IBU тоже не стал отстранять, только FIS постарались.
Ответ LOKO-82
Как я понимаю, ISU не стали отстранять конькобежцев, Фаткулина и Юсков выиграли на ЧР и Есин какую-то медаль взял. IBU тоже не стал отстранять, только FIS постарались.
это МОК отстранил 28 спортсменов, а не федерации.
Нет ни положительных проб и других доказательств ,,,, ну тогда ясно, отстранить пожизненно без права на амнистию
Глааное сохранить все медали Сочи и сохранить сборную для ЧМ
я не понимаю как на основании только подозрений можно отстранять спортсменов?А если потом окажется,что всё чисто,что тогда делать?Извинятся и всё?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем