• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • «Чемпионат»: Легков, Вылегжанин, Белов и Петухов в числе отстраненных за подозрение в применении допинга
121

«Чемпионат»: Легков, Вылегжанин, Белов и Петухов в числе отстраненных за подозрение в применении допинга

По информации «Чемпионата», отстраненными российскими лыжниками по подозрению в применении допинга стали Александр Легков, Максим Вылегжанин, Евгений Белов, Алексей Петухов, Евгения Шаповалова и Юлия Иванова.

Основание для отстранение – нахождение в их допинг-пробах посторонних веществ. Ранее Федерация лыжных гонок России (ФЛГР) сообщила, что расследование в отношении российских лыжников касается механических повреждений пробирок с допинг-пробами.

Напомним, что Легков выиграл золото и серебро в Сочи-2014, Вылегжанин – три серебряные медали.

Опубликовал: Jose Raul Capablanca
Источник: Чемпионат
123 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Самое смешное - Сундбю за положительный допинг-тест!!! не отстранили сразу же и он катался 2 сезона пока шли разбирательства, а наших сразу же отстраняют за подозрения!!! в подмене ...

Сравниваем ...
Ответ Yuri1983
Самое смешное - Сундбю за положительный допинг-тест!!! не отстранили сразу же и он катался 2 сезона пока шли разбирательства, а наших сразу же отстраняют за подозрения!!! в подмене ... Сравниваем ...
так два года и прошло тоже - никто не мешал и им кататься)
Ответ TandF
так два года и прошло тоже - никто не мешал и им кататься)
А что у них была положительная проба на ОИ? Проверку призеров проводят сразу же. Я про отстранение говорю.

По всем правилам - нашли допинг - отстранен.
Легков и Белов бегали на соревнованиях в Европе за неделю до Игр и через неделю после Игр. Всегда были отрицательные пробы. Гриша - гений! Ему надо Нобелевскую премию давать за то, что изобрел допинг, выветривающийся за полчаса.

Пробы крови непосредственно во время Игр - отрицательные (причем у всех 28 спортсменов, на которых завели дисциплинарные дела). Или там тоже дырки в стенах были?
Ответ Datcik
Легков и Белов бегали на соревнованиях в Европе за неделю до Игр и через неделю после Игр. Всегда были отрицательные пробы. Гриша - гений! Ему надо Нобелевскую премию давать за то, что изобрел допинг, выветривающийся за полчаса. Пробы крови непосредственно во время Игр - отрицательные (причем у всех 28 спортсменов, на которых завели дисциплинарные дела). Или там тоже дырки в стенах были?
"допинг, выветривающийся за полчаса"

И смысл тогда было вскрывать пробирки и менять пробы, если это такой чудо-допинг, который невозможно обнаружить?

Про кровь хороший вопрос, но про кровь ВАДА и МОК до сих пор молчат.

Очень всё это странно, очень.
Ответ Vir_Cotto
"допинг, выветривающийся за полчаса" И смысл тогда было вскрывать пробирки и менять пробы, если это такой чудо-допинг, который невозможно обнаружить? Про кровь хороший вопрос, но про кровь ВАДА и МОК до сих пор молчат. Очень всё это странно, очень.
У меня такой же вопрос - в чем смысл подмены проб только во время ОИ. Тем более препараты, которые называет Родченков выходят из организма только месяца через 2. Значит, надо и другие пробы вскрывать, а не только поцарапанные.
Так нашли допинг или только поцарапанные пробирки, их можно и чисто из вредности поцарапать. Господя, как вспомню какие эмоции переполняли, когда смотрели финиш марафона, незабываемо....
Ответ Nadezhda1
Так нашли допинг или только поцарапанные пробирки, их можно и чисто из вредности поцарапать. Господя, как вспомню какие эмоции переполняли, когда смотрели финиш марафона, незабываемо....
да теперь уже без разницы что нашли или не нашли, это серавно уже долбанная политика а не спорт. Жалко за Саню Легкова он как зверь пахал за свою золотую медаль на олимпиаде какой там нафиг допинг(он бы никогда не стал его принимать перед играми) И не понятно что в списке делает Белов он же вроде в то время уже в группе у Кнауте бегал и по её словам они четко следили что их спорцмены глатали)) Вообщем как всегда куча вопросов и мало ответов к сожалению. Один проблеск что не дергают Серегу Устюгова и дают нам шанс еще проявить себя в этом сезоне, теперь уже с молодой командой: Устюгов, Червоткин, Вокуев, Спицов , Якимушкин итд..
Ответ Salzhausen
да теперь уже без разницы что нашли или не нашли, это серавно уже долбанная политика а не спорт. Жалко за Саню Легкова он как зверь пахал за свою золотую медаль на олимпиаде какой там нафиг допинг(он бы никогда не стал его принимать перед играми) И не понятно что в списке делает Белов он же вроде в то время уже в группе у Кнауте бегал и по её словам они четко следили что их спорцмены глатали)) Вообщем как всегда куча вопросов и мало ответов к сожалению. Один проблеск что не дергают Серегу Устюгова и дают нам шанс еще проявить себя в этом сезоне, теперь уже с молодой командой: Устюгов, Червоткин, Вокуев, Спицов , Якимушкин итд..
Комментарий скрыт
Почему расследование касается в первую очередь спортсменов? Пробы брали ВАДовцы, пробирки открывали-закрывали ВАДовцы, замечаний по процедуре никаких не было... Куда потом возили эти пробирки и как хранили - черт их знает... Меня удивляет, что за 2 года никто не поднял вопрос о хоть какой-нибудь доле вины ВАДА
Ответ Datcik
Почему расследование касается в первую очередь спортсменов? Пробы брали ВАДовцы, пробирки открывали-закрывали ВАДовцы, замечаний по процедуре никаких не было... Куда потом возили эти пробирки и как хранили - черт их знает... Меня удивляет, что за 2 года никто не поднял вопрос о хоть какой-нибудь доле вины ВАДА
Вот-вот, во всей этой истории особенно интересно, что вадовцы как бы вообще не при делах. Злобные русские фсбшники вместе с сумрачным гением родченкой творят вселенское зло, а вадовцы ни ухом ни рылом, что у них под носом происходит и ни за что на свете не отвечают
И еще интересно... Выступали, выступали без допинга (Кубки мира, Чемпионаты мира, Тур де Ски), а вот именно на ОИ все напились коктейля Родченкова... После ОИ опять все бросили и выступали чистыми...

Не странно-ли?
Ответ Yuri1983
И еще интересно... Выступали, выступали без допинга (Кубки мира, Чемпионаты мира, Тур де Ски), а вот именно на ОИ все напились коктейля Родченкова... После ОИ опять все бросили и выступали чистыми... Не странно-ли?
именно-странно..
будь я спортсменом мирового уровня я бы уезжал и не выступал за Россию по одной причине - норги за своих спорстменов сражаются, якобы крем для губ и прочее, американцы сражаются, американкам дали перебежать эстафету в рио из примеров, немцы за своих сражаются, австрийцы вон сбежали из олимпийской деревни, а наших руководство сливает, никакой защиты и никогда не защищали. Что в солт лейке дали второй золотой комплект наград канадцам, что у чудова забрали золото когда бьерндален срезал и вместо дисквалицикации дали минуту штрафа, что сейчас. Никаких доказательств даже если и применяли, но защищать никто не пытается по настоящему. И так было всегда. 
Ответ GodDamn
будь я спортсменом мирового уровня я бы уезжал и не выступал за Россию по одной причине - норги за своих спорстменов сражаются, якобы крем для губ и прочее, американцы сражаются, американкам дали перебежать эстафету в рио из примеров, немцы за своих сражаются, австрийцы вон сбежали из олимпийской деревни, а наших руководство сливает, никакой защиты и никогда не защищали. Что в солт лейке дали второй золотой комплект наград канадцам, что у чудова забрали золото когда бьерндален срезал и вместо дисквалицикации дали минуту штрафа, что сейчас. Никаких доказательств даже если и применяли, но защищать никто не пытается по настоящему. И так было всегда. 
Не горячитесь. Во-первых, есть примеры успешной защиты. Даже просто в этом году - мельдоний, пловцы, гребцы перед ОИ. Да и вообще сравнение некорректное. Был ли подобный накат на спортсменов из одной конкретной страны в перечисленных Вами случаях? Сравнивать с случаем Йохауг неуместно. Уровень сопротивления просто несравним.

Во-вторых, в целом логика не безупречная. Если наказывают за дело - то как бы на кого обижаться, мол не защитили? А если наказание несправедливое, то зачем туда уезжать? В этом случае, там вам по беспределу сломали карьеру, а вы туда поскачите выступать под руководством тех же чиновников, типа глав всех этих федераций, которые в последнее время изрядно повоняли и устроили откровенный шантаж, и которые вас же и накололи? Странный был бы поступок.
13.05.2016 Лыжник Легков готов подать в суд на Родченкова за заявления о допинге

https://ria.ru/sport/20160513/1432566060.html

Чего ты ждешь, Саша? Подавай в суд! Уже пора! ))
Ответ заблокированному пользователю
13.05.2016 Лыжник Легков готов подать в суд на Родченкова за заявления о допинге https://ria.ru/sport/20160513/1432566060.html Чего ты ждешь, Саша? Подавай в суд! Уже пора! ))
Ручку никак не найдет!!!
У Поветкина с первого раза умудрились найти ОДНУ ТРИЛЛИОННУЮ ЧАСТЬ ГРАММА допинга в пробе. А у олимпийцев 3 года мурыжат пробы и находят то соль, то кофе. Скоро элементы химического оружия Бена Ладена найдут.



Что может быть проще - провести анализы всех проб Легкова-Белова и прочих подозреваемых за последние 5 лет, если чисты - отпускать. Так нет же: строчат какие-то бредовые доклады, снимают десятисортные киношки, вопят на всю вселенную уже 2 года
Ответ Datcik
У Поветкина с первого раза умудрились найти ОДНУ ТРИЛЛИОННУЮ ЧАСТЬ ГРАММА допинга в пробе. А у олимпийцев 3 года мурыжат пробы и находят то соль, то кофе. Скоро элементы химического оружия Бена Ладена найдут. Что может быть проще - провести анализы всех проб Легкова-Белова и прочих подозреваемых за последние 5 лет, если чисты - отпускать. Так нет же: строчат какие-то бредовые доклады, снимают десятисортные киношки, вопят на всю вселенную уже 2 года
Опровергли уже. Ничего у Поверкина не нашли. Америка наврала про допинг
Предположения.

Легков будет проверен за историю с сальбутамолом(после Сочи). И пробирка на 50км--царапины на пробе от 23го февраля (№2890803)--2 x Type 1 marks, 5 x Type 2 marks; fibres observed inside lid

Вылегжанин за триметазидин( до Сочи). И за пробу 1го февраля (№2868240)--4 x Type 1 marks; 1 x Type 2 mark, fibres observed inside lid.

Остальные лыжники--потёртые пробирки.

Самое главное...как проведут трактовку. Кто виноват за царапины?Ибо здесь даже сложно понять---вскрывались пробирки, выливались, заливались, солились и прочие деяния...

И ежели б чётко доказали ( без притянутых ушей) госучастие в афере...то думаю вопрос об аннулировании результата легко б решился. А следом и кирдык федерации лыжной. Так же пока не понять. Какой прецедент произойдёт первым? Лишение спортсмена той же медали. Или оправдание--- он не мог влиять никоим образом на свою пробирку.Никак!
Предположения. Легков будет проверен за историю с сальбутамолом(после Сочи). И пробирка на 50км--царапины на пробе от 23го февраля (№2890803)--2 x Type 1 marks, 5 x Type 2 marks; fibres observed inside lid Вылегжанин за триметазидин( до Сочи). И за пробу 1го февраля (№2868240)--4 x Type 1 marks; 1 x Type 2 mark, fibres observed inside lid. Остальные лыжники--потёртые пробирки. Самое главное...как проведут трактовку. Кто виноват за царапины?Ибо здесь даже сложно понять---вскрывались пробирки, выливались, заливались, солились и прочие деяния... И ежели б чётко доказали ( без притянутых ушей) госучастие в афере...то думаю вопрос об аннулировании результата легко б решился. А следом и кирдык федерации лыжной. Так же пока не понять. Какой прецедент произойдёт первым? Лишение спортсмена той же медали. Или оправдание--- он не мог влиять никоим образом на свою пробирку.Никак!
вопрос здесь хороший - где доказательства что вскрывали именно русские и именно в России, а не кто-то где-то и непонятно когда и с какой целью. Факт царапины не говорит о том кто ее нанес и когда. Вплодь до аргументации и начала разбирательства каким образом эти царапины появились с нашей стороны. Почему это на наших пробах какие то царапины, и кто их нанес. Может в Лозанне специально вскрыли и смешали? Утверждение то силу имеет такое же как и то что русские вскрыли - доказательство вскрытия нет.
Предположения. Легков будет проверен за историю с сальбутамолом(после Сочи). И пробирка на 50км--царапины на пробе от 23го февраля (№2890803)--2 x Type 1 marks, 5 x Type 2 marks; fibres observed inside lid Вылегжанин за триметазидин( до Сочи). И за пробу 1го февраля (№2868240)--4 x Type 1 marks; 1 x Type 2 mark, fibres observed inside lid. Остальные лыжники--потёртые пробирки. Самое главное...как проведут трактовку. Кто виноват за царапины?Ибо здесь даже сложно понять---вскрывались пробирки, выливались, заливались, солились и прочие деяния... И ежели б чётко доказали ( без притянутых ушей) госучастие в афере...то думаю вопрос об аннулировании результата легко б решился. А следом и кирдык федерации лыжной. Так же пока не понять. Какой прецедент произойдёт первым? Лишение спортсмена той же медали. Или оправдание--- он не мог влиять никоим образом на свою пробирку.Никак!
...и кем еще вскрывались....
У Легкова было разрешение на лекарство от астмы,а у Велегжанина нашли препарат,который только с января 2014 попал запрещённые. Похожая история с мельдонием.Пока разберутся(могут и не разобраться) под шумок мог снять команду.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем