• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Ричард Макларен: «Люди неправильно истолковали то, что было в докладе – особенно МОК и международные федерации»
356

Ричард Макларен: «Люди неправильно истолковали то, что было в докладе – особенно МОК и международные федерации»

Глава независимой комиссии Международного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен заявил, что он недоволен реакцией Международного олимпийского комитета (МОК) на его доклад.

«Я не хочу вступать в словесную баталию с МОК по поводу того, как они обращаются с докладом. Меня просили написать отчет с фактами. Я это сделал.

Мне бы хотелось увидеть обсуждение материала из доклада, а не того, как его вывернули и говорят, что в нем некорректная информация. Это не было расследованием допинговых нарушений по конкретным спортсменам.

У меня есть доказательства, есть факты, подтвержденные судебным анализом базы данных, флаконы, лабораторные данные по некоторым флаконам.

Расследование было на той стадии, когда я мог сказать о том, что знаю без сомнений. Я бы не написал в докладе о том, чему у меня нет доказательств, я бы не смог соответствовать стандартам в любом суде мира.

Сказать, что это все только подозрения и не существует доказательств... Есть доказательства, они в надежном месте. Но я не передаю их всем подряд, мое расследование продолжается.

Люди неправильно истолковали то, что было в докладе – особенно МОК и международные федерации. Я не довел работу до конца, чтобы увидеть, какие спортсмены применяли допинг и что они использовали. На это у меня не было времени, и об этом было ясно сказано.

В докладе говорилось о государственной системе допинга, однако эту часть полностью проигнорировали. Сейчас все свелось к поиску спортсменов, которые использовали допинг.

Нам нужна честная дискуссия о том, как это произошло, но сейчас, думаю, идет не честное и не практическое обсуждение, оно истеричное и политическое», – сказал Макларен.

По словам Макларена, МОК не контактировал с ним, однако он консультировал Международный паралимпийский комитет (МПК).

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: The Guardian
318 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Сейчас все свелось к поиску спортсменов, которые использовали допинг.



------------------------



Сейчас я скажу страшную вещь, неизвестную вадовцу со стажем Макларену. Вообще-то, вся деятельность ВАДы должна сводиться именно к этому. Не к трудоустройству проворовавшихся коллег-стукачей вроде Родченкова, не к политическим выводам, не к выпрашиванию денег и полномочий, не к бессмысленному раздуванию списков запрещенных препаратов на основе мифических "равных условий и нечестного преимущества", не к секретным доказательствам, которые показывают только избранным. А исключительно к борьбе с опасным для здоровья спортсменов допингом во всех странах мира, вне зависимости от степени государственности и правильного гражданства нарушителя.
Ответ MN240812
Сейчас все свелось к поиску спортсменов, которые использовали допинг. ------------------------ Сейчас я скажу страшную вещь, неизвестную вадовцу со стажем Макларену. Вообще-то, вся деятельность ВАДы должна сводиться именно к этому. Не к трудоустройству проворовавшихся коллег-стукачей вроде Родченкова, не к политическим выводам, не к выпрашиванию денег и полномочий, не к бессмысленному раздуванию списков запрещенных препаратов на основе мифических "равных условий и нечестного преимущества", не к секретным доказательствам, которые показывают только избранным. А исключительно к борьбе с опасным для здоровья спортсменов допингом во всех странах мира, вне зависимости от степени государственности и правильного гражданства нарушителя.
А что будет при этом делать РУСАДА и Минспорта? Покрывать допингистов, а когда им говорят на недостатки лениво вздыхать??
Ответ Кондор78
А что будет при этом делать РУСАДА и Минспорта? Покрывать допингистов, а когда им говорят на недостатки лениво вздыхать??
Вам нужно задаться вопросом, что должна делать АзержанАДА. В России без вас разберутся.
Доказательства в надёжном месте. Где-то я уже это слышал.
Ответ Antonbezb
Доказательства в надёжном месте. Где-то я уже это слышал.
Не Макларен, а Магнуссен. Чарльз Огастес Магнуссен-король шантажа.

У Макларена, как и у него, все в только в его больной голове)))
Ответ Antonbezb
Доказательства в надёжном месте. Где-то я уже это слышал.
Да, и пробирка с белым порошком в ООН...
Интересно, Ричард Макларен вообще знает обозначение определения слова "факт"!?))
Ответ Stop-D
Интересно, Ричард Макларен вообще знает обозначение определения слова "факт"!?))
Факт может и знает, а вот значение исконнорусского слова "взятка" наверное только недавно узнал. Факт!
Ответ Stop-D
Интересно, Ричард Макларен вообще знает обозначение определения слова "факт"!?))
Как показало дело по отравлению, это не обязательно: достаточно "может быть"
Его доказательства прям как смерть Кащея. Хрен достанешь!
Короче,все его так называемые "доказательства" сильно смахивают на то,как америкосы трясли какой-то пробиркой,чтобы оправдать своё вторжение в Ирак
То есть, господин Макларен, вы только что признали, что ваш отчет имеет исключительно внутриведомственное значение, а поэтому не может служить основанием для введения каких-либо санкций против спортсменов.
Ответ TamerLINE
То есть, господин Макларен, вы только что признали, что ваш отчет имеет исключительно внутриведомственное значение, а поэтому не может служить основанием для введения каких-либо санкций против спортсменов.
Он намекнул, что самое интересное ещё впереди. Расследование лишь на начальной стадии. Потом пойдут и конкретные имена спортсменов и доказательства и дисквалы и пересчёт трофеев в основном конечно по Сочи.
Ответ заблокированному пользователю
Он намекнул, что самое интересное ещё впереди. Расследование лишь на начальной стадии. Потом пойдут и конкретные имена спортсменов и доказательства и дисквалы и пересчёт трофеев в основном конечно по Сочи.
Когда ж намеки кончатся и конкретика пойдет? Доживем ли мы? Или в столице мира выборы пройдут, и вся тема плавно сойдет на нет?
Я не довел работу до конца, чтобы увидеть, какие спортсмены применяли допинг и что они использовали. На это у меня не было времени, и об этом ясно было сказано.

==================================================

так можно??!! блииин.....
У меня есть доказательства, есть факты, подтвержденные судебным анализом базы данных, лабораторные данные по некоторым флаконам.



Особенно мне нравится вот это : "подтвержденные судебным анализом базы данных", какой-то громкий набор умных слов, не больше)))
Ответ Stop-D
У меня есть доказательства, есть факты, подтвержденные судебным анализом базы данных, лабораторные данные по некоторым флаконам. Особенно мне нравится вот это : "подтвержденные судебным анализом базы данных", какой-то громкий набор умных слов, не больше)))
Нотариально заверенные скриншоты?
так передай эти доказательства не "всем подряд", а в суд их передай или в мок, да хоть в нью-йорк таймс".. а то как Бендер, когда зайцем в вагон ломился "у меня есть билет, но я вам его не покажу!", лол
Просто в голове не укладывается!

Доказательства есть, но не покажет.

Не было расследованием по спортсменам, но имена из доклада забанены.

На основании этого недорасследования принимаются глобальные решения федерациями.

Неужели на ВАДА нет управы??? Засудить бы их и самих запретить, уроды.
Ответ Topaz
Просто в голове не укладывается! Доказательства есть, но не покажет. Не было расследованием по спортсменам, но имена из доклада забанены. На основании этого недорасследования принимаются глобальные решения федерациями. Неужели на ВАДА нет управы??? Засудить бы их и самих запретить, уроды.
Скажите Мутко и Жукову. Может, после вашей просьбы, они возьмут и засудят ВАДА "за клевету"))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем