• Спортс
  • Лыжи
  • Новости
  • Джанфранко Каспер: «Будем бороться за то, чтобы традиционные соревнования остались на Играх»
7

Джанфранко Каспер: «Будем бороться за то, чтобы традиционные соревнования остались на Играх»

Президент Международной федерации лыжных видов спорта (FIS) Джанфранко Каспер заявил, что ему не нравится идея исключения из зимних Олимпийских игр дисциплин, которые традиционно входили в программу соревнований.

Под угрозой исключения по финансовым причинам могут оказаться один из стартов в прыжках с трамплина, соревнования в лыжных гонках, а также горнолыжные слалом-гигант и скоростной спуск

«Эти виды – колыбель Олимпийских игр, они существовали десятилетия», – цитирует Каспера DPA.

«Мы будем до конца бороться за то, чтобы традиционные соревнования остались в программе. Я не против новых дисциплин, например, фристайла, но мы должны придерживаться наших традиций, так как они важны для нас», – сказал Каспер.

Опубликовал: Александр Чернов
Источник: Sport1
7 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не могу понять, какие дополнительные затраты приносят лишний старт на беговых лыжах, на горных лыжах и на прыжках с трамплина. Объекты инфраструктуры используются те же самые, никаких дополнительных под эти старты строить не нужно (по крайней мере в лыжах), узких специалистов в этих видах тоже нет, то есть дополнительных затрат на расширение жилищной инфраструктуры тоже не несётся.

По существу это старый спор на тему стоит ли убирать из программы традиционные виды в пользу "продвинутых". Хотя я бы несомненно убрал из программы лыж масс-старт на длинную дистанцию. В сегодняшнем виде это полное дублирование т.н. скиатлона и чаще всего тоска смертная на протяжении большей части дистанции (по крайней мере у мужиков). Я бы безусловно хотел видеть эту гонку в качестве разделки - ИМХО это на порядок интереснее - но понятно, что на это никто не пойдёт, сегодняшнее поколение не любит напрягать мозг и сравнивать цифирки на отсечках.

Ну и наверно стоило бы уже как то поменять программу прыжков с трамплина и двоеборья - убрать один из видов (которые принципиально друг от друга ничем не отличаются) и добавить в программу ОИ скажем женское двоеборье и микст в прыжках с трамплина.
Ответ заблокированному пользователю
Не могу понять, какие дополнительные затраты приносят лишний старт на беговых лыжах, на горных лыжах и на прыжках с трамплина. Объекты инфраструктуры используются те же самые, никаких дополнительных под эти старты строить не нужно (по крайней мере в лыжах), узких специалистов в этих видах тоже нет, то есть дополнительных затрат на расширение жилищной инфраструктуры тоже не несётся. По существу это старый спор на тему стоит ли убирать из программы традиционные виды в пользу "продвинутых". Хотя я бы несомненно убрал из программы лыж масс-старт на длинную дистанцию. В сегодняшнем виде это полное дублирование т.н. скиатлона и чаще всего тоска смертная на протяжении большей части дистанции (по крайней мере у мужиков). Я бы безусловно хотел видеть эту гонку в качестве разделки - ИМХО это на порядок интереснее - но понятно, что на это никто не пойдёт, сегодняшнее поколение не любит напрягать мозг и сравнивать цифирки на отсечках. Ну и наверно стоило бы уже как то поменять программу прыжков с трамплина и двоеборья - убрать один из видов (которые принципиально друг от друга ничем не отличаются) и добавить в программу ОИ скажем женское двоеборье и микст в прыжках с трамплина.
Вы не правы! Согласно нынешним стандартам, под лыжный марафон нужно использовать круг 8,3 км (или - как альтернатива - два разных круга по 5 км). Для всех остальных дисциплин - круги от 1,5 км до 5 км.

Получается, что ради марафона (двух гонок) организаторам приходится вырубать дополнительно несколько км леса. Так было в Ванкувере и Сочи. Так будет в Пхенчхане. Причем дело не только в деньгах. Каждая новая вырубка деревьев приводит к скандалам либо с местными жителями, либо с "зелеными" (опять же - так было в Ванкувере и Сочи, то же самое сейчас происходит в Пхенчхане).
Ответ Юкка
Вы не правы! Согласно нынешним стандартам, под лыжный марафон нужно использовать круг 8,3 км (или - как альтернатива - два разных круга по 5 км). Для всех остальных дисциплин - круги от 1,5 км до 5 км. Получается, что ради марафона (двух гонок) организаторам приходится вырубать дополнительно несколько км леса. Так было в Ванкувере и Сочи. Так будет в Пхенчхане. Причем дело не только в деньгах. Каждая новая вырубка деревьев приводит к скандалам либо с местными жителями, либо с "зелеными" (опять же - так было в Ванкувере и Сочи, то же самое сейчас происходит в Пхенчхане).
А не проще ли поменять стандарты (сделать 10 кругов по 5 км вместо 6 по 8,3), чем вырубать лес либо исключать гонку из программы?
Они там с ума все посходили? Я не могу себе представить горные лыжи без скоростного и гигантского слалома! За рейтинги не боятся?
это правильно,нужно бороться!
никакой трагедии не будет, если убрать горнолыжную комбинацию, один из видов личного двоеборья, а также самые травмоопасные виды сноуборда и фристайла.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем