Реклама 18+

Евгений Лаленков: «Сугубо мое мнение – команды у нас нет. Может быть, у тренера и у ребят другое мнение»

Конькобежец сборной России Евгений Лаленков, не попавший в состав на Олимпийские игры в Сочи, поделился впечатлениями от работы комментатором, а также от выступлений российских спортсменов.

– Первые ощущения от работы в новом качестве какие?

– Немножко некомфортно, но в целом хорошо себя чувствую. Непривычно, конечно. Народ бегает, а я сижу. Пока не совсем понимаю как это. Ноги-то еще бегут (смеется).

– В Инцеле после Олимпиады выступите?

– Это все еще под большим вопросом, может быть побегу.

– Забег Ольги Фаткулиной как смотрели? Эмоции перехлестывали?

– Как раз тут спокойно было. Когда наблюдаешь за такими забегами, понимаешь: главное чтобы сам спортсмен справился. Ольга справилась.

– Вы много лет бегали в составе командной гонки. Как она будет выглядеть без вас?

– Также. Встанут и побегут. Нет незаменимых людей.

– Насколько реально пройти в полуфинал?

– На мой взгляд, команды нет. Но это сугубо мое мнение. Может быть, у тренера оно другое, у ребят тоже. Но, на мой взгляд, ее нет, нет единения и поддержки. Поэтому и результат такой на сегодня.

– Полтавец сказал, что первые три дня Олимпиады были открытым чемпионатом Голландии. Вы с ним согласны?

– Что-то я этого не понимаю. Получается, он как тренер признает свою слабость, признает, что на домашней Олимпиаде в эти дни сборная отдала все голландцам. Мне это непонятно, – сказал Лаленков.

Теперь звезды Олимпиады приносят победы и вам тоже. Соберите команду прямо сейчас!

Источник: «Р-Спорт»
Читайте новости коньки/шорт-трек в любимой соцсети
26 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ JinDos
Спасибо за честность. Пусть все знают, что в конькобежном спорте у нас полная разруха.
Какая разруха о чем вы? 2 медали уже взяли и еще будут прогресс по сравнению с Ванкувером очевиден,где мы надеялись только на Скобрева!
+13
0
+13
Не понимаю почему все набросились на Полтавца,у голландцев исторически очень сильная сборная что не удивительно смотря на их отношение к конькобежному спорту и плюс видно что команда хорошо подведена к ОИ! И что мы им отдали спрашивается 5000 метров и 500 метров,бред как можно отдать то что нам не принадлежит!!!
+12
0
+12
Ну да когда тебя парни последние 2 круга доталкивали до финиша то это была команда!
+9
0
+9
Экий обиженый правдоруб :)
+2
0
+2
Ответ JinDos
Спасибо за честность. Пусть все знают, что в конькобежном спорте у нас полная разруха.
только медалей в нем больше, чем в лыжах
+2
0
+2
слышу как обида говорит. а может и зависть.
+2
0
+2
Ответ JinDos
Спасибо за честность. Пусть все знают, что в конькобежном спорте у нас полная разруха.
Глупости не пишите, если не в теме.
+3
-2
+1
Кто-то обиделся...; )
+1
0
+1
Лаленков не завоевал право выступать на Олимпиаде.
+1
0
+1
У Лаленкова кстати лучший результат в сезоне 1.08.02 среди россиян но Полтавец предпочёл отправить вместо него ,никчемного Боголюбского , поэтому и интервью такое.
+2
-1
+1
Ответ k.nemo
Такое и про Коваля можно сказать, один раз показал за сезон хороший результат и всё, на отборе вообще упал, но его же взяли. На 1000м Лаленков ,если бы он бежал,хотя бы в 20-ку вошёл ,а на Боголюбского просто стыдно будет смотреть.
Он на ЧМ в 20-ку не вошел, а там вообще никого из лидеров не было.
А когда побежит Боголюбский, можно просто выйти покурить. Как раз времени хватит к концу его забега.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
Боголюбский может зять чей то?
Гм-м-м. У него фамилия какая-то не наша. Может дело в этом?
0
0
0
Ответ net.7net
мутный какой-то. типа тренер во всем виноват - не натренировал как голландцев? прикольно
Не лично к Вам, не принимайте близко к сердцу. Биатлонисты мужчины не в дугу - тренер не виноват. Биатлонисты женщины - Пихлер не виноват. Лыжники - тренер не виноват. Ну, достаточно, направление мысли понятно? Или толерантность настолько пустила корни, что спорный тезис о приоритете участия над победой действительно воспринимается как истина? Тогда ГДЕ болельщик ЗА СВОИХ?
0
0
0
Ответ Гиг
Ну, общая мысль вам понятна. Вы допускаете, "вдруг выстрелит". Далее начинается вангование. Тренер, несчастный, ответственен, по сравнению с нами. Но, вангует.
вот в этом видно и разница.. у голландцев тренера - тренируют, а у нас - вангуют..
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
для "а вдруг выстрелит" можно было бы взять 20-летнего Кирилла Голубева, занявшего 3-е место на отборе с результатом 1.11,17 и опередившего Лобкова и Лаленкова, а не 28-летного Боголюбова, который был 15-м с результатом 1.12,64.. талантливый пацан привозит 1,5 секунды, а берут опытного, но весьма посредственного спортсмена.. я не понимаю... чего удивляться что Боголюбский стал предпоследним (тайванец под финиш похоже мышцу дернул) с результатом 1.12,85
Ну, общая мысль вам понятна. Вы допускаете, "вдруг выстрелит". Далее начинается вангование. Тренер, несчастный, ответственен, по сравнению с нами. Но, вангует.
0
0
0
Ответ Гиг
Я Полтавца понимаю. Стабильный 2-3 десятник Лаленков или некий Боголюбов? Вот странный выбор между, понимаешь, одинаковым .. не знаю как цензурно закончить. Он выбирает свежее, вдруг да и выстрелит! Когда наука заканчивается, начинается Нострадамус.
для "а вдруг выстрелит" можно было бы взять 20-летнего Кирилла Голубева, занявшего 3-е место на отборе с результатом 1.11,17 и опередившего Лобкова и Лаленкова, а не 28-летного Боголюбова, который был 15-м с результатом 1.12,64..
талантливый пацан привозит 1,5 секунды, а берут опытного, но весьма посредственного спортсмена..
я не понимаю... чего удивляться что Боголюбский стал предпоследним (тайванец под финиш похоже мышцу дернул) с результатом 1.12,85
0
0
0
Ответ k.nemo
Спасибо не курю, я просто логику Полтавца не могу понять ,как можно отправлять спортсмена ,который занимает в международном рейтинге 65 место, на ЧР занял 15 место. Обидно за Россию ,ведь это ОЛИМПИАДА.
Я Полтавца понимаю. Стабильный 2-3 десятник Лаленков или некий Боголюбов? Вот странный выбор между, понимаешь, одинаковым .. не знаю как цензурно закончить. Он выбирает свежее, вдруг да и выстрелит! Когда наука заканчивается, начинается Нострадамус.
0
0
0
Ответ Yury1
Он на ЧМ в 20-ку не вошел, а там вообще никого из лидеров не было. А когда побежит Боголюбский, можно просто выйти покурить. Как раз времени хватит к концу его забега.
ну говорить о том, что на ЧМ по спринту никого не было - это явное преувеличение.. Михел и Роналд Малдеры, Шани, Кузин, Грейг, Ненци, Найс, Нагашима, Креч, Кью Хьюк Ли, Хваммен стартовали в Японии..
да и результаты на отборе (1.11,44 против 1.12,64) тоже не в пользу Боголюбского и ладно если б он был заявлен на других дистанциях, как бегал допустим Гроотхайс у голландцев 500-ку, так нет ни полуторку ни пятьсот он не бежит.. спортивный принцип явно нарушен..
0
0
0
Ответ Yury1
Лаленков к началу Игр был еще более никчемный, чем Боголюбский. Смотрите результаты ЧМ по спринту.
Спасибо не курю, я просто логику Полтавца не могу понять ,как можно отправлять спортсмена ,который занимает в международном рейтинге 65 место, на ЧР занял 15 место. Обидно за Россию ,ведь это ОЛИМПИАДА.
0
0
0
мутный какой-то. типа тренер во всем виноват - не натренировал как голландцев? прикольно
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости