То, что Родченков и Макларен дадут показания, не сулит российским спортсменам ничего хорошего». Спортивный юрист – о перспективах в CAS
Спортивный юрист Дмитрий Морозов, работающий в канадской провинции Онтарио, оценил перспективы дел российских спортсменов, пожизненно отстраненных от участия в Олимпийских играх, в CAS.
«Объединение дел по видам спорта означает, что CAS будет рассматривать их в контексте существования (или отсутствия) государственной системы допинга, не разбирая историю каждого спортсмена в отдельности. Это существенно уменьшает перспективы спортсменов – если бы их дела слушались в индивидуальном порядке, защита могла предоставить доказательства незнания (или неучастия) в допинговой системе, поскольку прямых доказательств у обвинения, насколько мне известно, нет.
Но мне непонятно, что нового может предоставить защита, чтобы опровергнуть презумпцию виновности в отношении российских спортсменов, установленную комиссиями Освальда и Шмида.
Да, антидопинговые комиссии Международных федераций бобслея и санного спорта учли заявленный в докладе Макларена уголовный стандарт доказывания и пока не приняли его аргументы, как не соответствующие этому стандарту. Но в CAS ситуация будет иной – дела объединены и скорее всего будут оцениваться только решения обеих комиссий МОК, а истории отдельных спортсменов рассматриваться не будут.
То, что Родченков и Макларен дадут показания в процессе, тоже не сулит россиянам ничего хорошего. Поскольку рассматриваться будут дела не индивидуальных спортсменов, а группы, то и показания этих свидетелей обвинения будут касаться системы допинга, якобы существовавшей в России, а не возможности участия или знания о ней конкретных атлетов.
Уже говорил, что стратегия обжалования в CAS сейчас крайне сомнительна и рискованна из-за отсутствия новых доказательств невиновности спортсменов. Кроме того, сомневаюсь в необходимости ускоренной процедуры рассмотрения дел – высока вероятность пройти спортивные судебные инстанции в рамках МОК, исчерпав все процедурные возможности для обжалования», – сказал Морозов.
Слушания в CAS по делам российских атлетов начнутся 22 января.
ОБЫЧНЫЙ канадский юрист понимает что 30-40% спортсменов можно было оправдать .
А наши "лесорубы" - юристы загнали всех в задницу и не понимают что 25 января они ИСЧЕРПАЮТ ВСЕ ПРОЦЕДУРНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ДЛЯ ОБЖАЛОВАНИЯ.
----------------------------------------------------
В задницу всех загнал МОК, специально дотянув всё до самой крайней точки, организовав отстранение прямо перед ОИ. Чтобы у России не было времени на обжалование и прочие процедурные моменты, чтобы всё делалось в спешке. Поэтому не оставалось другого выхода, как объединять все дела в одно , да еще просить ускоренную процедуру. Если бы на носу не были Игры, то уверен, каждое дело рассматривали бы отдельно и не в ускоренном режиме. Но МОК всех перехитрил
...............................................................................................................И не говорите, коллега, везде происки мировой закулисы. Англичанка снова, гадит :-)))
Про "Дюшес" - толковое замечание, только никто же никаких дозировок не знает (все они в фантазиях Родченкова) - это не патентованный товар, а значит невозможно опровергнуть скорость его вывода.
Притом обвинение строится так - Дюшес принимали, а если не принимали то пробы всё равно чиркали, а значит меняли, а если не чиркали, значит аккуратно могли подменять - а значит государственная поддержка допинга, а значит о ней все знали. Кто признается и всё расскажет, того может быть и пустят под нейтральным флагом (а может и гражданство подвалят), а кто не признаётся - тот скрывает и виноват.
Тут цель конкретная и очевидная - не допустить как можно больше, по-возможности спровоцировать на бойкот олимпиады.
Никитина, Третьяков, Румянцев, Фаткулина за последний месяц побеждали и выигрывали медали.
Может и CAS будет более объективной, чем Макларен.
=================
Почти слово в слово процитировал Медведя)
П.С. Жаль, что он не читает бандерлогов с их смехотворными аргументами "пробирки поцарапаны в Лозанне" - авось взяли бы их идеи на вооружение и заявились с ними в КАС ))))
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
А IBSF куда обращалась и получила отлуп, не в CAS?!
К казахскому цирку "медвежий угол" присоединился Морозов, с чем его и поздравляю!
Что за чушь? Есть лишь презумпция НЕ виновности.