50

Светлана Журова: «Если в Сочи-2014 была допинговая программа, то Уайлд и Ан были вне ее или прикидывались слепыми?»

Олимпийская чемпионка Светлана Журова прокомментировала информацию о том, что международные антидопинговые агентства планируют обратиться в МОК с просьбой отстранить Россию от Рио-2016.

Такое решение, по мнению инициаторов предложения, должно быть принято на основе результатов работы независимой комиссии Всемирного антидопингового агентства (WADA) по Сочи-2014.

«Достаточно интересная ситуация, когда хотят усугубить то, что уже есть. При этом, не зная еще, какой отчет нас ждет всех в понедельник. Знаете, они говорят: «Давайте не лезть в политику», а ровно за два дня поднимается общественность. При этом комиссии спортсменов подписывают петиции с просьбой отстранить россиян.

Все это делается за пару дней до двух важных решений – комиссии МОК и комиссии WADA. Если бы это было за месяц, был бы понятен ажиотаж, появились бы какие-то факты, доказательства. А тут получается, что Американское агентство как будто уже знает секретную информацию, которая содержится в докладе.

Я не знаю, каким будет этот отчет WADA, но мне интересен один вопрос. Все говорят про 15 спортсменов, выигравших Олимпиаду в Сочи – это ведь больше половины от всех, кто завоевал золотые медали. В число чемпионов входят еще два спортсмена – натурализованные Виктор Ан и Вик Уайлд.

У меня вопрос – WADA их опрашивало? Если говорится про государственную систему допинга, которая всех якобы тотально поддерживала, то эти спортсмены оказались вне программы, или они ничего не видели, не слышали – прикидывались слепыми и глухими?

Они же все-таки иностранцы и бегать от WADA они не будут, и от комиссии тоже, они ведь законопослушные граждане, наверняка они пошли бы рассказывать. Мне интересно, есть ли их показания в этих отчетах?» – сказала Журова в эфире канала «Вести 24».

Опубликовала: Мария Селенкова
Источник: Sports.ru
44 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Давай, Светлана, жги! Ты же депутат! Даешь еще больше идиотских доводов! Больше ада!
и ан и вайльд не являлись продуктом российской системы...в отличие от легкова,к примеру
и ан и вайльд не являлись продуктом российской системы...в отличие от легкова,к примеру
ага)) Легкова, который уже много лет в Швейцарии живет и тренируется у западных тренеров.
Член партии "Единая Россия", голосовавшая и яростно защищавшая людоедский закон "Димы Яковлева", теперь вот защищает допингистов. Как же ты так опустилась то, некогда героиня страны.. Позор!
Ответ заблокированному пользователю
Член партии "Единая Россия", голосовавшая и яростно защищавшая людоедский закон "Димы Яковлева", теперь вот защищает допингистов. Как же ты так опустилась то, некогда героиня страны.. Позор!
Неугомонный какой, на всех ветках отметился, то про гомофобию Исинбаевой, то про закон Яковлева загоняешь. Скипидаром намазали, что ли.
Ответ заблокированному пользователю
Член партии "Единая Россия", голосовавшая и яростно защищавшая людоедский закон "Димы Яковлева", теперь вот защищает допингистов. Как же ты так опустилась то, некогда героиня страны.. Позор!
Прекрасный закон, нечего детей в такие страны вывозить как США.
Кроме Ана и Уайлда можно назвать иностранных специалистов в бобслее, санном спорте, коньках, биатлоне, шорт-треке, лыжах. Они со спортсменами каждый день. Владеют статистикой результатов за годы работы. Уж наверняка обратили бы внимание на необоснованный рост результатов. По-моему мнению - это первые люди к которым Вада должна была обратиться с вопросами.
Ответ volt7708
Кроме Ана и Уайлда можно назвать иностранных специалистов в бобслее, санном спорте, коньках, биатлоне, шорт-треке, лыжах. Они со спортсменами каждый день. Владеют статистикой результатов за годы работы. Уж наверняка обратили бы внимание на необоснованный рост результатов. По-моему мнению - это первые люди к которым Вада должна была обратиться с вопросами.
А ВАДА это надо? Фас сказан на Россию. В качестве жертвы выбраны спортсмены. Только до них и смог госдеп добраться. Все остальные дыры оказались перекрыты.
Думаю, скорее они были вне системы - они и до России уровень демонстрировали, в общем-то и под любым флагом собрали бы кучу медалей.
Все же просто на самом деле. Можно взять протоколы соревнований. Сравнить допустим время разгона саночников, бобслеистов, скелетонистов до Сочи в Сочи и после. Посмотреть есть ли кардинальная разница. Это уже будет хотя бы косвенное, но доказательство. Но никто этим заниматься не хочет и не будет по понятным причинам. Проще ссылаться на голословные трешовые обвинения. Причем чем трешовее, тем планктону легче поверить.
Ответ volt7708
Все же просто на самом деле. Можно взять протоколы соревнований. Сравнить допустим время разгона саночников, бобслеистов, скелетонистов до Сочи в Сочи и после. Посмотреть есть ли кардинальная разница. Это уже будет хотя бы косвенное, но доказательство. Но никто этим заниматься не хочет и не будет по понятным причинам. Проще ссылаться на голословные трешовые обвинения. Причем чем трешовее, тем планктону легче поверить.
Это тоже ни о чём не говорит. Спортсмены в разной форме подходят к разным соревнованиям на разных трассах, в разном возрасте. У кого-то результаты растут, у кого-то падают.
Она сама-то поняла о чем спросила?
Рафик ни в чём не виноват!
Их всех в Госдуме и правда кусает самый старый и их мозг мутирует!
в минспорта срочно ввести должность модератора чтобы вовремя затыкал рот Мутко и Журовой.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем