Реклама 18+

Вениамин Бут: «Мягко говоря, Макларен обалдел, когда ему вручили иск. Мне показалось, что его даже затрясло»

Бывший президент Федерации гребного спорта России Вениамин Бут прокомментировал свое решение вручить канадском юристу Ричарду Макларену иск о защите чести и достоинства.

После публикации первой части доклада Макларена многие российские спортсмены, в том числе гребцы, были отстранены от Игр-2016 в Рио.

— Вы подали иск еще 23 июля, но информацию об этом еще необходимо было донести до Макларена. Почему это заняло целых полгода?

— Дело в том, что уведомление нужно было вручить лично в руки Макларену, чтобы он не мог сказать, что не знал о происходящем. Активно мы занялись данным процессом уже ближе к осени. Нам пришлось подключить специальную компанию.

Там порядка 11 раз пытались поймать Макларена, но неудачно. Искали его и в офисе, и в институте, где он работает. Не думаю, что Макларен целенаправленно избегал этих визитов, все-таки это человек не того масштаба.

— Он сам как-то отреагировал на ваш иск?

— Процесс передачи ему уведомления был записан на видео. По ролику хорошо видно, что данная информация произвела на Макларена впечатление. Мягко говоря, он обалдел. Хотя, может, у него это постоянное состояние. По крайней мере, когда смотрел видео первый раз, показалось, что его даже затрясло.

— Вы намерены отсудить у Макларена около 6 млн канадских долларов, или 300 млн рублей. Откуда взялась эта сумма?

— Все очень просто. Именно столько внебюджетных средств было потрачено на подготовку к Олимпийским играм в Рио-де-Жанейро. Эта сумма подтверждена соответствующими документами.

— На сколько ориентировочно может затянуться процесс, учитывая, что только доведение до Макларена информации о подаче иска заняло полгода?

— Юристы говорили, что до двух лет, но практика показывает, что чаще всего стороны раньше приходят к какому-то соглашению, договариваются. Это происходит, когда одна из сторон понимает тупиковость своей позиции. В настоящий момент Макларену вручено извещение о подаче иска. Теперь он в течение 30 дней должен сформулировать свое мнение.

— Готовы простить Макларену часть суммы?

— Поймите, речь идет не о деньгах, а о чести и достоинстве. Человек полил нас грязью, основываясь на непроверенных данных. Как минимум извинитесь за это, скажите: «Да, я не прав».

— То есть в случае получения извинений от Макларена готовы отозвать финансовые претензии?

— Получу колоссальное удовлетворение, если такой уважаемый человек признает свои ошибки, – рассказал Бут.

Источник: RT
Читайте новости гребля в любимой соцсети
29 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Lotar74
Дорогой, во-первых, Морозов не является адвокатом истцов.Во-вторых, после его "авторитетных" разъяснений о том, что без судебного опровержения доклада Макларена Легкову в КАС в принципе делать нечего ,его мнение имеет для меня примерно такое же значение как мнение другого видного " юриста", который здесь регулярно отмечается.В-третьих, Россия никогда не признавался доклад Макларена.
Доклад Шидта базируется почти целиком на Докладе Макларена. В Докладе Макларена на первых же страницах речь идет о том, что он не ищет доказательств индивидуальной вины спортсменов. Так что иски явно не адресату. Если кому их и предъявлять, то международным федерациям и МОК, которые почему-то отстранили в Рио не НОК РФ, а перешли на личности, если не брать в расчет ТА и ЛА (но те лишились статуса не из-за доклада Макларена)
В росфедерациях идиоты, они не могут логически связать факты. Это пиар и ничего более. Уже прошло 1,5 года с момента подачи иска велогощиками, но в инфополе тишина
P.S. Вот, только что подоспела новость еще об одних дегенератах - ВФЛА
https://www.sports.ru/athletics/1070927949.html
я уже писал вот тут, что бесперспективная фигня
https://www.sports.ru/athletics/1067255965.html
так же будет и в это случае
+11
-2
+9
Обвинитель на суде всегда "поливает грязью" обвиняемого, а защитник обеляет. Никогда не видел, чтобы после оправдательного вердикта, обвинителю предъявляли что-то за поливание грязью невиновного, а при обвинительном приговоре защитнику предъявляли что-то за то, что он осознанно выгораживал преступника. Могут предъявить за подлог, искажение фактов, возможно за что-то ещё, но не за клевету. Например то, что прокурор заявил, что Кокорин и Мамаев совершили преступление в составе организованой преступной группы, по предварительному сговору - это будет клеветой, если суд признает, что ОПГ, или сговора не было?
+7
-1
+6
Интересно, какое именно высказывание Макларена оспаривают истцы.
+11
-8
+3
смешные пацаны. иск вручает полиция
+3
-1
+2
Ответ Lotar74
В чем идиотизм , мил человек?
в том, что уже пытались это сделать велогонщики год назад и их юрист признал бесперспективность этой затеи
https://www.sports.ru/athletics/1067110352.html
+5
-3
+2
Ответ Engelbert
Так в том и дело, что никакого суда, никаких вердиктов не было. МакЛарен просто обвинил гребцов, суть - оклеветал. Вот с этим теперь в суд и пойдут.
Спортивные дела и не решаются в обычном суде. МОК организует комиссию, она проводит расследование, готовит доклад с результатами расследования и на основании доклада МОК принимает решение. Что и было проделано. Макларен действовал в рамках своего мандата на расследование, поэтому ему нечего предъявлять. Если не устраивает то, что в спорте правосудие организовано именно так, то можно бороться за то, чтобы оно проводилось как-то иначе. Или не принимать участия в соревнованиях под эгидой это долбаного МОК.
+3
-1
+2
Отличная новость! Молодцы, что ошарашили Макларена. Правильно сделали, что разозлили ВАДА. Этой организации давно было пора избавиться от синдрома кота Леопольда и начать прессовать российских читеров по всей строгости. А то только ленивый на Западе не обвиняет ВАДА в мягкотелости и особом отношении к РФ. Этот иск и станет своего рода "озверином". 

Короче, предлагаю еще опрокинуть тазик с мочой (каков намек!) под двери жилищ Риди, Ниггли, Хеллеланд и Тейлора. За наших отстраненных от Пхенчхана! За Всероссийскую Зайку! За поруганную честь Катеньки Юрьевой! Так держать!
+8
-7
+1
Ответ zloi_toni
Как такие идиоты могут управлять федерациями? Всегда диву даешься
В чем идиотизм , мил человек?
+6
-5
+1
Ответ заблокированному пользователю
Отнюдь.
если не полиция , то подлежит спуску с лестницы
+1
0
+1
Ответ Engelbert
"поэтому ему нечего предъявлять. " Канадский суд посчитал что есть - от недопуска за клевету люди пострадали, в том числе финансово. Ведь спорт для людей - такая же работа и источник дохода, как и любая другая. "то можно бороться за то, чтобы оно проводилось как-то иначе." Вот этот иск - шаг к этому. Если будут на руках документы, о намеренной клевете МакЛарена, это уже можно будет предъявить МОК и прочим как серьезный аргумент в пользу пересмотра системы. Борьба без оспоренных заявлений - все равно что махать кулаками в воздухе.
Пострадали они в том числе финансово из-за наказания наложеного различными спортивными федерациями и МОКом за допинговую систему. Да, расследование с результатом которого и было наказание проводил Макларен, но что, теперь его наказывать за качественно проделаную работу? Это так же как наказать следователя, успешно раскрывшего ОПГ.
Этот иск не шаг, к тому чтобы что-то поменять. Это месть Макларену и сигнал всем остальным, что с Россией лучше не связываться. Если даже этот иск ничего не даст, что большинству очевидно, то всё равно Макларену придётся таскаться по судам, писать какие-то объяснительные. Хотят чтобы у всех уже на подсознательном уровне записалось, что нам дорогу лучше не переходить, ассиметричный ответ гарантирован. Государственная политика находит своё отражение в спорте.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
открою секрет. у каждого такого дома есть крыльцо и лестница к ней. у моего - 10 ступенек
Ну, не у каждого. У многих - да, согласен. Но 10 ступенек - нечасто.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В Канаде это проблематично: там большинство людей живет в своих домах, а не в квартирах в многоэтажках с лестницам.
открою секрет. у каждого такого дома есть крыльцо и лестница к ней. у моего - 10 ступенек
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
если не полиция , то подлежит спуску с лестницы
В Канаде это проблематично: там большинство людей живет в своих домах, а не в квартирах в многоэтажках с лестницам.
0
0
0
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
смешные пацаны. иск вручает полиция
Отнюдь.
0
0
0
Ответ Engelbert
"поэтому ему нечего предъявлять. " Канадский суд посчитал что есть - от недопуска за клевету люди пострадали, в том числе финансово. Ведь спорт для людей - такая же работа и источник дохода, как и любая другая. "то можно бороться за то, чтобы оно проводилось как-то иначе." Вот этот иск - шаг к этому. Если будут на руках документы, о намеренной клевете МакЛарена, это уже можно будет предъявить МОК и прочим как серьезный аргумент в пользу пересмотра системы. Борьба без оспоренных заявлений - все равно что махать кулаками в воздухе.
Канадский суд еще ничего не "посчитал". Принятие судом гражданского иска ни в малейшей мере не означает, что у истцов есть какие бы то ни было основания для иска. Все, что у суде смотрят при принятии иска - чисто формальные вещи: ответчик живет в Онтарио, доклад был представлен в Онтарио. А есть ли что-то в иске по-существу будет оцениваться судьей во время процесса.
0
0
0
Ответ teto
Пострадали они в том числе финансово из-за наказания наложеного различными спортивными федерациями и МОКом за допинговую систему. Да, расследование с результатом которого и было наказание проводил Макларен, но что, теперь его наказывать за качественно проделаную работу? Это так же как наказать следователя, успешно раскрывшего ОПГ. Этот иск не шаг, к тому чтобы что-то поменять. Это месть Макларену и сигнал всем остальным, что с Россией лучше не связываться. Если даже этот иск ничего не даст, что большинству очевидно, то всё равно Макларену придётся таскаться по судам, писать какие-то объяснительные. Хотят чтобы у всех уже на подсознательном уровне записалось, что нам дорогу лучше не переходить, ассиметричный ответ гарантирован. Государственная политика находит своё отражение в спорте.
Макларен - адвокат и совладелец адвокатской компании. Таскаться по судам - его профессия. Поэтому я не думаю, что его подобный иск сколько-нибудь напрягает.
0
0
0
Ответ teto
Спортивные дела и не решаются в обычном суде. МОК организует комиссию, она проводит расследование, готовит доклад с результатами расследования и на основании доклада МОК принимает решение. Что и было проделано. Макларен действовал в рамках своего мандата на расследование, поэтому ему нечего предъявлять. Если не устраивает то, что в спорте правосудие организовано именно так, то можно бороться за то, чтобы оно проводилось как-то иначе. Или не принимать участия в соревнованиях под эгидой это долбаного МОК.
"поэтому ему нечего предъявлять. "

Канадский суд посчитал что есть - от недопуска за клевету люди пострадали, в том числе финансово. Ведь спорт для людей - такая же работа и источник дохода, как и любая другая.

"то можно бороться за то, чтобы оно проводилось как-то иначе."

Вот этот иск - шаг к этому. Если будут на руках документы, о намеренной клевете МакЛарена, это уже можно будет предъявить МОК и прочим как серьезный аргумент в пользу пересмотра системы. Борьба без оспоренных заявлений - все равно что махать кулаками в воздухе.
0
0
0
Ответ zloi_toni
Доклад Шидта базируется почти целиком на Докладе Макларена. В Докладе Макларена на первых же страницах речь идет о том, что он не ищет доказательств индивидуальной вины спортсменов. Так что иски явно не адресату. Если кому их и предъявлять, то международным федерациям и МОК, которые почему-то отстранили в Рио не НОК РФ, а перешли на личности, если не брать в расчет ТА и ЛА (но те лишились статуса не из-за доклада Макларена) В росфедерациях идиоты, они не могут логически связать факты. Это пиар и ничего более. Уже прошло 1,5 года с момента подачи иска велогощиками, но в инфополе тишина P.S. Вот, только что подоспела новость еще об одних дегенератах - ВФЛА https://www.sports.ru/athletics/1070927949.html я уже писал вот тут, что бесперспективная фигня https://www.sports.ru/athletics/1067255965.html так же будет и в это случае
Россия и доклад Шмидта не признавала никогда) Есть признание решения МОК от 5 декабря и все.Причем, признание вовсе не синоним согласия с выводами (вот
тот же МОК признал решение швейцарского суда на днях, хотя по-прежнему не согласен с ним) .Собственно, я тут полностью согласен с мистером Тайгертом из ЮСАДА, который считает, что никакого признания доклада Макларена не было и следовательно Россия не выполнило ключевое условие восстановления РУСАДА.
Что касаемо действий федераций, то проблема не в том, что они пытаются юридически противостоять нажиму на российский спорт, а в том, что они пользуются услугами некомпетентных фриков вроде Пацаева и Морозова.Как только за дело берутся профессионалы вроде Вишеманна, который разделал дедулю Макларена в компании с МОКом, то появляется результат.
0
0
0
А что с похожим иском велогонщиков? Кто-нибудь знает?
0
0
0
Лучше бы Бут поискал виновных в России.
+2
-2
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости