Лучший Симмонс, но превзошедший ожидания безусловно Митчелл.

Где вариант "Бен Симмонс - не новичок" с портретом Карлайла?

Митчел - это обычный снайпер, коих в лиге появляется почти каждый год,конечно он может станет таким же как Брайнт или Харден, но вполне может исчезнуть как Мэйо, Эванс или Эллис, а Симмонс уникум, какие в лиге появляются раз в 15-20 лет.

А были ведь случаи, когда ROY давали двоим сразу (Кидд + Хилл, Фрэнсис + Брэнд, Коуэнс + Петри). Я, правда, не в курсе процедуры выбора, возможно ли сейчас такое?

быстрее бы уже двоим дали награду, а то пуканы у многих полыхают безбожно)))

50 на 50, охренеть)

Обычный снайпер? Ну-ну

Главная индивидуальная интрига сезона

митчел удивил, конечно, но сравнивать его игру  с тем, что показывает симмонс - это бред.
максимум митчела - добротный гард. даже не олл-стар. симмонс - 100% франчайз.
имхо, конечно.

Симмонс максимально ограничен в современном баскетболе. Как можно быть топ игроком ВООБЩЕ без броска? Ни трехи ни среднего..

Не олл стар?) Блин, ну откуда у людей такие прогнозы? Митчел проводит сезон на уровне 1го года Дюранта, но он не Ол стар! Даже скажу так - Если бы это был треттий сезон Митчелла - он бы рассматривался как олл стар в этом году. И может даже попал бы. Чтобы не попасть туда, ему надо только ухудшать статы. Улучшение это почти гарантия ОллСтар.

Привет, Мишь ;) Как Бали?

Сколько лет было Дюранту в его первый год в лиге? Сколько Митчелу? Некорректное сравнение. Можно еще посмотреть сколько минут давали верблюжонку и как часто он получал мяч в свой первый сезон. Некорректное сравнение. Но если уж хочется сравнивать его со звездой, то есть один хороший парень - прям почти один в один, мы о нем, в прошедшем времени скажем, конечно,. вернее возьмем в пример его первые сезоны. Оба со взрывным прыжком, очень похожей антропометрией, хотя Донован помощнее, конечно, выглядит. У Митчела трёха получше, тот парень в проходе был опаснее и со средней уверенней долбил. Как думаешь, о ком я? Он и лучшего новичка взял и потом совсем не потерялся... ну пока кресты не порвал. Если уж сравнивать, то с кем-то похожим.

Митчел физически абсолютно готовый к НБА игрок, которому, вдобавок, отдали мяч. Та же ситуация, что была у Томаса в Бостоне в прошлом году - "дали мяч - ху....чь" он и "ху....ячит". Та же, что была у Картера-Уильямса в первый сезон (где он щас, кстати? давненько ничего не слышал про него. впрочем, уже его то Митчел заметно круче, без вопросов).

Я к тому, что эта статистика, в данном случае НИХ.....Я НЕ ЗНАЧИТ, она мусорная. Вернее, "исходя из его статистической линейки за этот год - можно предположить, что при заметном прогрессе он вырастет в олл-стара". Дай-то бог, ктож против. Только вот мне думается, что этот парень УЖЕ играет почти на свой потолок.

имхо, конечно.

Привет! Да неплохо))

Ну Митчел реально проводит топовый сезон для новичка. Ну прям топ, топ. И у них не бей беги команда. Он хорош в концовках тоже. Учитывая, что на Олл Старс заезжают ребята типа Оладио, Драммонда, Корвера и тд... Хорошие пацаны, Оладио очень нра, но блин нельзя так взять и чела с таким первым сезоном заклеймить не оллстаровым. Я считаю Симмонса сильнее, но что Митч будет Оллстар дам не меньше 50%. Картер Вильямс кстати не показывал такого в первый сезон. Мало кто показывал!) Ну и Роуз конечно это игрок уровня Оллстарс. До травм. В общем рановато ты его так приложил))

Ну Оладипо, к примеру, гонял первый сезон за Орландо - считай восточное Сакраменто :) Так что по мне - то что он показывал в первый сезон посерьезнее, чем то что Митчел показывает в команде, где каждый знает куда бежать и что делать :)

Почему нельзя заклеймить? :) Очень даже можно - я вот взял и заклеймил :D

Повторюсь - Митчел, статистически, очень впечатлил. Почему это ничего не значит - я писал в прошлом посте :)

50% это вероятность абсолютно любого события - либо да, либо нет :) я в него не верю. ошибусь - не страшно. хотя по мне, выдавать ему такие авансы это то же самое, что считать что реальный мвп в этом сезоне это борода, а не леброн :)