«Придется больше времени проводить за границей»
Виталий Лункин, обладатель двух браслетов Мировой серии покера:
Решение меня откровенно огорчило. Дело в том, что моя подготовка к крупнейшим зарубежным турнирам строится на основе российских турниров. Вообще за границу я езжу нечасто и очень люблю играть в России. К тому же я не очень люблю игру в интернете.
Таким образом, большое количество турниров просто «выпадает». Одним словом, это известие для меня крайне неприятное. Ведь если нет турниров, то нет и развития. Завтра у нас в Joker Team будет командное собрание, будем что-то решать.
Отмечу еще один аспект. Покер не просто исключили из списка видов спорта, но и фактически приравняли к азартным играм, что автоматически означает увеличение налога с выигрышей до 30%. Фактически покерному сообществу предложили четыре зоны, в которых ничего нет. Решение поражает своей скоропалительностью и непродуманностью. Если суммировать, то, откровенно говоря, сейчас я пребываю в состоянии легкой растерянности.
Кирилл Герасимов, многократный финалист турниров Мировой серии покера:
В последнее время я очень мало играл вживую, а тем более турниров. Исключение составляет лишь недавно завершившаяся Мировая серия покера. Не думаю, что в ближайшей перспективе это решение окажет на меня какое-то влияние. С другой стороны, я прекрасно понимаю, что популяризации покера в нашей стране нанесен болезненный удар. Наш общий перспективный проект (я имею в виду и игроков, и журналы, и телевидение) успешно развивался, а теперь он будет чахнуть. За последние пару лет отношение к покеру в России серьезно изменилось в лучшую сторону, у игры был позитивный имидж. Теперь же мы откатываемся назад, и вновь оживают все то негативное, с чем в обществе ассоциируются карточные игры. Статус игры, безусловно, будет подорван и это очень печально.
Поскольку в покере будет меньше людей, не только сократится приток свежей крови, но и существенно уменьшатся возможности заработка, в том числе и от спонсорских контрактов. Одним словом бизнес-климат в покере ухудшится в разы. Полагаю, что российские покерные профессионалы в перспективе потеряли львиную долю своих доходов.
Конечно, если мерить сегодняшним днем, то лично для меня ничего не меняется. Хотя по многим это ударит очень серьезно. Представьте людей, которые каждый день ходили в покерные клубы. Они уже сегодня все потеряли.
На сегодня у меня каких-то конкретных планов нет. Посмотрим, что будут делать с интернетом. Не исключаю, что и этот канал будут перекрывать. Да и вообще не факт, что в интернете в скором времени можно будет что-то зарабатывать, настолько там все становится жестко и трудно.
Одним словом, по всем параметрам все очень печально. Посмотрим, что будут делать и что предпринимать мои коллеги и товарищи. На что надеяться? Откровенно говоря, даже не знаю что сказать. Никаких обнадеживающих идей в голову не приходит. Некоторые говорят «буду ездить в Европу и Америку», но на самом деле, если нет новой волны, новых перспектив, на этом далеко не уедешь. Людям нужна практика, наигрыш, подпитка, в том числе и финансовая. Одно цеплялось за другое, и именно это и приносило результат. Теперь российский покер неизбежно откатится назад.
Иван Демидов, второй призер главного турнира Мировой серии покера 2008 года:
Главное негативное следствие – фактическая отмена московского этапа EPT. Скорее всего, данное решение повлияет на будущие контракты и на тот объем работы, который мне предстоит проделывать в рамках существующих соглашений. Если говорить с точки зрения игрока, то последствия для меня лично будут минимальными, ведь, по большому счету, я в основном играю за рубежом и в интернете. Основные негативные последствия ощутит на себе покерный бизнес в России.
Александр Кравченко, обладатель браслета Мировой серии покера:
В последнее время в России в покер я играл мало, в основном ездил по различным зарубежным турнирам. Единственное изменение, которое произойдет в моей жизни – к сожалению, я буду лишен возможности играть в покер Москве. Я только что вернулся из Лас-Вегаса, где провел полтора месяца. Очевидно, что данное решение никак не сможет повлиять на мои планы сделать то же самое и в следующем году. Одним словом, в моих планах участие в турнирах EPT (увы, не в Москве) и Мировой серии. Очевидно, придется больше времени проводить за границей.
Максим Лыков, финалист турнира Мировой серии покера 2009:
Решение, конечно, расстроило и в первую очередь потому, что не будет возможности играть турниры в Москве. С другой стороны, я всегда много играл в интернете и, надеюсь, этой сферы решение министерства не коснется. К тому же существуют европейские турниры, в которых я собираюсь принимать участие. Надеюсь, этого хватит. В общем, неприятно, но не катастрофа. Буду продолжать играть в онлайне и стараться почаще выезжать за рубеж.
Повторю: четкой ситсемы начисления очков как в других видах спорта в покере нет (например, система очков за выигрыш в заивсимости от выигрышности комбинации), игра в покер без денег не получила развития, в отличие от игры в бридж или шахматы без денег. Нет и прямого сравнения умений, например, сыграли на 1 столе партию, теперь такие же карты в той же последовательности пусть раздают за вторым, тертьим и т.д. столами, затем пусть сравнивают, кто при равных условиях лучше справился.
2) что делать собственно людям, которые, например, в Москве имели с этого неплохой заработок? Переезжать в Ростов?.. не казино
3) как всегда очень поспешное и необоснованное ничем решение.
Создать Федерацию Спортивного Покера в России, если таковой ещё нет. и с её помощью всё решить и урегулировать. где спорт, а где азартная игра. а не так что на корню.
думаю просто какой-нить владелец казино кому-нить пригрозил/отстегнул за законопроект.. как у нас всегда делается в России.. мол..
«слышь, депутатишко! а чё это меня закрыли, а букмекеров вон оставили? давай-ка закрывай, а то не жить тебе! закрыли? молодцы.. а теперь ещё и покер закройте!»
а по последовательности событий «вынесение игорного бизнеса -> невыдача букам лицензий -> закрытие покера, как спорта» по ходу так и было. уж больно быстренько «законопроект»-то провернули
печально всё это
А так в принципе без разницы, большинство все равно в нете играло и играет и на бабло и просто так...
даже если мои высказывания кажутся Вам чепухой, и Вы позволяете себе это безапелляционно заявлять, то Ваши оскорбления г-жи Паршиковой и г-жи Журовой не дают мне возможности разговаривать с Вами «на равных».
Другие образованные (судя пол подбору слов) люди (бриджисты) обсуждают исключение покера на http://www.bridgeclub.ru/forums/index.php?showtopic=2044&st=0, неджентльменскую перепалку можно исключить
я вообще против того, чтобы закрывали казино в Москве...ну кому они мешают....зачем создавать 4 игорные зоны??? кто туда поедет?? слизали идею Лас-Вегаса...все игроки крупные находятся в Москве и в Питере....посторили б игорную зону где-нить в Подмосковье.
еще букмекерские конторы запретили... .удаки просто.
а покер чем им помешал....вообще непонятно..
Прискорбно, что уходя от ответа за свои заявления под надуманным предлогом, вы прикрываетесь бриджем. Это как минимум не по-мужски. Зато вы заработаете дополнительных очков у компетентных дам от власти, встав на их защиту, и у прочих представителей властных структур.
Ну, смешно же читать ерунду, которую вы пишете. Кто играет в шахматы не на деньги? Любители? Так у меня есть друзья, которые каждые выходные играют в покер на бумажные деньги из «монополии». Их уже больше 10 человек собирается. А профессионалы в любую спортивную игру играют на деньги, им кормить детей надо.
Про систему определения победителя - куда уж четче, чем в турнирном покере? Фишки - те же самые очки, от которых зависит твой шанс на победу в тот или иной момент времени.
Про раздачу тех же карт - тоже нелепица, это как эмулировать во время футбольного матча те же погодные условия, или в шахматах проводить только тематические турниры с определенным заранее дебютом. Здорово, что в бридже это возможно - но нельзя всех стричь под одну гребенку.
Плохо, когда образованный, думающий человек оказывается в одной лодке с журовыми, паршиковыми и прочими андроидами.
У покера много «неспортивных сторон», но лучше все же обладать минимальным набором знаний, чтобы рассуждать об этом.