Банкролл: вы уверены, что понимаете?
Получаю много вопросов по поводу банкролл менеджмента для маленьких банкроллов и подумал, что статья на этот счет будет полезна.
Итак, все мы знаем стандартные правила банкролл менеджмента в МТТ. Нужно иметь 100 байинов на турниры, которые играешь регулярно, можно иногда выстрелить в что-нибудь, где у тебя 50 байинов так, раз в недельку Если живешь только покером, и банкролл 100К+, то лучше держать 200 байинов. Об этом писать нечего. Вернее есть чего, многие из этих цифр взяты от фонаря и не совсем верны. Но это совсем другая, сложная тема, которая не так критична российским начинающим игрокам как та тема, которую я хочу осветить в этой статье.
Ну так вот, что такое вообще банкролл? Банкролл это запас денег, который помогает хорошему игроку, играющему в плюс и зарабатывающему на жизнь покером, пережить полосу неудач, связанных с дисперсией.
Возьмем пример. Вот есть игрок, который играет в Интернете, силен технически и делает уже год РОЙ 60% на турнирах за 100$.
Он играет их 4 в день примерно, так что в месяц наигрывает где-то 100 турниров, что позволяет делать ему 6К плюса. Из них на 3К он живет, а 3К откладывает в банкролл или еще что-нибудь с ними делает, не суть.
Больше он ничего в жизни не делает. Такому игроку действительно имеет смысл держать 15К в банке на тот случай, если ему вдруг сильно не будет везти, и он закончит месяц в -3К, а не в +6К. Тогда он спокойно возьмет из банка свои 3К на жизнь, покроет проигранные 3К, и у него останутся вполне комфортные 9К, с которыми он спокойно играет свои турниры дальше и за следующий месяц восстанавливается.
Это классический пример использования банкролла. Так он и должен быть использован.
Но теперь возьмем другой пример: есть игрок, который играет турниры за 5$, делает это хорошо и имеет РОЙ 60%. В месяц он играет их 200 штук, что позволяет делать 600$. Расходов у него немного, живет, допустим, на 1,5К в месяц. Работая при этом на работе и получая 1,8К.
Он же жил как-то до покера? Так и живет сейчас. Но он хочет начать играть в покер профессионально, для чего решил научиться и начал восхождение по лимитам. Вот он играл турниры за доллар, набил 500$ и сейчас, прочитав рекомендации, играет за 5$, так как это ему по банкроллу.
Вопрос: зачем банкролл такому человеку? Допустим, у него случится полоса неудач, и он из 500$ проиграет 300$. Что будет?
А что будет, если он проиграет весь банкролл?
Правильно, не будет ничего. Он как жил себе раньше, так и будет жить при любом из этих случаев, работать на работе и поигрывать иногда, когда делать нечего.
А что же будет, если все пойдет хорошо?
При идеальном варианте он сделает за следующий месяц 600$ и пойдет купит новый комп. Потом пройдет еще месяц, он сделает еще 600$, потратит 300$, банкролл станет 800$.
И так далее. При таком раскладе когда он сможет достичь своей цели? То есть играть в покер и делать этим деньги, зарабатывая на жизнь?
Правильно, никогда. Никто не выдержит такое карабканье по лимитам год. Такой человек 25 раз бросит покер или не выдержит и сядет в кэш проиграть весь бр на счету.
Человек не двигается к своей цели ни на миллиметр при этом рассказе.
Так вот я это все к чему? Банкролл это инструмент. Это как в машине подушка безопасности. Вы должны им пользоваться, а не молиться на него.
Подушка безопасности в машине штука хорошая, но вам не придет же в голову вмонтировать ее в велосипед?
Банкролл, как и любая вещь в нашем деле, должен быть использован с умом, а не просто тупо управлять вашими действиями. Шаблонность даже в этом ни к чему хорошему не приведет.
Конечно, если вы сделали 100К и теперь сняли квартиру и живете с семьей на доходы от покера, вы должны быть максимально консервативны с банкроллом.
Но если у вас куча свободного времени, живете вы нормально, но хотелось бы лучше, и у вас обнаружились 500$, и вы хотите делать проф. карьеру, то вместо тупого следования советам лучше возьмите свой шанс, подготовьтесь, соберитесь и сыграйте в максимально полную силу 10 турниров по 50$.
Профессионально играть в покер без 5К нельзя. Вообще не существует понятия «банкролл» для суммы меньше чем 5К.
Это потому, что если у вас есть 1К, и вы будете играть по этим правилам, вы не сможете обеспечивать себе жизнь и в итоге проедите все деньги. А это, на самом деле, то же самое, что и их проиграть их все равно не будет :)
Только не поймите меня неправильно: я не говорю искать 500$, или, о ужас, брать их в долг. Ни в коем случае. Я говорю о том, что если ваша цель начать делать деньги покером, и у вас есть не последние в жизни 500$, чтобы попробовать, то продумайте как следует план на это ваше мероприятие.
Если не получится, подождите следующего шанса. Я сам начал именно так.
Так что пока у вас нет 5К, но вы хотите попробовать зарабатывать на жизнь покером, рекомендую постараться сделать план, как получить 5К, а не как сохранить 500$ и делать в месяц 300$. В конце концов, вы ведь не за тем хотите заниматься покером, чтобы делать 300$?
Мой главный блог находится тут
Лучшие статьи тут
Спонсор моего блога William Hill
ROI 60% обозначает, что на каждые вложенные 100$, человек получает прибыль 60%
Максим отдельное спасибо за все уже написанные статьи и творческого вдохновения при написании будущих.
Правда вот какая мыслишка есть по этому поводу у меня:
Можно те же самые 500$ засаживать неоднократно в надежде доехать на более-менее крупном турнире.
У меня есть знакоые, которые так и поступают в течении вот уже полугода примерно. В итоге проиграно около 20К - чем не банкролл?
О чем это я? Я к тому веду, что ты, Макс, конечно прав, говоря, что без банкролла нечего лезть в профессионалы, но с другой стороны прежде чем думать о банкролле, надо головой думать о том, что если ты свои 500$ проиграешь, тебе никто их не принесет просто так и ты вынужден будешь снова найти где-нибудь эти деньги. Ну, либо подниматься по лимитам.