Знакомство и системные требования для мозгов игрока
Меня зовут Евгений Серебряков. Хотя чаще меня называют просто Джоном, так как-то повелось. Я занимаюсь покером профессионально уже 4 года. В начале зарабатывал деньги исключительно игрой в интернете. Времени этому уделял очень много и получил огромный опыт. Тогда появился мой ник «teach_me_pls», под которым я играл и по которому теперь меня знают в покерном сообществе.
Потом стал посещать казино в Москве, чтобы поиграть в «живой» покер. В тот момент для меня основной целью было подготовится к поезкам на оффлайн турниры в других странах. В планах было на таких путешествиях постоить свой дальнейший заработок и вообще стиль жизни. Ведь мне всегда хотелось не быть привязанным ко времени и месту. То есть в любой момент иметь возможность заниматься тем, что мне нравится, где угодно. Эдакая полная свобода выбора.
Со временем я стал писать статьи в различных журналах, вести блог и записывать обучающие видео по игре в покер онлайн. На проверку оказалось, что подобные материалы могут быть не только хобби, но и благодаря большому интересу со стороны читателей и зрителей могут приносить доход. Тогда я решил давать частные уроки людям, стремящимся хорошо овладеть навыками игры в турнирный покер. Дело стало развиваться очень активно. И сейчас я могу предложить своим ученикам приехать в Москву на тренировки. Или сам в свою очередь езжу в другие города проводить уроки по покеру.
На данный момент я как раз стараюсь найти баланс между выездами на международные серии турниров, тренерской деятельностью и игрой в покер в интернете. Такое разнообразие позволяет не зацикливаться на чем-то одном и не терять интерес к работе. А так как постоянно появляются новые возможности применить свои навыки в различных околопокерных проектах, жизнь получается очень интересная.
Таким образом в моем блоге будут появляться совершенно разные материалы. Например, в процессе поездок на турниры будут появляться заметки о событиях в таких «командировках». Различные рассуждения об игре, о психологии и в общем о зарабатывании на жизнь в этой сфере.
Для начала предлагаю вам прочитать одну из моих последних статей.
Сегодня будем разговаривать о мозгах =) Почему у одних людей понимание игры приходит быстро, у других нет. Обычно если собеседник на эту тему разговаривать не хочет, мы слышим что-то вроде «Ну надо обладать покерным мышлением прежде всего». Супер. Осталось понять, что это значит =)
Итак, первая составляющая это способность видеть причины и следствия. А также делать выводы. Если по простому нужна логика. То есть умение получать обьективную информацию посредством размышления, а не на основе чувственного опыта. В качестве примеров я приведу две ситуации. Если на флопе 10 раз подряд открывали туза, хороший покерный игрок не обратит на это внимание, потому что не смотря на то, что его сиюминутный опыт говорит ему, что туза на флопе неизменно открывают, разум уверен, что никакого обьективного вывода из этого опыта сделать нельзя. И игру свою менять не нужно. Второй пример: в процессе раздачи мы решили, что на ривере у оппонента либо крайне сильная рука, либо воздух. Он делает чек. Наше слово. У нас две пары. Исходя из рассужнений, логично чекать и то, что 2 пары сильная комбинация и зашла нам второй раз за турнир, значения не имеет. Ставить ставку для того, чтобы что-то добрать, нет никакого смысла.
Вторая составляющая покерные знания. Мало обладать логикой. Нужно понимать, на что обращать внимание и четко знать некоторые положения. Скажем, у нас флешдро, и в нас ставят олл-ин 4000, а банке уже было 5000. Тут нельзя принять правильного решения, если мы не знаем сколько у нас процентов на победу. Или другой пример: консервативный игрок делает рейз с ранней позиции. У нас AJ на средней. Тут необходимо предполагать диапазон такого рейза (какие карты могут быть у него в руке) и сколько процентов на победу против него у нас есть. Если мы первый раз сели за покерный стол, правильно сыграть не поможет даже докторская степень.
Третий фактор свобода от предрассудков и состояний измененного сознания. Тут не только обида от проигранных банков и опасное стремление быстро вернуть потери. Есть куда менее освещенные публично проблемы. Излишняя самоуверенность, подстройка наблюдений под желаемое действие, скука и, наоборот, крайняя заинтреесованность в результате раздачи. Еще много всего. Это как раз то, почему даже хорошим состоявшимся игрокам нужно регулярно проводить анализ сессий после игры. Постоянно находятся раздачи, где мы сыграли неправильно. И не потому что не ясно было, как играть, а потому что были не в оптимальном состоянии. Бороться с естесственной склонностью человека подстраиать окружение под желаемое бывает очень сложно. Но в покере это крайне важно.
Итак, получаем игрока, который, обладая определенными знаниями в покере, может их применить для оценки конкретной ситуации. Пользуясь логическими рассуждениями, может выдать свободное от посторонних факторов решение. Это и подразумевается под покерным мышлением. И тут можно долго рассуждать о том, что способность воспринимать новую информацию и психологическая устойчивость это то, что дается или не дается нам от природы. Равно как и рациональный склад ума. Но как бы там ни было, во всех трех сферах есть огромное поле для развития. А где развитие, там возможность получить преимущество над другими. А где преимущество, там в покере и деньги.
Блог Евгения Серебрякова – «Покер как профессия»
ВОДы можно найти тут: http://www.pokervideos.ru/, и тут: http://mtt-school.pokeroff.ru/blog/video/1380044/
Тут можно покапаться и найти старые, бесплатные видео: http://mtt-school.pokeroff.ru/blog/video/
Максу спасибо.
Недавно смотрел интервью легенды покера Чипа Риза, где он рассказывал про всякие нюансы игры и отличия великого игрока от сильного. так вот он сказал, что одной из проблемой для талантливого игрока является отказ от своего стиля после серьезного поражения в турнире.
Как вы думаете что он имел в виду?
я вас умоляю...
это всего лишь беспристрастное логическое мышление, в не меньшей степени нужное еще в уйме других профессий, ничего специфического...
Второй аспект - это то, что после проигрышей, автоматическая реакция людей - его вернуть любым способом и желательно быстро. Это тоже ведет к изменению стиля игры на менее эффективный.
Хотя это только мои догадки. Чип Риз, возможно, имел ввиду какие-то свои идеи.
Второй аспект - это то, что после проигрышей, автоматическая реакция людей - его вернуть любым способом и желательно быстро. Это тоже ведет к изменению стиля игры на менее эффективный.
Хотя это только мои догадки. Чип Риз, возможно, имел ввиду какие-то свои идеи.