7 мин.

О мышлении успешного игрока

15

Меня часто спрашивают, как научится играть, как начать жить жизнью профессионального игрока, как начать этим зарабатывать, как играть в плюс. Я всегда отвечаю «это целая наука» и «нет инструкций, нужно развиваться».

На самом деле инструкция у меня в голове есть. Только в отличии от того, что ожидает спрашивающий, это не одна волшебная фраза, а огромный опыт работы в покере, и своей, и с учениками, и с командой, и с долями, и наблюдение других игроков… чтобы ответить на эти вопросы нужно пол года или год вместе заниматься с человеком, объяснять базовые и продвинутые вещи, связанные с мышлением игрока в покер, да и вообще, человека, живущего на математическое ожидание.

Очень много в этом деле не естественно. Водить машину, например, научится не сложно, и умеют все. Потому, что там всё естественно — красный свет, отсанавливаешься. Зелёный — едешь. Перед тобой машины остановились — тормозишь. Что-то сделал плохо, визг тормозов, или авария. В покере всё не так. В нём всё не естественно. Все аспекты.

Человек, пришедший в покер, и начавший играть сам, не ознакомившись с вопросом, будет всегда бит человеком, который в вопросе разобрался. И не потому, что второй умнее или сильнее или напористее. А потому, что первый действует естественно, а второй профессионально. Чтобы вникнуть во все аспекты профессиональной покерной деятельности понадобится несколько месяцев.

Я начинаю серию статей, в которой раскрою весь свой жизненный опыт в покере. Начиная от игры за столом, заканчивая публичным имиджем, покерными командами и делами. Про всё напишу. Статьи будут в формате пошагового развития, причем начинаться будут с нуля. Я уверен, что те, кто начнут сейчас, не зная ничего, и кто будет вникать в статьи, думать о них, менять себя, и действовать в соответствии со своим пониманием, сможет через несколько месяцев делать покером деньги себе на жизнь.

Перейдем к делу. В этой серии статей я не буду спешить. Я буду её писать так, как будто со мной познакомился симпатичный мне человек, объяснил мне, что он хотел бы научится делать деньги покером, и ему нравится то, как это выходит у меня, и мы договорились, что я буду постепенно передавать ему свой опыт.

Пожалуйста, не бросайте работы и универы, я вам тут не открою священное, тщательно скрываемое всеми профи знание, от которого вы завтра сможете делать деньги. Такого знания нет. Но есть развитие мозгов. Этим и будем заниматься.

Перед тем, как начинать какой-то длинный путь, нужно понять зачем и куда мы идем. Этим мы и займемся в этом посте, и возможно в некоторых следующих. Перед тем, как приступить к рассказу о работе мозга профессионального покериста (язык не поворачивается написать игрока, это скорее инвестор, чем игрок, но об этом потом), перед тем, как обсуждать техническую игру за столом, и выбор турниров, нам нужно сначала понять, зачем мы ныряем сюда, и чего хотим достичь. В противном случае можно попасть в круговорот событий, и постепенно перестать контролировать происходящее, обнаружить себя работающим как будто на работе.

Со мной такое происходило, но я полагаю, все вы решили заняться покером не для этого. Покер очень плох как работа. Он нервный, в нём огромная конкуренция на место, он требует очень сильного психологического самоконтроля. Я не верю в существование людей, которые могут делать деньги покером дольше 5 лет, и не сойти при этом с ума. Пытаться научится играть, чтобы потом сидеть за монитором и играть нл600, делая себе 5К в месяц, это плохая идея. Даже если вы сейчас работаете курьером, и получаете 500$ в месяц, и 5К дома за монитором вам кажется сказкой, поверьте мне — это плохая идея.

Вы найдете себя в 30 лет с небольшим количеством денег (50К например), с важными ушедшими годами, и с непониманием что делать дальше. Это в лучшем случае. Это если вы на протяжении нескольких лет сможете не сорваться ниразу, и не проиграть результат 3 месяцев игры за одну тильтовую ночь. Если вам не забанят акк с деньгами. Если вы не полезете на лимиты выше, и не упретесь рогом решив, что вы там бьете когда видно что не бьете. Если вы не решите вложить деньги в какую-то чушь, и не потеряете их, Если вы не будете растрачивать доходы (а вы будете), И ещё миллион если. Поверьте мне — превращение игры в работу это плохой план.

Какой же план хороший? Чтобы вести покерную деятельность, несомненно в покер играть уметь необходимо. Иначе вы не сможете ни инвестировать, ни собственно играть сами. Поэтому первое, что нам нужно сделать, это понять, как работают деньги, как работают ставки, и научится играть в покер на базовом — среднем уровне. Когда я пишу, что играть профессионально — плохая идея, я совершенно не имею ввиду что играть не нужно вообще. Просто нельзя ставить целью делать деньги игрой. Цель — делать деньги, делая плюсовые ставки. За столом, вне стола, на себя, на других… не важно.

Наш план будет примерно такой:

Этап 1: меняем мышление с «жизненного» на «профессиональное». Учимся понимать, что такое плюсовая ставка, откуда берется доход в любой гамблинговой деятельности, учимся делать выводы в соответствии с математикой, а не жизненными принципами или эмоциями,

Этап 2: учимся играть в покер на базовом уровне,

Этап 3: узнаем, что такое банкролл, и учимся им управлять,

Этап 4: учимся играть в покер на продвинутом уровне,

Этап 5: учимся взаимодействовать с другими,

Этап 6: учимся понимать, куда правильнее направлять свои усилия и деньги.

Самый важный первый этап. Им займемся в ближайшее время, и будем им заниматься дальше на протяжении всего «курса». Наша цель в итоге — прийти к тому, что вы вашим банкроллом умеете делать плюсовые ставки. Причем как на себя (умея при этом играть хорошо), так и на других. Кроме того, умеете пользоваться рычагами, для достижения своих целей.

Главное на чем нужно сосредоточится в начале — изменение мышления с эмоционального, основанного на жизненном опыте, на логическое и математическое, и умение играть на базовом уровне. Это кстати очень связанно. По умолчанию все люди в покер играют одинаково. Одни могут начать играть лучше других по двум основным причинам:

1. они знают больше,

2. они принимают решение на основе своих знаний и выгодности их ставок, в то время как другие делают ставки основываясь на своих жизненных принципах, эмоциях и сиюминутных желаниях.

Пример. Играем турнир, последние 60 раздач нам вообще не заходила карта. Мы уже устали выкидывать карты в пас, ну вот каждый раз J4, 58 и так далее. И тут на BB нам заходит AQ. Стэк наш не очень большой, но и не очень маленький (15М для тех, кто уже знает про М). С УТГ тайтовый оппонент рейз, с батона тоже очень тайтовый его ререйз.

В этой ситуации возможны несколько типов мышления.

  • У меня AQ, хорошая карта, я оллин.

  • Мне ничего не заходило последний час, а тут наконец-то AQ пришло, не выкидывать же?

  • У меня AQ, а первой позиции человек рейз, у него в руках точно хорошие карты, АК или пары от ТТ. С батона его ререйз тоже осторожный человек, у него вообще очень сильные руки, АК и пары от QQ. И против того и против другого я стою плохо, я пасс.

  • У меня AQ, а первой позиции человек рейз, у него узкий диапазон, АК и пары ТТ+. С батона его ререйз тоже осторожный человек, у него АК и пары QQ+. Против этих диапазонов у меня 17% на победу, я пасс.

Заглянем в мозг к принимающему каждое из решений.

  • Вариант 1 не использует никакого мышления вообще, в результате принимает оптимальное решение с теми вводными, что у него есть, однако совершенно не оптимальное на самом деле.

  • Вариант 2 не только не использует никакого мышления, но и вовлекает в процесс принятия решение вводное, которое вообще никакого отношения к делу не имеет (то, что ему давно карты не заходили). Да хоть всю жизнь не заходили, какое это отношение имеет к этой раздаче? Человек тут принял не обдуманное решение, а эмоциями и обычными жизненными принципами обосновал его правильность. Всё это не имело отношения к выгодности ставки, поэтому он выкинул деньги в мусор.

  • Вариант 3 применил логический анализ ситуации, без цифр. У этого человека может быть не хватает знаний и опыта, чтобы примерно оценить, сколько процентов у него есть против тех карт, которые он думает, что у оппонента, но у него хватает мозгов и трезвости мышления, чтобы понять, что тот факт, что у него в руках AQ далеко не единственный влияющий на решение, а тот факт, что карты давно не заходили, вообще не имеет отношения к делу. Он принимает верное решение, так как основывался на полных вводных, не впустил в решение эмоции.

  • Вариант 4 полностью проанализировал ситуацию, с цифрами, и принял максимально взвешенное решение.

Это была простая ситуация. Тут почти все вводные очевидны. Это просто пример мышления, о котором мы будем говорить в этой серии статей. Но главное: в итоге мы хотим прийти к тому, чтобы вы, читатель серии, через пол года имели в голове такое мышление, которое будет позволять делать плюсовые ставки.

Возможностей делать эти ставки и сейчас есть много, а когда этот проект будет подходить в концу будет ещё больше. Но чтобы делать ставки нужны мозги с соответствующем мышлением. Этим и займемся дальше.

 

 

Спонсор серии: William Hill Poker