Александр Лесун: «Нет двукратных, ты либо олимпийский чемпион, либо нет, а дальше – это уже повторение»
Российский пятиборец Александр Лесун рассказал о причинах победы в Рио-2016, а также о том, что мог бы попробовать себя в фехтовании.
– Я был прекрасно готов, даже лучше, чем на чемпионате мира в Москве, где стал вторым. А Олимпиада в пятиборье по уровню конкуренции слабее чемпионата мира, потому что на Играх могут выступать только по два человека от страны, а на «мире» – все сильнейшие.
Другое дело, что в плане психологии, эмоционального напряжения с Играми ничто не сравнится.
– Вы всегда великолепно фехтовали, а в Рио даже установили олимпийский рекорд. Откуда такая любовь именно к этому виду?
– Фехтование – это единоборство, то есть прямое столкновение с соперником. Независимо, большой ты или маленький, сильный или слабый, ты можешь поймать на хитрость, обмануть и наколоть любого. Мне всегда это было интересно и важно.
– Как вы думаете, в чистом фехтовании вы могли бы добиться таких же успехов, как в пятиборье?
– Думаю, да. Я недавно как раз об этом размышлял, и мне кажется, даже в нынешнем периоде моей карьеры я мог бы помочь фехтовальщикам. В шпаге у нас сейчас тяжело, работы я не боюсь. Возможно, чтобы обострить конкуренцию и борьбу за место в команде, я бы там пригодился.
– Зачем вам, олимпийскому чемпиону, уходить в новый вид спорта и начинать все с нуля?
– Ну, это же пока не конкретный план, а просто мои рассуждения. Да и потом, стал я олимпийским чемпионом – а дальше что?
– Можно стать еще двукратным, трехкратным...
– Нет двукратных, ты либо олимпийский чемпион, либо нет. А все, что дальше – это повторение одного и того же. Наверное, мне надо остыть, чтобы начать относиться к этому иначе, – сказал Лесун.
Плюс барьеры.
Ну да бега на спине не придумали - это верно. Но Болт не американец, поэтому все довольны. Был бы Болт американцем, тоже бы ныли мол де заяем 200. Есть 100 и хватит.
Я не считаю что программа плавания прямо так уже сильно расширена.
Есть спринтерские заплывы, есть стаерские заплывы. Это разные спорстмены, разная подготовка. Насчет стилей то же самое. Просто так получилось что появился робот-плавун. И появился он у них. Звали бы его Ивановым например, все были бы довольны. Робот уйдет и плавание наверно немного подравняется я так думаю.
Насчет худ гимнастики на отдельных снарядах я только за. Пусть лоббируют. Красивый вид спорта.
Я в приципе к чему эту пишу. Кажется, что есть люди которые думают, что такая широкая программа в плавании как бы недавно появилась в угоду американцам. Типа штаты пропихнули их чтобы выигрывать медалей побольше.
На самом деле это не так. Все эти стили и дистанции плавают на олимпиадах аж с 60-х годов. Не уверена только насчёт комплексного плавания, но думаю это легко проверить.
Американцы всегда доминировали. Был период когда конкуренцию им делали ГДР, был период СССР и Австралия. Но в целом плавание это штатовский вид с давних времен, с 60-х годов, практически с начала современных олимпиад и они всегда брали там большой процент медалей.
А вот СССР брали очень много медалей в спортивной гимнастике например. С тех же самых 60-х годов в гимнастике разыгрываются 14 комплектов медалей. Тоже ведь очень много.
Доминирование штатов в плавании осталось, а наше в гимнастике испарилось. Вот сразу фора американцам перед началом игр медалей в 10 :)