Павел Колобков: «Весь российский спорт находится в заложниках из-за требования принять доклад Макларена»
Министр спорта России Павел Колобков поделился мнением насчет требования международных организаций признать доклад Ричарда Макларена о допинге в российском спорте.
«Когда оправдали 28 наших спортсменов, решение выносилось независимым судом, это был полноценный юридический процесс – со свидетелями, с показаниями Макларена и Родченкова, с перекрестными допросами с участием наших спортсменов и наших экспертов.
Решение говорит само за себя, они оправданы. Судьями с профессиональной честью и профессиональными качествами.
И если от нас требуют признания доклада Макларена, это говорит о том, что никаких доказательств нет. Получается, что реальные доказательства подменяются требованиями.
Происходит подмена понятий, из-за чего в заложниках находится весь российский спорт. Нашу готовность взаимодействовать, работать вместе конструктивно не должны воспринимать как слабость», – сказал Колобков.
Решение говорит само за себя, они признаны виновными. Судьями с профессиональной честью и профессиональными качествами.
wieschemann.eu/wp-content/uploads/2018/02/Open-letter-to-Olympians.pdf
Страница 7:
2. Dr Rodchenkov's diaries:
"В целях подтверждения своих предполагаемых воспоминаний иутверждений, д-р Родченков часто ссылается на свои дневники, которые частично включают в себя записи, датированные незадолго до и во время Сочинских Игр, и которые были опубликованы в выпуске New York Times. В дневниках он ежедневно отмечал время, в которое он просыпалсяся утром и когда ложился спать по ночам, обычно между 11 вечера и полночью. По этим записям становится очевидно, что он не менял свой ежедневный московский ритм после его прибытия в Сочи. Хотя, по устным показаниям профессору Макларену, он якобы никогда не ложился спать до 4 утра из-за своих предполагаемых усилий в ночных подменах проб. Согласно дневнику, лишь с небольшим исключением, можно считать, что он по ночам чаще всего ложился спать близко к полуночи, самое позднее. На суде он очень легко объясняет, что записи о времени отхода ко сну были не верными. Среди прочего, его история о ночной замене проб - правда. Но если какие-то записи в его дневниках являются ложными, а какие-то истинными, то как можно отличить , что ложь в его дневниках/показаниях, а что истина? И почему он врёт собственному дневнику? "
По-моему , No comment 😂
Подать можно только на Родченкова, что сделали недавно три биатлонистки.