Реклама 18+

Павел Колобков: «Весь российский спорт находится в заложниках из-за требования принять доклад Макларена»

Министр спорта России Павел Колобков поделился мнением насчет требования международных организаций признать доклад Ричарда Макларена о допинге в российском спорте.

«Когда оправдали 28 наших спортсменов, решение выносилось независимым судом, это был полноценный юридический процесс – со свидетелями, с показаниями Макларена и Родченкова, с перекрестными допросами с участием наших спортсменов и наших экспертов.

Решение говорит само за себя, они оправданы. Судьями с профессиональной честью и профессиональными качествами.

И если от нас требуют признания доклада Макларена, это говорит о том, что никаких доказательств нет. Получается, что реальные доказательства подменяются требованиями.

Происходит подмена понятий, из-за чего в заложниках находится весь российский спорт. Нашу готовность взаимодействовать, работать вместе конструктивно не должны воспринимать как слабость», – сказал Колобков.

Источник: ТАСС
Читайте новости лыжи в любимой соцсети
143 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Ответ Total_90
Откуда вы знаете, что работа не ведётся? По вашему Колобков должен бегать с транспарантами? Как правило судебные дела не афишируются
Зубков признан виновным даже гуманным CAS, но продолжает возглавлять федерацию, есть еще 10 человек, которых судьи с "профессиональной честью и профессиональными качествами" тоже признали виновными, какая работа по ним ведется?
+131
-16
+115
Объясните мне, я что-то не до конца понимаю. Вот если доклад правда, то его надо признать. А если его не признают, значит это неправда и на него можно в суд подать за клевету? Разве не так?
+96
-10
+86
Вся страна в заложниках у банды жуликов и воров, в том числе и спорт.
+91
-20
+71
Когда признали виновными 11 наших спортсменов, решение выносилось независимым судом, это был полноценный юридический процесс – со свидетелями, с показаниями Макларена и Родченкова, с перекрестными допросами с участием наших спортсменов и наших экспертов.

Решение говорит само за себя, они признаны виновными. Судьями с профессиональной честью и профессиональными качествами.
+65
-24
+41
Люблю это двоемыслие наших чиновников. Если европейский суд выносит решение в нашу пользу - сразу же он "независимый, честный и профессиональный". А если не в нашу - то этот же суд "проплачен англосаксами, стремящимися унизить достижения великой России". Как тут не вспомнить поговорку про трусы и крестик.
+31
-4
+27
На этом же полноценном процессе 11 наших признали виновными, как с этим быть?
+33
-7
+26
Скоро летние Игры, а за последние 3 года вы не сделали НИЧЕГО для восстановления ЛА. А за пол года до Игр опять начнете обвинять весь мир в своей некомпетентности и строить из себя жертв.
+19
0
+19
Весь российский спорт находится в заложниках из-за того, что он придаток гос политики и только из-за этого.
+21
-4
+17
Да, наш спорт и наших спортсменов во многом оклеветали. Но мы тоже не белые и пушистые, в любой другой стране все спортивное начальство уже бы подало в отставку. А у нас что? Спортсмены публично поддерживают власть, которая не смогла защитить чистых спортсменов и ч допингом боролись неэффективно. Нельзя все беды сваливать на Запад.
+17
-3
+14
Требуют не признать, а ответить. Посадите пяток юристов, чтобы написали комментарии по каждому пункту доклада с ссылками на решения судов, результаты проведенных анализов и известные факты. Если, конечно, есть, что писать. Если, по сути, писать нечего, то признавайте доклад и не трахайте мозг.
+19
-6
+13
Но никакой работы по выходу из этой ситуации конечно же не ведется. Признавать доклад Макларена мы не хотим, но и доказывать, что он основан на бреде - тоже. Вот и делайте выводы...
+13
-2
+11
Почему обязательно признать? Можно и опровергнуть. Отмолчаться не получится.
+11
-1
+10
Объясните мне, я что-то не до конца понимаю. Вот если доклад правда, то его надо признать. А если его не признают, значит это неправда и на него можно в суд подать за клевету? Разве не так?
Если не подавать в суд, то можно будет объединяться вокруг лидера ещё лет 12.
+9
-1
+8
Реклама 18+
Ответ заблокированному пользователю
Да нет, не так. Первоисточник - это Родченков. Доклад построен на его показаниях. Суд в Нью-Йорке от биатлонисток, это то с чего надо разбирать все дело. В клевете Родченкова, не осудят, т.к. доказательств что он врал вряд ли хватит, но вскроется, подтверждений что Родя говорил правду, нет. И тогда доклад макларена можно оспаривать, на предмет обоснованности заключения эксперта.
А еще, Кристоф Вшеманн интересно пишет о дневнике Родченкова :) 

wieschemann.eu/wp-content/uploads/2018/02/Open-letter-to-Olympians.pdf

Страница 7: 

2. Dr Rodchenkov's diaries:

"В целях подтверждения своих предполагаемых воспоминаний иутверждений, д-р Родченков часто ссылается на свои дневники, которые частично включают в себя записи, датированные незадолго до и во время Сочинских Игр, и которые были опубликованы в выпуске New York Times. В дневниках он ежедневно отмечал время, в которое он просыпалсяся утром и когда ложился спать по ночам, обычно между 11 вечера и полночью. По этим записям становится очевидно, что он не менял свой ежедневный московский ритм после его прибытия в Сочи. Хотя, по устным показаниям профессору Макларену, он якобы никогда не ложился спать до 4 утра из-за своих предполагаемых усилий в ночных подменах проб. Согласно дневнику, лишь с небольшим исключением, можно считать, что он по ночам чаще всего ложился спать близко к полуночи, самое позднее. На суде он очень легко объясняет, что записи о времени отхода ко сну были не верными. Среди прочего, его история о ночной замене проб - правда. Но если какие-то записи в его дневниках являются ложными, а какие-то истинными, то как можно отличить , что ложь в его дневниках/показаниях, а что истина? И почему он врёт собственному дневнику? "

По-моему , No comment 😂
+11
-3
+8
Объясните мне, я что-то не до конца понимаю. Вот если доклад правда, то его надо признать. А если его не признают, значит это неправда и на него можно в суд подать за клевету? Разве не так?
Не так. В суд на авторов доклада за клевету подать нельзя.

Подать можно только на Родченкова, что сделали недавно три биатлонистки.
+8
-1
+7
Что с намерением МОК подать апелляцию на решение КАС в отношении 28 оправданных россиян? Уже почти конец марта, сроки подачи истекли или нет, интересно.
+8
-1
+7
Ответ заблокированному пользователю
На этом же полноценном процессе 11 наших признали виновными, как с этим быть?
Вы чего цепляетесь? Кто вам разрешил ставить под сомнение, сравнивать и анализировать подаваемую официальную информацию? Белоленточник что-ли?
+8
-2
+6
Объясните мне, я что-то не до конца понимаю. Вот если доклад правда, то его надо признать. А если его не признают, значит это неправда и на него можно в суд подать за клевету? Разве не так?
да вы шутите ,батенька,этак вы договоритесь до того ,что и Мутко надо уволить...бггг...
+4
0
+4
Объясните мне, я что-то не до конца понимаю. Вот если доклад правда, то его надо признать. А если его не признают, значит это неправда и на него можно в суд подать за клевету? Разве не так?
Не совсем. Тут немного другая ситуация, как и в случае с домогательствами. Это мы должны доказать, что доклад неправда, а не они то, что он правда. А мы не можем, ибо нечем. Поэтому пока мы не докажем, что там ложь, мы не можем подавать в суд за клевету, ибо не доказано, что это клевета.
+4
0
+4
Ответ Bosniec
Но никакой работы по выходу из этой ситуации конечно же не ведется. Признавать доклад Макларена мы не хотим, но и доказывать, что он основан на бреде - тоже. Вот и делайте выводы...
Откуда вы знаете, что работа не ведётся? По вашему Колобков должен бегать с транспарантами? Как правило судебные дела не афишируются
+11
-7
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости