Четыре года изоляции: как российский спорт прошел путь от тотального бана до новых надежд
Февраль 2026 года. Зимняя Олимпиада в Милане и Кортина-д’Ампеццо принимает спортсменов со всего мира. Среди участников 13 россиян (и 5 братьев-белорусов). Они выходят на старт без флага, без гимна, в статусе «индивидуальных нейтральных атлетов». Но еще четыре года назад казалось, что российского спорта на международной арене не будет вообще. Путь от тотального отстранения весной 2022 года до нынешней ситуации – сложный, полный юридических баталий, политического давления и неожиданных прорывов. Мы пробуем дать хронику и анализ того, как менялось положение российских атлетов, почему Паралимпийский комитет смог вернуть флаг, в чем заключается системная предвзятость международных институтов и есть ли у России шанс на полноценное возвращение.
Часть 1. Юридический фундамент отстранения
Чтобы понять текущее положение дел, необходимо разобраться в юридическом механизме, запустившем санкции. Вопреки распространенному мнению, Международный олимпийский комитет отстранил Олимпийский комитет России не за начало военных действий. Формальный повод был иным и наступил значительно позже.
Ключевым событием стало решение руководства ОКР от 5 октября 2023 года. В этот день было объявлено о включении в состав организации региональных спортивных советов с территорий, которые Россия считает своими новыми регионами: ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. МОК этот шаг расценил как нарушение Олимпийской хартии, а именно принципа территориальной целостности национальных олимпийских комитетов. Согласно Правилу 28 и 30 Хартии, юрисдикция НОК должна совпадать с границами признанного международным сообществом государства. Поскольку территории остаются в повестке ООН как часть Украины, их включение в состав ОКР было расценено как посягательство на суверенитет Национального олимпийского комитета Украины.
Реакция последовала незамедлительно. Уже 12 октября 2023 года Исполком МОК, действуя в рамках своих прямых полномочий (Правило 59), приостановил членство ОКР «до дальнейшего уведомления». Мы подчеркнем: это была временная санкция, а не окончательное лишение признания, что находится в компетенции Сессии МОК. ОКР попытался оспорить это решение в Спортивном арбитражном суде, но 23 февраля 2024 года CAS полностью подтвердил законность действий МОК, признав санкцию соразмерной нарушению.
Однако ОКР не стал мириться с положением «изгоя». В декабре 2024 года ОКР приняла новый устав, из которого были исключены упоминания о региональных советах ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Председатель ОКР Михаил Дегтярев заявил, что теперь у МОК «нет даже формальных причин для бана». Однако, несмотря на устранение юридического крючка, МОК хранит молчание, давая понять, что вопрос лежит уже не в правовой, а в политической плоскости. Ожидается, что Исполком может вернуться к рассмотрению статуса ОКР весной-летом 2026 года, но гарантий никто не дает.
Отстранив российский комитет, МОК сразу же заявил о ключевом принципе: «не наказывать атлетов за действия правительств». Президент МОК Томас Бах неоднократно подчеркивал, что спортсмены, которые лично не причастны к нарушениям, «не должны страдать из-за решений руководства своих стран». Так родилась уникальная юридическая конструкция: национальный комитет отстранен, но его спортсмены могут выступать в статусе индивидуальных нейтральных атлетов!
Созданный механизм AIN был (и есть) беспрецедентным: спортсмены проходили двойной фильтр – сначала через международную федерацию, а затем через специальную комиссию МОК, которая проверяла их на предмет связей с вооруженными силами и публичной поддержки военных действий. Победы таких атлетов не отражались в медальном зачете, а в случае золота поднимался олимпийский флаг и игрался нейтральный гимн. Так был создан механизм, позволивший вернуть россиян на международную арену, но в жестко ограниченном формате.
Часть 2. Хронология возвращения: от тотального бана до первых флагов
Путь от марта 2022 года к февралю 2026 года – это история постепенного, но неуклонного смягчения санкций. Сразу после начала событий на Украине МОК выпустил рекомендацию международным федерациям не допускать россиян. Рекомендация была воспринята как приказ: футбол, хоккей, биатлон, легкая атлетика и десятки других видов закрыли двери. Особенно драматичной была ситуация с паралимпийцами, которых отстранили от Игр в Пекине буквально за несколько дней до старта в марте 2022 года, лишив уже прибывших атлетов возможности выступить.
Первые исключения появились осенью того же года. Международная ассоциация бокса вопреки общему тренду вернула россиянам право выступать с флагом и гимном. В теннисе, благодаря независимости ATP и WTA, спортсмены сохранили нейтральный статус с самого начала (хотя не стоит забывать – россияне в теннисе сильны). Но перелом наступил в 2023 году. Начиная с марта, одна за другой международные федерации: фехтования, дзюдо, тхэквондо, гимнастики, плавания и другие начали внедрять механизм допуска в нейтральном статусе. К концу года большинство олимпийских федераций по индивидуальным видам спорта открыли двери для россиян.
На этом фоне решение ОКР о включении новых регионов в октябре 2023 года привело к отстранению самого комитета, но, как ни парадоксально, не затронуло спортсменов. МОК подтвердил, что нейтральные атлеты по-прежнему могут участвовать в соревнованиях. Кульминацией этого процесса стали Олимпийские игры в Париже 2024 года, где 15 россиян выступили в нейтральном статусе, а затем Паралимпиада, где 86 российских паралимпийцев завоевали 64 медали, также будучи нейтральными.
В сентябре 2025 года на Генеральной ассамблее Международного паралимпийского комитета (IPC) случилось то, что многие считали невозможным: делегаты 91 голосом против 77 проголосовали за полное восстановление Паралимпийского комитета России в правах. Это означало возвращение флага и гимна на соревнования под эгидой IPC. Решающую роль сыграла поддержка африканских стран, которые консолидировано выступили против западного давления.
Вслед за этим последовали важные решения CAS. Суд обязал Международную федерацию лыжного спорта допустить россиян до квалификации на Олимпиаду-2026, признав тотальный бан дискриминацией. А в декабре 2025 года Олимпийский саммит (детище Томаса Баха, суть которого заключается в выработке консенсуса и стратегических рекомендаций; в него входят руководители крупнейших международных федераций, WADA, IPC и МОК – политбюро) принял эпохальное решение: рекомендовать допуск юниоров к международным стартам с национальными флагами и гимнами. Уже в начале 2026 года World Aquatics и European Aquatics объявили, что российские юниоры в водных видах спорта (включая командное водное поло) будут выступать без каких-либо ограничений и проверок биографии. Аналогичное решение приняла Международная федерация тяжелой атлетики.
Далее обратимся к цифрам, которыми умело бравируют наши спортивные чиновники. Если они верны, то цифры наглядно демонстрируют необратимость процесса. По данным главы ОКР, к началу 2026 года уже 67 международных федераций допускают россиян в том или ином статусе (по данным Спортпровода, таких федераций было около 40). Более 4200 атлетов получили разрешение на участие в международных стартах. В 2025 году на 40 чемпионатах мира и Европы российские спортсмены завоевали 112 медалей – почти в полтора раза больше, чем годом ранее. На 2026 год запланировано 106 ЧМ и ЧЕ, и участие россиян предполагается минимум в 60 из них. Санкционная блокада тает, словно снежный ком в марте (медленно, но верно).
Однако именно командные виды спорта остаются «последним бастионом» изоляции, и на это есть веская причина. Участие в командных соревнованиях – это наиболее яркое выражение национального статуса и символики. Даже если команда выступает как группа игроков-нейтралов, восприятие публики и соперников будет принципиально иным: команду невозможно полностью отделить от компонентов национального имиджа, от флагов поддержки на трибунах (не даром хоккей с шайбой воспринимается и у нас, и за рубежом как национальный вид спорта). Появление национальной сборной на мировой арене сигнализирует о возвращении страны на международную сцену в гораздо более заметной форме, чем выступление одиночного, пусть и очень талантливого, спортсмена. В результате для командных дисциплин действует принцип «все или ничего» – до тех пор, пока предмет разногласий не будет решен более устойчиво, допуск команд остается маловероятным. Единственное исключение пока что – водное поло, где нейтральный статус для команд был введен с 1 января 2026 года. Так к февралю 2026 года российский спорт оказался в трех параллельных реальностях: юниоры возвращаются под флагом, взрослые выступают в нейтральном статусе, а большинство командных видов остаются под жесткими санкциями.
Часть 3. Прорыв сильных и системные двойные стандарты
Восстановление Паралимпийского комитета России – это, пожалуй, самый важный прецедент для всего российского спорта. Путь паралимпийцев был особенно тернист: от жестокого отстранения в Пекине-2022 (официально – из-за «опасений драк в олимпийской деревне» между россиянами и украинцами) до двухлетней приостановки членства в 2023 году. Однако 27 сентября 2025 года в Сеуле произошло историческое голосование. Сначала делегаты отвергли идею полной приостановки России, а затем 91 голосом проголосовали против сохранения даже частичных санкций.
Почему это стало возможным? Ответ прост и показателен: в IPC решения принимаются по принципу «одна страна – один голос». Африканский блок, насчитывающий десятки голосов, традиционно поддерживает Россию. Как позже объяснил глава ПКР Павел Рожков, именно поддержка африканских стран, их консолидированная позиция позволила перевесить голоса западных оппонентов. Именно коллегиальность сыграла российским паралимпийцам на руку. В МОК ситуация принципиально иная: олимпийским чиновникам удалось юридически прикрыться Хартией, которая позволила решить вопрос по отстранению ОКР камерно, на заседании Исполкома, без проведения широкой Сессии МОК, где ситуация с поддержкой Африки могла бы повториться. Это блестяще иллюстрирует разницу в подходах: там, где решения принимаются большинством, у России есть шанс; там, где правит бюрократия и спонсоры (о них чуть позже), этот шанс стремится к нулю.
Однако восстановление ПКР обнажило и другую проблему – ограниченность этого успеха. Несмотря на возвращение флага на соревнования под эгидой IPC, на зимнюю Паралимпиаду-2026 в Милане российские спортсмены попали в минимальном количестве. FIS, IBU и World Curling, управляющие лыжными гонками, биатлоном и керлингом, проигнорировали решение IPC и не дали россиянам возможности квалифицироваться. В итоге Россия получила лишь шесть квот, но зато эти спортсмены выступят под национальным флагом.
Эта избирательность подводит нас к теме двойных стандартов. Наиболее ярко она проявилась в январе 2026 года, когда США провели очень спорную военную операцию в Венесуэле, захватив президента Мадуро. На фоне призывов отстранить американцев от Олимпиады по аналогии с Россией МОК ответил отказом. Аргументация была выстроена следующим образом: ОКР наказан за нарушение Хартии, а Олимпийский комитет США ничего не нарушал. В МОК заявили, что не могут вмешиваться в политические конфликты, так как это вне их компетенции. Критики тут же указали на противоречие: в случае с Россией МОК счел себя компетентным, а в случае с США – нет.
Историческая практика лишь подтверждает этот тезис. США вели войну во Вьетнаме, вторгались в Ирак, бомбили Югославию, десятилетиями находились в Афганистане. Ни разу за это время не поднимался вопрос об отстранении американских спортсменов. Та же логика работает и в отношении Израиля. Несмотря на операцию в Газе и многочисленные жертвы среди мирного населения, МОК не только не ввел санкции, но и наказал Индонезию за отказ выдать визы израильтянам на молодежный турнир.
В этой связи невозможно не вспомнить пророческую фразу директора по коммуникациям МОК Марка Адамса, сказанную им еще в 2023 году. Отвечая на вопрос о двойных стандартах, он заметил: «Если бы мы протестовали против всех войн, сегодня в Играх участвовали бы только пять национальных олимпийских комитетов, а в летних Играх – еще меньше». Это заявление удивительно точно описывает реальность: МОК никогда не был и не будет трибуной для осуждения военных действий. Санкции – это всегда политический инструмент, а не праведный моральный императив.
Объяснить такую избирательность жесткой экономической реальностью, just business, – как гласит эстонская народная мудрость. Американские корпорации (Coca-Cola, Visa, Nike) являются главными спонсорами олимпийского движения. Их деньги формируют бюджет МОК. Кроме того, механизм «вторичных санкций» США позволяет Вашингтону наказывать любую компанию в мире за сотрудничество с подсанкционными странами. Международные федерации, зависимые от американского рынка и финансовой системы, просто не могут позволить себе игнорировать позицию Белого дома. Это и создает ситуацию, при которой формальные правила Олимпийской хартии работают только против тех, у кого нет за спиной мощного экономического «зонтика».
Часть 4. Капитал без влияния
Вы могли часто можно слышать мнение, что Россия была глубоко интегрирована в мировой спорт благодаря многомиллиардным инвестициям. Это правда, увы, лишь отчасти. Российский капитал действительно присутствовал широко и весомо, но его структура качественно отличалась от западной. Это различие и предопределило легкость, с которой Россию отстранили.
Российские компании активно спонсировали крупнейшие турниры. Например, «Газпром» был многолетним партнером Лиги чемпионов УЕФА. Банк ВТБ одним из первых среди российских корпораций заключил спонсорский контракт с Международной ассоциацией легкоатлетических федераций. «Роснефть» вложила 180 млн долларов в подготовку Олимпиады в Сочи. Помимо корпоративного спонсорства, частные инвесторы скупали зарубежные клубы. Роман Абрамович превратил «Челси» в европейского гранда, потратив миллиарды. Михаил Прохоров приобрел «Бруклин Нетс» в НБА и провел ребрендинг клуба.
Однако, несмотря на масштаб, эти инвестиции имели принципиально иной характер. Речь идет о программе The Olympic Partner (TOP). Участие в этом пуле гарантирует МОК стабильный доход на десятилетия вперед. Американские корпорации являются системообразующими спонсорами самого МОК именно через программу TOP. Потеря такого партнера, как Visa или Coca-Cola, стала бы для организации фатальной. Российские же инвестиции были привязаны либо к нашей национальной сборной, либо к конкретным зарубежным активам, либо к отдельным турнирам. Это были глубокие, но заменяемые вложения. Когда УЕФА разорвал соглашение с «Газпромом» в 2022 году, на его место быстро нашлись другие претенденты. Лишить же МОК денег Coca-Cola без риска коллапса олимпийского движения невозможно. Это и есть главное различие: одно дело – быть частью финансового фундамента, и совсем другое – быть дорогим, но заменяемым элементом декора. И мы им были.
Уникальным, но исключительным случаем стал контракт компании «BOSCO» Михаила Куснировича на поставку одежды для членов МОК в 2016 году, заключенный на пике допингового скандала. Это была глубокая интеграция, но на уровне обслуживания, а не управления финансами. К тому же тенденция к сворачиванию инвестиций наметилась задолго до 2022 года: к 2019 году Прохоров продал «Нетс», Усманов – долю в «Арсенале», а Абрамович заморозил проекты по развитию «Челси». «Волна богатых русских» уступила место волне азиатских инвесторов. Отсутствие системной финансовой зависимости МОК от России и стало главной причиной, по которой санкции оказались возможны и безболезненны для самих организаторов.
Часть 5. Прогноз на 2026–2028: сценарии возвращения
Во время рабочей встречи представителей Гидрометцентра со Сталиным метеопредсказатели сокрушались, что народ не верит их данным, на что Отец народов рекомендовал прибавлять проценты…Иными словами, В нашем обществе к прогнозам всегда относились скептически. Поэтому Спортпровод просит Вас быть к нам снисходительными.
Исходя из текущей ситуации, можно выделить три основных сценария развития событий на пути к Олимпиаде-2028 в Лос-Анджелесе.
Реалистический сценарий
Вероятность его оцениваем как наиболее высокую, предполагается, что вопрос о восстановлении ОКР будет отложен до 2027 года. Взрослые спортсмены продолжат выступать в нейтральном статусе, но круг видов спорта будет расширяться. Фигурное катание и коньки могут вернуться уже в сезоне 2026/27, а лыжные виды – к чемпионату мира-2027 в Фалуне.
Командные виды, за исключением уже открывшегося водного поло, останутся закрытыми. При этом ключевую роль сыграет успешная интеграция юниоров: когда сегодняшние 16-летние чемпионы перейдут во взрослый спорт, федерациям будет сложно объяснять, почему вчера они выступали с флагом, а сегодня должны его прятать. В этом случае Олимпиада-2028 пройдет для россиян в компромиссном нейтральном формате, но с возможным расширением прав.
Оптимистический сценарий
вероятность этого сценария ниже. Исполком МОК весной-летом 2026 года все же снимет санкции с ОКР. Формальные причины для этого устранены. Однако для этого необходимо не только политическое решение МОК, но и консолидированная поддержка стран Глобального Юга, по образцу той, что сработала при восстановлении ПКР. Если это произойдет, к 2028 году российские спортсмены смогут выйти на старт под национальным флагом.
Пессимистический сценарий
Он же связан с возможным усилением геополитической напряженности. Если западные страны усилят давление, а новые кризисы заблокируют процесс возвращения, ОКР может остаться под санкциями на неопределенный срок.
В этом случае фокус российского спорта сместится на Игры БРИКС и Игры дружбы, что может привести к формированию параллельной спортивной экосистемы и окончательному разрыву с западными структурами. Хотя насколько это плохо? Мы ни раз писали, что у нашего спорта есть весь набор инструментов и умений, которые могли бы помочь стать самостийным центром спортивного притяжения.
Как бы это не звучало пафосно, как бы мы все с ухмылкой не вспоминали об отечественном спортивном чиновнике, российский спорт прошел проверку на прочность и доказал, что его невозможно отменить приказом из политических кабинетов. Теперь все зависит от того, сможет ли международное олимпийское движение оставаться верным своему главному принципу – объединять атлетов, а не разделять их по национальному признаку. Ответ на этот вопрос мы узнаем уже в ближайшие два года.
