36

Сергей Кущенко: «Натурализация – не наш путь»

Начальник ЦСКА Сергей Кущенко считает, что для более успешного выступления на олимпийском турнире в Пекине сборной России не хватило ключевых игроков, но натурализацией иностранцев – это не путь для российского баскетбола.

«В Пекине, на мой взгляд, нам не хватило ключевых игроков для турнира такого уровня. Травма Саврасенко и проблемы Хряпы в разгар подготовки выбили двух из четырех исполнителей, на которых держалась игра российской сборной. Остались Холден и Кириленко, но в таких условиях модель Дэвида Блатта уже не могла быть эффективной. Фундамент стал плавающим. Холден остался самим собой, высокий функциональный уровень и умение держать себя в форме у него в крови. Кириленко играл много и решений на площадке ему приходилось принимать тоже много. Потому что не было рядом тех, кто мог бы ему помочь. Скамейка также сыграла очень слабо, хотя ее роль весьма велика. Где-то не повезло, не хватило напора.

Желание у сборной было. Но ментально и физически мы приготовились к уровню чемпионата Европы. А надо было выше. С другой стороны, три-четыре года назад у нас и европейским уровнем не пахло. Так что мужскую команду, считаю, мы подняли очень прилично.

В других страна нет никаких лимитов на легионеров. Лимитом мы лишим российских игроков мотивации. Представьте, парень начал добиваться первых успехов. Но уже знает, что точно получит хороший контракт. Потому что он россиянин. Это развращает. Мы говорили с президентом федерации Сергеем Черновым, исполкомом – больше не будем никому давать гражданство, натурализовывать иностранцев. Хватит. Этот путь помог нам у мужчин, надеемся, поможет у женщин, но... Он не наш», – передает слова Кущенко «Спорт-Экспресс».

36 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Совсем берегов не видит. «Мы говорили с президентом федерации Сергеем Черновым, исполкомом – больше не будем никому давать гражданство, натурализовывать иностранцев». Кто мы? И потом - есть федеральный закон «О гражданстве РФ», в котором четко определена сфера компетенции органов, принимающих решения о предоставлении гражданства по прописанном в этом законе основаниям. Так вот, ни Кущенко, ни Чернов в перечне органов не значатся. Президент РФ, ФМС значатся, а поименованные господа - нет.
Господа, я дико извиняюсь, если кого обижу, но вы тут, по-моему, немного того... **бнулись!!!

Если вдруг кто забыл, так я напомню, что Россия выиграла Евробаскет. При этом поочерёдно обыграв все (ВСЕ, МАТЬ ВАШУ!!!) сильнейшие сборные Европы. Что ещё нужно сделать, чтобы вы начали на баскет ходить?!?

Вон ногамячисты выиграли один-единственный матч у более-менее сильной европейской сборной, вышли в полуфинал и по умолчанию, без борьбы получили бронзу. Правда, при этом Испании влетели с общим счетом 7-1, так все прямо кипятком испражнялись!

А здесь вам европейского чемпионства мало!
Вы, извините, или совсем охренели, или зажрались!
KirsLynn
Я вас разочарую - успехи сборной НИКАК не лияют на посещаемость чемпионата. Что в футболе, что в хоккее, что в баскетболе. Да везде. НИКАК. Ну или настолько мизерно, что это укладывается в обычное колебание цифр.
Фима, ну насчёт футбола или того же хоккея я не был бы столь уверен. НИКАК - слишком круто. Я бы ещё принял «МАЛО», но не никак.

Если это не влияет, то я не понимаю, чего тогда ныть о том, что люди не ходят. Я так полагаю, что для того, чтобы они начали ходить, надо проституток в качестве бонуса к каждому месту посадочному предоставлять?
KirsLynn, на стадион люди поболеть в основном ходют. Просто так футбол с хоккеем можно и по телеку посмотреть (пока что бесплатно). Вот по телеку может и стали больше смотреть, а ходить.. Ну может не НИКАК, но даже на МАЛО не тянет. Я думаю что стоит остановиться на ОЧЕНЬ МАЛО.
Я честно скажу, я не знаю, что нужно, чтобы люди начали ходить. Очень много факторов - какой зал, где находится, популярность вида спорта, интрига матча (серии, сезона), качество игры (с обеих сторон), сопутствующие услуги (типа как в Америке - пришли с семьей в выходные, весь день потусили - а потом и на матч можно сходить), платежеспособность рядового болельщика и еще много всего. Очень многого в нашем баскетболе нет. Самое главное - он совершенно непопулярен в массах. Именно как спорт высших достижений. То есть поиграть многие любят, но вот смотреть, и тем более наш чемпионат - не будут. Просто неинтересно. Уж про ходить и говорить не приходится.
Кстати, насчет ходить и успехов сборной. У меня знакомые интересовались малость баскетом когда то во времена Ереминского Цска. Чемпионат Европы их интерес как раз вернул, даже стали смотреть матчи ЦСКА по телеку, чего очень давно не было.
Но там героев Евробаскета им увидеть практически не удалось.
Разочаровались.
А если и удалось увидеть кого то вроде Хряпы, то в убогой роли и интерес весь вышел.
А если бы играли эти герои там хорошо, глядишь может и на матчи стали бы ходить.
Так что неверно: результаты ЧЕ влияют на интерес к виду спорта.
следуя тенденциям современной науки партия ставит нам новые все более невыполнимые задачи... старые лозунги как и все старое отмерло.. наши новые призывы идут вместе с нами «Трансплантация - наш путь!». «Каждой баскетбольной семье по клону к 2020 году!!!» ... ура товарищи
Игра без интриги никому не нужна, так что в первую очередь нужно вернуть чемпионату интригу, а сопутствующие услуги конечно важны, но не настолько. Хотя конечно если заломить немерянные цены на билеты или начинать матчи в 6 часов вечера, то можно и интригующий чемпионат испоганить.
fakir
Да, влияют на интерес. Безусловно, и спорить с этим было бы очень глупо с моей стороны. Но я с этим и не спорил. Я сказал, что они очень мало влияют на посещаемость. Потому что люди просто так вдруг ХОДИТЬ на матчи не начнут. Они сначала по телеку посмотрят, стоит или нет (как ваши знакомые). А наш чемпионат всякий интерес, родившийся после просмотра ЧЕ, убивает.
натурализация гомосятины - не наш путь! Зачем такое нелепое название?
Рекомендуем
Главные новости
Рекомендуем