Вице-президент WADA: «Меня разочаровали российские легкоатлетки»
Глава медицинской комиссии МОК Арне Люнгквист, который также является вице-президентом Всемирного антидопингового агентства (WADA), признался, что сильно разочарован обвинением в сторону российских легкоатлеток.
«Разочарован фактом, что ведущих российских легкоатлеток, которые должны были в Пекине претендовать на высокие места, подозревают в подмене допинг-проб. В данном случае речь идет о систематическом употреблении допинга. По новым правилам за это назначается четырехлетняя дисквалификация. Меня расстраивает, что планомерный обман продолжается до сих пор», сказал Люнгквист.
Помимо семи российских легкоатлеток, пять из которых должны были выступить на Играх, из состава олимпийской сборной был отчислен велогонщик Владимир Гусев. Бывшая команда Гусева «Астана» зафиксировала у спортсмена превышение медицинских норм. Вчера стало известно, что трех российских ходоков обвиняют в употреблении препарата эритропоэтина, но они не входили в состав команды, сообщает The Telegraph.
Общекомандая статистика ненужная вещь... Напоминает: «мы не выиграли? - а мы и не хотели особенно». Хотя если уж МОК долго не признававший этот зачет, теперь вовсю публикует такие данные...
Насчет Монтгомери. Наверное, правда глюк. Подумаешь эстафета 4 по 100 - никчемная, ненужная дисциплина.
В чем изваляли Джонс... Не знаю чем в нее тыкать будут, но не был бы выгоден скандал самим американцам (отдельным), они его в таких масштабах не допустили бы (вот такая слепая убежденность). И опять-таки ей дали финишировать первой (а главное стартовать) и постоять на пьедестале. А значит в теории у нее был шанс повлиять на ситуацию после соревнований, с медалью на шее, а не как в случае с условно взятыми россиянками с их потенциалом и результатами по ходу сезона.
Согласен в ОДНОМ: надели медаль - извините, пересматривать итоги поздно.
И, наконец, вопрос сравнения в американскими гимнастами. Понятно же, что это дело оценки собственных сил чиновниками. Кто мешал российским товарищам из ВаФЛи не отстранять спортсменок. Допустим, ИААФ оспорила бы решение (наверняка), но и на это нужно время, и теоретически вопросы бы решались с нашей стороны уже после Игр с наличием медалей (пусть немногих, но теперь шансов в этих видах стало намного меньше).
вот то что Вы мне показываете, это называется источник? Это называется информационный ПиАр, такой же, как и заявление дзюдоиста Носова о том, что пробу можно подменить за 300 долларов. Федерация Международная Гимнастики РЕШИЛА что гимнастов не стоит дисквалифицировать и вынесла им предупреждение. ВСЕ. Вопрос закрыт. Все остальное, что Вы читали - полная чушь.
Едем дальше. Подмена проб карается 2 летней дисквалификацией или пожизненной, избегание анализа карается 2 летней дисквалификацией или пожизненной. И не нужно ничего доказывать, принимал спортсмен допинг или не принимал. На все это есть соотвествующие пункты законов. Они приведены в официальном заявлении-
и Вам как человеку с юридическим образованием. будет легко разобраться во всех законах ИААФ, там параграфы приведены:
http://www.iaaf.org/news/kind=101/newsid=46389.html
Правила. см. http://www.iaaf.org/antidoping/rules/iaaf/index.html
открыть файл competion rules.см. стр 39-40.
а также см. стр.51 и 58. Это о санкциях.
Теперь об американских гимнастах. Точнее, о стрелке, олимпийском чемпионе Сергее Олифиренко. Его отстранили за применение дексаметазона. Это глазные капли, в аптеке без рецепта продаются. (Сам их применял, когда глаз воспалился). Показания к применению у Олифиренко были, но в карту применение не внесли. Теперь международная федерация требует двухлетней дисквалификации. И почему-то мне кажется, что его дисквалифицируют.
Чем этот случай отличается от американского? Тем, что Морган Хам на игры едет, а Олифиренко едет домой. И только. Если это не пример двойных стандартов, то я уже вообще ничего не понимаю.
Ps na shet istochnika soglasen, da tolko Vy ne predostavili mne vozmoznosti vzglyanut na drugoy «nadezhny» istochnik)) Hotya etot zhe istochnik vpolne adekvatno i ne predvzyato osveshaet situaciyu s nashimi sportsmenami.
о проблемах с пробами федерация и спортсменки знали с конца июня. Обвинения по пунктам, которые вы видели отнюдь не равнозначны обвинениям по поводу лекарства. Я ничего не утверждаю насчет случая с гимнастами- я только вижу что ИХ гимнастическая федерация оказалась вменяемой. Попадись они на фуросемиде- категорически запрещенном -дисквал был бы без вариантов. Тут было двойное толкование.
Федерация предупредила спортсменов и пошла на встречу. Правила трактуются в пределах того, как их можно трактовать. Запрещенное вещество с иногда разрещенным применением в мед.целях-это одно, подмена проб- совсем другое, категорически запрещенные препараты- третье.
Главное, заговора не искать. Есть в спорте политика, есть, была и будет- но чаще всего виноватые сидят в жырных креслах и просто ура патриоты.
Yury1
этот вопрос задайте федерации стрелкового спорта. Возможно, в уставе стрелковой федерации этот дексаметазон категорически запрещен. Я не в курсе почему международная стрелковая федерация решила жестко наехать на Олиференко. нужно читать материалы и законы федерации-в чем суть претензий.
Про подмену пробы- вы не понимаете, что пишите. Кто Вам сказал, что ВАДА вообще ездила за пробами в Россию? Это вполне могли бы быть люди из ИААФ (ВФЛА), российского антидопинговых структур- работающих по заданию- проверке от ИААФ, которые, взяв пробы, выслали их в ИААФ, а уже оттуда- в лаборатории ВАДА для непосредственно анализа. Если окажется, что действительно офицеры ВАДА замешаны- России на руку это, но не спасет ни разу.
И именно потому, что никто, кроме российской стороны не замешан и не попался, ИААФ раскручивает это дело,увы. Это имхо.
Но через два дня эта тема отойдет на второй план. Придет тема судейства - в гимнастике, боксе, борьбе и т.д. И здесь-то будет самое интересное. Афины поразили беспринципностью и безграмотностью судейства. Думаю, Пекин приведет всех в шок.
да верьте кому хотите, мне то что?
Вы видимо ленивы очень, даже поисковиками не хотите пользоваться по делу гимнастов. А я вообще не доверяю русскоязычным источникам по теме допинга после этого скандала. Вы хотели источников по л/а и законам - я Вам привел, изучайте.
А что пишет дзюдоист Носов, как подано дело гимнастов- ну, делайте вид, что не понимаете, почему вся эта ахинея попадает и тиражируется новостными сайтами. Ахинея, направленная увести читателей от сути российской проблемы.
см. сюда. Вот как было дело с гимнастами:
http://www.fig-gymnastics.com/index2.jsp?menu=GENERAL
официальное заявление
понимаете, в легкой атлетике, в таких вот делах, если попались, не нужно думать, что кто то пойдет навстречу России например.
Америка своих кумиров развенчала- тотально причем, греки- вспомните игры 04, какой позор был с кентерисом, румынов прибили, болгар прибили.. то бишь все это элементы войны. Вы спрашиваете, почему так долго ждали? ну так ВАДА вам в Суде скажет, что исследовалосьв рамках расследования несколько тысяч анонимных проб, что заняло много времени. ИААФ скажет что поскольку тщательное расследование закончилось закончилось сейчас, то и инфа была передана в ВФЛА в июне.ВФЛА не приняло никаких действий и не информировало о результатах расследования- и мы мол отреагировали перед ОИ чтобы медали не забирать потом, как у Джонс. Попробуй подкопайся к такой логичной позиции. Я к тому, что не надо чиновникам *блом щелкать, типа пронесет, когда такое дело клеят, и спортсменам тоже не надо. Волчьи законы. Ошибся- загрызут.
По уму, нужно было бы с июня с адвокатами работать, иски составлять, если есть хоть какой то шанс на выигрыш. Или самим дисквальнуть всех топовых спортсменок, а руководство все под зад ногой и уволить.
Да вы уважаемый, сами не понимаете, пишете. Или что читаете. Приведенная «гимнастическая» ссылка говорит о том, что комиссия ФИЖ решила не подавать аппеляцию на решение УСАДА, но решение ограничиться предупреждением изначально принимали именно АМЕРИКАНЦЫ.