Алла Шеховцова: «Мы недооценили коварность новой системы оценок в танцах на льду»
Член Комитета по спортивным танцам на льду Международного cоюза конькобежцев (ISU) Алла Шеховцова назвала новую систему оценок одной из главных причин, почему российским фигуристам не удается занимать высшие позиции.
«К сожалению, наша российская гегемония в танцах на льду была настолько велика и продолжительна, что «остальной» мир стал довольно активно искать способ эту гегемонию разрушить. Путь был найден простой: а именно – другая и совершенно непривычная для нас система оценки того, что происходит на льду. Когда мы говорим о достоинствах и недостатках новой системы судейства, не стоит забывать, что эта система создавалась канадцами.
- А как же все разговоры о том, что аналогичную систему первым придумал Станислав Жук?
– Станислав Алексеевич действительно придумал в свое время похожую систему. Но так получилось, что в жизнь ее внедряли канадцы. И делали это исходя прежде всего из своих преимуществ и своих возможностей.
Мы же со своей стороны недооценили коварность системы. В ней действительно появилось много новых позиций, причем основной акцент был сделан не на артистизм, а на техническое мастерство. А ведь мы были законодателями мод прежде всего в том, что касалось артистического исполнения: тех же балетмейстеров и постановщиков для фигурного катания очень серьезно готовил ГИТИС.
На чем основана новая система? Прежде всего – на безупречном владении коньком. Допустим, в окрестностях Чикаго есть 35 катков, где занимаются фигуристы. Это колоссальный ресурс. А в Одинцове, когда десять лет назад мы создавали там школу, не было ни традиций фигурного катания, ни публики, способной воспринимать наш вид спорта как зрелище, ни родителей, готовых вести своих детей на каток, и так далее.
У нас достаточно много молодых тренеров. Но давайте порассуждаем: что нужно такому тренеру, чтобы добиться результата? Я бы в этом отношении сравнила спорт с архитектурой: если перед архитектором стоит задача построить невероятной красоты замок и потрясти своим творением мир, то нужна очень серьезная, хорошо проработанная идея, над реализацией которой работает большой коллектив профессионалов.
То же самое в фигурном катании. Время кустарей-одиночек давно прошло. Для того чтобы добиться серьезных результатов, нужны отдельные тренеры по акробатике, по танцу, по физической и специальной подготовке, по сценическому мастерству, хореографии. Причем в этом «концерне» не должно быть ни одного слабого звена», – рассказала Шеховцова в интервью «Спорт-Экспрессу».


Вот если будет работа с Крыловой, это было бы хорошо.
А вот проект Хохлова-Андреев был очень даже не плох.В Сочи они бы могли взять бронзу.
Сегодня для Яны появился неплохой вариант с партнером -Максим Завозин ей подойдет,надо только скорее решаться - времени до Сочей совсем мало...
Вот и наблюдаешь сюр вроде как литовцы в Москве выигрывают произвольную у Р/Т, получают 4-ие уровни на Европе, а потом на мире вдруг у судей наступает на счет литовцев прозрение и они на 18-ом месте.
Наши как раз делали упор именно на технику с парой Б/С, но не получилось.
Артистизм был у Яны Хохловой, но её как то странно пристроили к сыну Зуевой, а теперь поезд ушел.
Кстати, что это за организация, если у нее на сайте невозможно найти ни увстав, ни список руководителей, и вообще ничего о деятельности?