17

Владимир Преображенский: «Не совсем корректно называть методику Франке допингом»

Руководитель Центра физической реабилитации Владимир Преображенский прокомментировал деятельность немецкого доктора Андреаса Франке, проходящему по допинговому делу об обогащении крови известных спортсменов при помощи ультрафиолетового излучения.

«Ультрафиолетовое облучение направлено на улучшение функций крови. Улучшается переносимость нагрузок. Методика способствует лечению инфекций и оказывает антиоксидантное воздействие. Считается, что таким образом можно воздействовать на иммунитет.

Говорить, что это настоящий допинг, с моей точки зрения, не совсем корректно. С другой стороны, WADA запрещает, значит этого делать нельзя. А почему доктор это делал – пусть останется на его совести», – приводит слова Преображенского Infox.

18 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
ну так и надо исходить от истоков понятия «допинг», если мне не изменяет память возникло от слова «dope» - употреблять, в дальнейшем закрепилось значение какого то запрещённого в спорте лекарственного препарата.
затем к этому понятию проросли манипуляции с кровью(подливания своей крови).
и никто не жужжал по этому поводу, т.к. было понятно, что это то же подпадает под понятие спортивного мошенничества - физиологического воздействие на свой организмом, для достижения результата.
вот теперь ещё и облучение крови, чем оно лучше или хуже стародавних переливаний своей крови.
или введение ограничений по значениям гемоглобина, облекается в заботу о здоровье спортсмена.
было бы это в лиллехамере и ди чента и бельмондо там ни одной гонки не пробежали бы. :о)
на мой взгляд, определение допинга - это собирательное понятие любого запрещённого воздействия на свой организм.
ну вот опять,в биатлонном разделе то что эта новость делает?любят всё таки срач на спортс.ру
Ответ ngel
ну вот опять,в биатлонном разделе то что эта новость делает?любят всё таки срач на спортс.ру
А то! Без срача не было бы спортс. ру.
Вообще не корректо называть методикой шарлантанство или шаманство; ибо трудно давать определение манипуляциям с кровью подопытных кроликов, именуемых спортсменами!НИКАКОГО практического смысла то есть эффекта от манипуляций на крови не было и быть не может!А то может предложить эти алхимикам от спортивной медицины и биохими следующий метод для бегунов лыжников конькобежцев; вливать им кровь от лошади, которую предварительно облучить в солярии и ведь все равно побегут и допингом не будет считаться!
Ответ rectus
Вообще не корректо называть методикой шарлантанство или шаманство; ибо трудно давать определение манипуляциям с кровью подопытных кроликов, именуемых спортсменами!НИКАКОГО практического смысла то есть эффекта от манипуляций на крови не было и быть не может!А то может предложить эти алхимикам от спортивной медицины и биохими следующий метод для бегунов лыжников конькобежцев; вливать им кровь от лошади, которую предварительно облучить в солярии и ведь все равно побегут и допингом не будет считаться!
«НИКАКОГО практического смысла то есть эффекта от манипуляций на крови не было и быть не может!»
вы это можете подтвердить с позиции серьёзного специалиста в этой области?
я считаю, что если кто то подобное делает, то стало быть улучшение результата есть, иначе не шли бы на такой риск.
Ответ rectus
Вообще не корректо называть методикой шарлантанство или шаманство; ибо трудно давать определение манипуляциям с кровью подопытных кроликов, именуемых спортсменами!НИКАКОГО практического смысла то есть эффекта от манипуляций на крови не было и быть не может!А то может предложить эти алхимикам от спортивной медицины и биохими следующий метод для бегунов лыжников конькобежцев; вливать им кровь от лошади, которую предварительно облучить в солярии и ведь все равно побегут и допингом не будет считаться!
Иммунологи, физиологи и гематологи с Вами не согласились бы.
не совсем корректно называть допинг роисси подготовкой бгг..
Что однако шокирует, так это тот факт, что столь высокопоставленный медик считает, что эта процедура может что-то давать. Увы, это в очередной раз подтверждает, что нормальная медицина в России находится в глубоком загоне.
профессор Преображенский? о_О
Как же уже достали ВАД’овские придурки!!!
Допингом должно считаться (и запрещаться) то, что наносит организму человека урон (типа анаболиков и пр.).
Когда же современные методики способствуют УЛУЧШЕНИЮ состояния организма (повышение выносливости, способности к восстановлению, переносимости нагрузок и пр.) без ущерба каким-либо органам (печень, почки и т.д.) - КАКОЙ это нафиг допинг?!
С ультрафиолетом вообще смешно :) Скоро спортсменам запретят загорать?! :))) И как «астматикам» норвежцам, загар будет доступен неграм (по ним все равно не определишь, загорали ли они) :)))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем