Реклама 18+

Жак Рогге: «Постараемся найти новую формулировку для 45-го правила олимпийской хартии»

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Жак Рогге признался, что организация недовольна решением Спортивного арбитражного суда (CAS) по отмене 45-го правила олимпийской хартии, и сообщил, что МОК будет пытаться ввести похожее правило вновь.

«Конечно, мы немного разочарованы, потому что считаем, что это правило защищало «чистых» атлетов. Это наша философия, у нас нулевая терпимость в борьбе с допингом. Но МОК был одной из организаций, которая создавала CAS, поэтому мы согласимся с этим решением и не будем подавать апелляцию.

Однако мы постараемся найти новую формулировку для похожего правила в поправке для следующего антидопингового кодекса WADA. Это произойдет до ноября 2013 года. Мы ищем возможность для создания подобного правила в новом кодексе», – приводит слова Рогге Reuters.

Напомним, согласно этому правилу, спортсмены, которые нарушили антидопинговый кодекс и получили наказание на срок более чем в полгода, не могли выступать на следующей Олимпиаде.

Читайте новости ‏‏‎ ‎ в любимой соцсети
99 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ начинающий любитель
Посмотрела... Рогге встал у руля МОК в 2001 году на 8 лет. Затем (при желании) срок продляют. Получается до 2017 года. Следовательно Рогге успеет принять свою поправку к Хартии. Теперь вопрос: доживет ли Бес до 2013 года и не смениться ли президент IBU? С уходом одного могут поменяться и приорететы в дисквалилификации. Например, всех больных переведут в разряд параолимпийцев. От греха подальше. Фарма фармой, но когда одному можно (даже если не помогает выигрывать), а другому нельзя, это вызывает негативное отношение и со стороны спортсменов и со стороны болельщиков. Я понимаю, что астматики есть не только в биатлоне и лыжах. Но, в частности на большой воде, их и вылавливают полумертвых из воды. А тут отмотает 20-30-ку и как огурчик! Прыгает, скачет на удивление здоровым! Все таки говоря «А» надо говорить и «Б». Лазейки надо убирать. Не должно быть исключений никому. Хочешь заниматься спортом - бога ради. Но в большом спорте без допинга. В любом виде: разрешенном или не разрешенном. Не можешь - иди в параолимпийцы.
тогда параолимпийская станет основной Олимпиадой )
+4
0
+4
2 года - и так серьёзное наказание, но, если не убеждает, давайте введём за все нарушения пожизненную дисквалификацию или лучше расстрел... Всем же понятно, что наказывают не всех, кто нарушил, а тех, кто не смог скрыть и не находится под особой защитой.
+3
0
+3
А смысл? Отменят и новую формулировку. Так, обозначить свою позицию. Но ее и так все поняли:)
+2
0
+2
Ответ D102
Вообще, уже пора оспаривать утверждение: лекарства противоречат Духу спорта. Лекарство, выписанное врачем пациенту, по определению, не может противоречить Духу спорта.
А как насчет участия больных людей в соревнованиях? Тут мне кажется тоже не все благополучно. Человек говорит: «В результате интенсивных нагрузок у меня появляются проблемы со здоровьем.» Какое может быть решение в этом случае? Я думаю, что первый совет: «Снизь нагрузки!»
+6
-4
+2
Смотрите с 9 минуты - http://www.youtube.com/watch?v=Sfb54_YHZcA#t=9m0s
Хороший сюжет в Назло рекордам про жака рогге)))
+1
0
+1
Ответ Великая Россия
смысл?)) в том, что ее примут к ноябрю 2013 года и времени на отмену не будет, до Сочи
То, что примут в 2013 году, не будет распространятся на нарушения совершенные ранее.
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
Путаю? Вполне возможно. Это вы, «альтернативные» все про всех знаете. Так что полностью признаю свое незнание тык сказать сплетен сексуальных норвежских меньшинств
если путаешь и не знаешь, зачем ник такой взял олицитворяющий сексуальные норвежские меньшинства?
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
не слежу, совершенно без понятия.
Посмотрела...
Рогге встал у руля МОК в 2001 году на 8 лет. Затем (при желании) срок продляют. Получается до 2017 года. Следовательно Рогге успеет принять свою поправку к Хартии.
Теперь вопрос: доживет ли Бес до 2013 года и не смениться ли президент IBU? С уходом одного могут поменяться и приорететы в дисквалилификации. Например, всех больных переведут в разряд параолимпийцев. От греха подальше.
Фарма фармой, но когда одному можно (даже если не помогает выигрывать), а другому нельзя, это вызывает негативное отношение и со стороны спортсменов и со стороны болельщиков.
Я понимаю, что астматики есть не только в биатлоне и лыжах. Но, в частности на большой воде, их и вылавливают полумертвых из воды. А тут отмотает 20-30-ку и как огурчик! Прыгает, скачет на удивление здоровым!
Все таки говоря «А» надо говорить и «Б». Лазейки надо убирать. Не должно быть исключений никому. Хочешь заниматься спортом - бога ради. Но в большом спорте без допинга. В любом виде: разрешенном или не разрешенном. Не можешь - иди в параолимпийцы.
+1
0
+1
надо ж что то говорить
+1
0
+1
по моему мнению на олимпиаде вообще не место тем, кто принимал допинг
у олимпийских игр не только спортивная составляющая, это еще и праздник спорта и дружбы
присутствие на нем даже и отбывших дисквалификацию всегда плохо для спортивного движения
+1
0
+1
Вообще, уже пора оспаривать утверждение: лекарства противоречат Духу спорта.

Лекарство, выписанное врачем пациенту, по определению, не может противоречить Духу спорта.
+1
0
+1
Ответ Findan
Совершенно верное замечание. Есть еще медкомиссия МОК, где сидят профессора медицины и решают вопросы, кому, сколько и дает это преимущество или нет. Опять таки- профессора! медицины!, все жизнь занимающиеся проблемой - а не какая нить интернетная шантрапа, которая воображает, что имеет право на мнение, может ли словивщий приступ спортсмен выступать используя ингалятор или нет ---------------------------------- Приведите мне ссылку на доказательства того, что противоастматические препараты не дают преимущества.На мнения разных специалистов.
Здесь уважаемый господин Чернов сделал хорошую подборку о этом вопросе:

http://www.sports.ru/tribuna/blogs/strangedays/66546.html

на основании 2 статей -
а собственно ссылки- вот они
Asthma and the elite athlete: Summary of the International Olympic Committee’s Consensus Conference, Lausanne, Switzerland, January 22-24, 2008

Kenneth D. Fitch 2-Agonists at the Olympic Games

в этих двух обзорных работах ссылки на десятки исследований по вопросам ингаляторов. И все они - убедительно доказывают что ингаляторы не дают никакого эффекта. А по ссылке на Чернова внятно разжевана сама история вопроса
+1
0
+1
Ответ D102
Логик такая. Сегодня МОК решил пиариться на запретах, а завтра решит пиармтся на разрешениях, к примеру, отменит на ОИ допинг контроль. Вот поэтому МОК о обломали. Допинг только через ВАДА
Наказания ВАДА не назначает. Хотя они и прописаны в Кодексе ВАДА. И ВАДА имеет право на обжалование решений дисциплинарных инстанций.
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
а где можно прочесть о Вашем утверждении? Пруфлинк какой нить, например?
http://www.wardruna.com/
0
0
0
Ответ начинающий любитель
Посмотрела... Рогге встал у руля МОК в 2001 году на 8 лет. Затем (при желании) срок продляют. Получается до 2017 года. Следовательно Рогге успеет принять свою поправку к Хартии. Теперь вопрос: доживет ли Бес до 2013 года и не смениться ли президент IBU? С уходом одного могут поменяться и приорететы в дисквалилификации. Например, всех больных переведут в разряд параолимпийцев. От греха подальше. Фарма фармой, но когда одному можно (даже если не помогает выигрывать), а другому нельзя, это вызывает негативное отношение и со стороны спортсменов и со стороны болельщиков. Я понимаю, что астматики есть не только в биатлоне и лыжах. Но, в частности на большой воде, их и вылавливают полумертвых из воды. А тут отмотает 20-30-ку и как огурчик! Прыгает, скачет на удивление здоровым! Все таки говоря «А» надо говорить и «Б». Лазейки надо убирать. Не должно быть исключений никому. Хочешь заниматься спортом - бога ради. Но в большом спорте без допинга. В любом виде: разрешенном или не разрешенном. Не можешь - иди в параолимпийцы.
Как вы смело. Почти камикадзе.
+4
-4
0
Ответ Findan
а зачем мне давать какое то подтверждение, если в очень давние времена я имел самое прямое отношение к спорту и прекрасно знаю что это такое? --------------------------- А затем, чтобы аргументировать свое мнение. В противном случае это всего лишь ваше частное мнение. Ну а поскольку обвиняете спортсменов в умышленном применение ЭПО и знании об этом Вы, то Вам и доказывать как обвинению.
мне не надо ничего доказывать.Вся Ваша проблема в том, что Вы не хотите видеть в прохвостах- прохвостов, лишь на том основании что они типа наши. Да, они наши, но, тем не менее- это наши прохвосты, понимаю, нелегко расставаться с иллюзиями. А как работает спортивная система- кто что знает, кто что достает, кто кому продает за много зеленых бумажек, кто что принимает и с какой целью- я с того и начал, что посоветовал Вам поговорить с спортсменами, даже не уровня,а около сборной.Если захотят и сильно попросите- расскажут,а может и нет.
0
0
0
Ответ Findan
По поводу Астмы, прочитав все материалы я признаю Вашу правоту.
Слава богу)
0
0
0
Ответ Figaro_13
Примеры - в студию, плиз))
Богомолов - пример ти дисквалификации за эти препараты, т.е. получается ни за что, раз оказалось, что препараты не приносят преимущества и не наносят ущерба здоровью, раз их разрешили.
0
0
0
Ответ Crenk
Я имел в виду именно допинг Такие священные коровы есть и сам Рогге наверняка об этом в курсе
Думаю, да.
0
0
0
Ответ murmur
Wardruna, я знаю как вы строите беседы и чем обычно они заканчиваются, в этом к слову вы схожи с вайлдогом)) По Энен - меня заинтересовала смена вашей точки зрения, она пришлась как относительно недавний пример.
Я не знаю, что Вы там знаете, но я заметил, что Вы как минимум второй раз приписываете мне то, чего я никогда не говорил или не утверждал. В тот первый раз Вы предпочли спрятаться за «типа я за Вами не конспектирую», когда я попросил Вас ссылку на свои слова, ну ладно, случайность, перепутали, подумал я. Но нет, вижу, нифига не случайность. Уныло повторяю, что моя точка зрения по Энен не поменялась, допинг случая Энен не существует и не существовало, к делу Богомолова это вообще отношения не имеет, Ваще заявление относительно смены моей точки зрения есть брехня с большой буквы. Вопрос Зачем Вам это? я уже не задаю.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости