Набоков и Евротуры

Мне вот очень интересно, будет ли Евгений Набоков вызываться тренерами сборной на этапы Евротуров, ведь тогда шансы сборной на победу возрастут в несколько раз, хотя может я и ошибаюсь. А если ещё к Набокову присоединятся Афиногенов и Фролов, тогда шансов станет ещё больше.

Только вот интересно, нужны ли болельщикам победы на столь мелком турнирчике?

Comments

[Б.И.С.]

Ответ Александр Балабанов

ЗАЧЕМ нужен ещё Чемпионат Европы при наличии и так ежегодного Чемпионата мира???

ЧЕ предполагается исключительно как альтернатива Евротуру. вполне приемлемая альтернатива. один перерыв вместо четырех и шесть игр вместо двенадцати.

[Владимир Дехтярёв]

Ответ Б.И.С.

«Только вот интересно, нужны ли болельщикам победы на столь мелком турнирчике?» конечно нет! болельщики всегда мечтают исключительно о поражениях.

Скажите, а многим интересен Евротур в таком формате? Может стоит внести изменения?

[Б.И.С.]

Ответ Владимир Дехтярёв

Скажите, а многим интересен Евротур в таком формате? Может стоит внести изменения?

скорее стоит. но пока он существует в таком формате. и лично я, за других не скажу, хочу там для наших только победы.

[Владимир Дехтярёв]

Ответ Б.И.С.

скорее стоит. но пока он существует в таком формате. и лично я, за других не скажу, хочу там для наших только победы.

Не совсем согласен, мне кажется что может стоит сделать, Чемпионат Европы. Я за гладкий регулярный чемпионат КХЛ, без пауз.

[Б.И.С.]

Ответ Владимир Дехтярёв

Не совсем согласен, мне кажется что может стоит сделать, Чемпионат Европы. Я за гладкий регулярный чемпионат КХЛ, без пауз.

пусть ЧЕ. нормальный вариант. но пока мы имеем то что имеем.

[Александр Балабанов]

Ответ Владимир Дехтярёв

Не совсем согласен, мне кажется что может стоит сделать, Чемпионат Европы. Я за гладкий регулярный чемпионат КХЛ, без пауз.

ЗАЧЕМ нужен ещё Чемпионат Европы при наличии и так ежегодного Чемпионата мира???

[Владимир Дехтярёв]

Ответ Александр Балабанов

ЗАЧЕМ нужен ещё Чемпионат Европы при наличии и так ежегодного Чемпионата мира???

А если раз в два года сделать ЧМ. На мой взгляд пора отказаться от Евротура. Гладкий регулярный чемпионат, а потом плей-оффи с первого раунда и до четырёх побед.

[Б.И.С.]

Ответ Алексей Дербенко

Но в идеале к этому надо стремиться. Разве это хорошо, что большой хоккей у нас зависит от дяди с кошельком? Дяде надоело - хоккея нет. Дядя обанкротился - хоккея нет. Хоккей должен приносить небольшой, но доход. А если 99% команд убыточны - значит, либо интерес к виду спорта поддерживается искусственно (что всегда плохо кончается, «стоящий на цыпочках не может долго стоять» - Лаоцзы), либо руководят им непрофессиональные люди, ворующие либо тратящие деньги неразумно. Я все-таки за коммерческий вариант в этом случае.

я немного не об этом. просто считаю, что спортивная составляющая должна превалировать над коммерческой. иначе не будет никакой разницы от какого дяди с кошельком зависит хоккей любого масштаба - от спонсора или хозяина. иначе будет как в фильме «Слэпшот» - постановочное представление с продуманным сценарием и правильным результатом, к тому же - совсем без травм. звезды, блин, на льду.

хоккей может, и должен приносить доход. но это должно быть приятным бонусом к этому виду СПОРТА. а значит, вопрос - отпускать ли звезд на игры сборных - просто должен отсутствовать как явление. смысл спорта в соревновании, выявлении сильнейшего, стремлении стать этим сильнейшим. и меряние письками в межгосударственном масштабе - исторически сложившийся апофеоз этой сферы человеческой жизнедеятельности. по крайней мере, пока не наступит эра тотальной глобализации.

[Алексей Дербенко]

Ответ Б.И.С.

это их путь. с которым лично я не очень согласен. сделать из спорта исключительно коммерцию - врядли это то, к чему стоит стремиться. так в свое время опошлили рок, вытащив его из андерграунда в большой шоу-бизнес.

Но в идеале к этому надо стремиться. Разве это хорошо, что большой хоккей у нас зависит от дяди с кошельком? Дяде надоело - хоккея нет. Дядя обанкротился - хоккея нет.
Хоккей должен приносить небольшой, но доход.
А если 99% команд убыточны - значит, либо интерес к виду спорта поддерживается искусственно (что всегда плохо кончается, «стоящий на цыпочках не может долго стоять» - Лаоцзы), либо руководят им непрофессиональные люди, ворующие либо тратящие деньги неразумно.
Я все-таки за коммерческий вариант в этом случае.

[Б.И.С.]

Ответ Алексей Дербенко

Кстати, подумал: если бы боссам команд НХЛ предложили проводить «Евротур» или «чемпионат» по ходу регулярки, они бы взорвали воздух. Это же травмы, дополнительная нагрузка на лидеров команд, финансовые потери.

это их путь. с которым лично я не очень согласен. сделать из спорта исключительно коммерцию - врядли это то, к чему стоит стремиться. так в свое время опошлили рок, вытащив его из андерграунда в большой шоу-бизнес.